Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
MOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

25 kiến nghị phù hợpTừ 9 giải đấu

Bộ lọc

2

Phổ biến

2019→2026
20192020202120222023202420252026
Đang lọc:
Thể thức: APNgôn ngữ: Tiếng Việt
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
HLU Debate Tournament 2025APChúng tôi ưu tiên • THPVòng 5Pháp luật

Chúng tôi ưu tiên mô hình ‘Đấu trường Thẩm phán’ để bổ nhiệm thẩm phán vào các toà án cấp cao hơn thay vì mô hình bổ nhiệm bởi cơ quan hành pháp.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Đấu trường Thẩm phán (Tournament of Judges) là một mô hình tuyển chọn thẩm phán theo hình thức thi đua, trong đó các thẩm phán hiện hành cạnh tranh với nhau để được thăng chức lên các toà án cấp cao hơn, thay vì được chỉ định bởi Tổng thống, Thủ tướng hay cơ quan hành pháp. Việc đánh giá thẩm phán trong mô hình này dựa trên các tiêu chí khách quan, có thể đo lường được, bao gồm: Tần suất bản án được các tòa khác hoặc đồng nghiệp dẫn lại, Tốc độ xử lý hồ sơ hay Tỷ lệ bản án không bị kháng cáo thành công. Trong khi đó ở nhiều quốc gia, các thẩm phán ở tòa án cấp cao hơn thường được bổ nhiệm bởi các cơ quan hành pháp. Việc bổ nhiệm thường dựa trên nhiều yếu tố, bao gồm: Trình độ chuyên môn, lập trường pháp lý, quan điểm chính trị tương thích với chính quyền đương nhiệm, các yếu tố nhân sự như giới tính, sắc tộc, lý lịch đại diện.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

HLU Debate Tournament 2025APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Tư pháp hình sự

Chúng tôi tin rằng bản án cho tội phạm nên được thông qua theo mô hình "Toà án kiểu mới".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Toà án kiểu mới" - là mô hình xét xử trực tiếp và công khai bằng hình thức livestream qua thiết bị điện thoại và tại nơi công cộng, cho phép mọi công dân theo dõi toàn bộ quá trình xét xử. Hội đồng xét xử sau khi đưa ra bản án sẽ đọc công khai và chiếu lên màn hình chiếu. Mỗi công dân trên 18 tuổi sẽ có một phiếu vote "tán thành" hoặc "không tán thành" Nếu tỷ lệ tán thành chiếm hơn 50% so với số lượng phiếu vote thì bản án đó sẽ được thi hành. Nếu tỷ lệ tán thành bằng hoặc dưới 50% thì hội đồng xét xử sẽ phải tiến hành xem xét hoặc điều tra lại cho đến khi ra "bản án mới" đạt mức tán thành trên 50%. "Bản án mới" bao gồm nhưng không giới hạn việc tăng/giảm hình phạt, tuyên vô tội,...

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

HLU Debate Tournament 2025APChúng tôi hối tiếc • THRVòng 5Tư pháp hình sự

Chúng tôi lấy làm tiếc về hành động của bồi thẩm viên số 8.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Một bồi thẩm đoàn bàn thảo về tội trạng của một bị cáo trên cơ sở nghi ngờ hợp lý. Toàn bộ các bồi thẩm viên phải đồng thuận với phán quyết cuối cùng. Bị cáo sẽ lãnh án tử hình nếu bị tuyên có tội. Không có nghi phạm nào khác. Ban đầu, 11 trên 12 bồi thẩm viên cho rằng bị cáo có tội, trên cơ sở toàn bộ các bằng chứng được đưa ra tại toà. Bồi thẩm viên số 8 là người duy nhất phản đối. Bằng cách lần lượt chỉ ra nghi ngờ hợp lý đối với từng bằng chứng, người này thuyết phục được toàn bộ bồi thẩm đoàn đồng thuận phán quyết vô tội. Những lý do mà bồi thẩm viên số 8 đưa ra không mang tính phủ định tuyệt đối, chủ yếu dựa vào giả thuyết, phân tích và lập luận. Mỗi lý do chỉ chứng minh nghi ngờ hợp lý đối với duy nhất một bằng chứng tương ứng.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2025APNhập vai • ActorChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Phát triển

Với tư cách là các quốc gia đang phát triển, chúng tôi phản đối sự tôn vinh quá trình toàn cầu hóa trong nửa thế kỉ vừa qua

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Quá trình toàn cầu hóa thường được chia thành 3 giai đoạn, trong đó giai đoạn thứ 3 bắt đầu từ sau Chiến tranh Lạnh và kéo dài đến giờ. Giai đoạn này có những đặc thù riêng biệt so với hai giai đoạn trước, bao gồm sự phát triển của Internet và công nghệ số, gia tăng sự phụ thuộc kinh tế lẫn nhau giữa các quốc gia, tăng cường tự do thương mại và mở cửa thị trường thông qua các hiệp định thương mại và tổ chức thương mại thế giới (WTO).

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2025APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Phát triểnKinh tế

Chúng tôi ủng hộ việc cắt giảm đáng kể viện trợ phát triển dài hạn (systematic aid) ở những nền kinh tế phụ thuộc cao vào viện trợ.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Có 3 loại viện trợ: - Viện trợ nhân đạo, nhằm ứng phó với thảm họa và tai ương - Viện trợ từ thiện, do các tổ chức từ thiện phân phối - Viện trợ hệ thống/viện trợ phát triển dài hạn là các khoản viện trợ chuyển giao trực tiếp giữa các chính phủ (chuyển giao song phương) hoặc qua các tổ chức đa phương như World Bank

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2025APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Tài chính & Tiền tệMỹ

Ở những quốc gia trải qua siêu lạm phát nghiêm trọng, chúng tôi ủng hộ đô la hóa toàn phần (sử dụng đồng đô la Mỹ như đồng tiền nội tệ)

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Lao động & Việc làmKhoa học & Công nghệ

Chúng tôi tin rằng các chính phủ nên ưu tiên phát triển và giữ ổn định tỷ lệ có việc làm kể cả khi phải làm chậm đáng kể quá trình phát triển công nghệ (ví dụ: đánh thuế cao công ty sử dụng máy móc tự động thay cho nhân công, đặt giới hạn tối thiểu tỷ lệ nhân công là con người, cấm hoặc hạn chế việc sử dụng 1 số công nghệ nhất định).

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi sẽ • THWVòng 5Tôn giáoPháp luật

Chúng tôi sẽ bắt buộc các giáo sĩ báo cáo cho chính quyền các hành vi vi phạm pháp luật được thú tội trong bối cảnh tôn giáo.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Tôn giáoPháp luậtChính trị

Chúng tôi tin rằng trong một nền dân chủ thế tục, các thẩm phán được bổ nhiệm vào Tòa án Tối cao nên công khai từ bỏ bất kỳ sự liên kết tôn giáo nào trước khi nhậm chức.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Nhà nước thế tục là nơi quyền lực của Nhà nước là chính thức trung lập về các vấn đề tôn giáo, không hỗ trợ cũng không phản đối bất kỳ tôn giáo nào. Chính quyền trong mô hình nhà nước này hoạt động độc lập với các tổ chức tôn giáo và không dựa trên bất kỳ hệ tư tưởng tôn giáo nào trong việc hoạch định chính sách, luật pháp hay điều hành xã hội.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Tôn giáo

Chúng tôi tin rằng nhà nước nên thôi xác định tôn giáo của người dân.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Thẻ xác định danh tính (hay Thẻ chứng minh nhân dân, Thẻ căn cước, v.v.) là một chính sách quản lí nhà nước phổ biến tại Đông Nam Á. Thẻ này thường xác định tôn giáo của người sở hữu ngoài các thông tin như tên, ngày tháng năm sinh, và địa chỉ thường trú. Việc xác định tôn giáo thường hiếm khi cho phép việc ghi nhận nhiều tôn giáo cùng một lúc.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi hối tiếc • THRVòng 5Quan niệmCông bằng xã hội

Chúng tôi lấy làm tiếc việc tôn vinh sự hy sinh trong các phong trào xã hội.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Kinh tếMôi trường

Chúng tôi tin rằng các phong trào môi trường nên thúc đẩy việc các quốc gia giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế thay vì đi theo 17 SDGs.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

17 mục tiêu phát triển bền vững (Sustainable Development Goals – SDG) được Liên Hợp Quốc thông qua năm 2015 được xác định bởi 169 mục tiêu chi tiết và 232 chỉ tiêu, nhằm tiến tới xóa đói giảm nghèo, phát triển kinh tế, công bằng và bình đảng, bảo vệ hành tinh, hợp tác và đảm bảo mọi người dân được hưởng hòa bình vào năm 2030.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Nữ quyềnSức khỏe

Chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền nên tích cực ủng hộ sự thương mại hóa việc sinh sản (bán trứng, mang thai hộ,...)

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Công bằng xã hội

Chúng tôi tin rằng các phong trào xã hội nên tiếp nhận và sử dụng hướng tiếp cận "chiến binh tích cực"

Cũng được dùng ở 1 giải đấu khác
  • Cáo Mini Tournament 2023
Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chiến binh tích cực (Joyful militancy) đề cập tới một hướng tiếp cận của các phong trào xã hội khi họ ưu tiên các thông điệp và hoạt động đấu tranh mang tính tích cực (vd: tổ chức nhảy diễu hành thay vì các cuộc biểu tình thông thường)

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Quan niệmTôn giáo

Chúng tôi tin rằng các nhà cung cấp dịch vụ không khẩn cấp có quyền từ chối cung cấp những dịch vụ đi trái với niềm tin tôn giáo hoặc đạo đức của họ.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong vài năm qua đã xảy ra kiện tụng xung quanh quyền của một doanh nghiệp tư nhân được từ chối dịch vụ dựa trên niềm tin tôn giáo của chủ sở hữu. Trong một trường hợp cụ thể, một tiệm bánh đã từ chối cung cấp bánh cưới cho một cặp đôi đồng tính nam.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Quyền động vật

Chúng tôi tin rằng các nhóm bảo vệ quyền động vật nên tập trung vận động vào việc tạo ra một thế giới nơi động vật nuôi được đối xử tốt và được giết một cách nhân đạo, thay vì xóa bỏ các sản phẩm làm từ động vật.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2022APNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 5Nữ quyền

Chúng tôi, với tư cách là các lãnh đạo của phong trào nữ quyền hiện đại, sẽ kịch liệt phản đối Chủ nghĩa khắc kỷ.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các triết gia Khắc kỷ cho rằng phụ nữ bình đẳng với nam giới trên tư cách là những sinh vật có lý trí. Tuy nhiên, họ vẫn có những vai trò tự nhiên và xã hội khác nhau. Vì vậy, họ cho rằng phụ nữ nên được cung cấp những cơ hội khác đàn ông. Ví dụ, Musonius cho rằng phụ nữ nên học triết học, bởi vì việc đào tạo như vậy sẽ khiến họ trở thành những bà nội trợ tốt hơn.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2022APNhập vai • ActorChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Nữ quyền

"Chúng tôi, với tư cách là các nhà nữ quyền, phản đối phong trào girlboss

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Girl boss" là một khái niệm chỉ một những người phụ nữ được coi là kiểm soát, thống trị, cương quyết và nổi loạn trong việc theo đuổi tham vọng của mình. Khái niệm này thường được sử dụng trong các chiến dịch như một khẩu hiệu để truyền cảm hứng cho phụ nữ thể hiện sự thành công bằng cách từ bỏ sự tuân thủ và tránh những đặc điểm truyền thống được gắn với sự nữ tính và dịu dàng. Ví dụ phổ biến về hình mẫu này có thể bao gồm từ các CEO / COO như Sheryl Sandberg, đến các nhân vật chính trị, doan

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2022APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Nữ quyền

Chúng tôi ủng hộ việc phong trào nữ quyền nên có chiến lược và hoạt động riêng lẻ theo từng khu vực hơn là có một chính sách, chiến lược chung toàn cầu

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Vietnam Universities Debating Championship 2022APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Tài chính & Tiền tệQuan hệ quốc tếPhát triển

Chúng tôi tin rằng Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) nên ngay lập tức cung cấp gói cứu trợ tài chính cho Sri Lanka.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Với nền kinh tế chủ yếu dựa vào dịch vụ (bao gồm du lịch, khai thác cảng biển, dịch vụ công nghệ thông tin...), mảng sản xuất vật chất khá khiêm tốn, Sri Lanka lâm vào khủng hoảng kinh tế do một số lý do chủ chốt sau (1) Những quyết định sai lầm của chính phủ (2) Các lý do toàn cầu như dịch bệnh Covid-19, cuộc chiến giữa Nga - Ukraine (3) Các khoản nợ khổng lồ đối với Nhật Bản và các tổ chức quốc tế, đặc biệt từ chính sách vành đai con đường của Trung Quốc. Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF) có thể viện trợ cho Sri Lanka một gói cho vay giải cứu, cho phép mua các mặt hàng nhập khẩu thiết yếu, và một chương trình để thực hiện các chính sách tài khóa, và khôi phục tỷ giá hối đoái trong nền kinh tế một cách bền vững.

12
Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?