Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

33 kiến nghị phù hợpTừ 15 giải đấu

Bộ lọc

6

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Từ khóa: "quan"Chủ đề: Châu ÁChủ đề: LGBTQ+Chủ đề: Quan niệmChủ đề: Pháp luậtThể thức: AP
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Da Nang Debate Open 2021APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Quan niệmNữ quyền

Chúng tôi tin rằng các phong trào nữ quyền nên ủng hộ quan niệm cho rằng "vẻ đẹp không quan trọng" hơn là quan niệm cho rằng "tất cả cả các cơ thể đều đẹp".

Tương tự
HLU Debate Tournament 2025APChúng tôi ưu tiên • THPVòng 5Pháp luật

Chúng tôi ưu tiên mô hình ‘Đấu trường Thẩm phán’ để bổ nhiệm thẩm phán vào các toà án cấp cao hơn thay vì mô hình bổ nhiệm bởi cơ quan hành pháp.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Đấu trường Thẩm phán (Tournament of Judges) là một mô hình tuyển chọn thẩm phán theo hình thức thi đua, trong đó các thẩm phán hiện hành cạnh tranh với nhau để được thăng chức lên các toà án cấp cao hơn, thay vì được chỉ định bởi Tổng thống, Thủ tướng hay cơ quan hành pháp. Việc đánh giá thẩm phán trong mô hình này dựa trên các tiêu chí khách quan, có thể đo lường được, bao gồm: Tần suất bản án được các tòa khác hoặc đồng nghiệp dẫn lại, Tốc độ xử lý hồ sơ hay Tỷ lệ bản án không bị kháng cáo thành công. Trong khi đó ở nhiều quốc gia, các thẩm phán ở tòa án cấp cao hơn thường được bổ nhiệm bởi các cơ quan hành pháp. Việc bổ nhiệm thường dựa trên nhiều yếu tố, bao gồm: Trình độ chuyên môn, lập trường pháp lý, quan điểm chính trị tương thích với chính quyền đương nhiệm, các yếu tố nhân sự như giới tính, sắc tộc, lý lịch đại diện.

ThangLong Debate Tournament 2023APChúng tôi hối tiếc • THRChung kếtKinh tếMôi trườngVăn hóa & Nghệ thuậtViệt Nam

Chúng tôi hối tiếc về sự quảng bá rộng rãi của các di sản văn hóa quan trọng dưới hình thức những điểm đến du lịch (ví dụ: Cố đô Huế ở Việt Nam, Bali ở Indonesia, Siem Reap ở Campuchia, v.v.)

Tương tự
Da Nang Debate Open 2021APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OChung kếtQuan niệmTình yêu & Tình dục

Chúng tôi ủng hộ quan niệm xã hội nơi mà các cá nhân ưu tiên sự duy trì các mối quan hệ với số lượng ít thay vì mở rộng vòng tròn xã hội của mình.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2022APNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTứ kếtQuan niệmKinh tếGiáo dụcChâu Âu

Chúng tôi, với tư cách là các quốc gia Đông Âu trong EU, sẽ tha thứ cho tội lỗi dân tộc của Đức.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

1/ "Tội lỗi Dân tộc", hay Kollektivschuld, là quan niệm/khái niệm về tội lỗi tập thể do nước Đức và mọi người dân nước này gây ra Thảm Sát Holocaust (diệt chủng người Do Thái, Xla-vơ, LGBT, khuyết tật,...) và các hành động tàn bạo khác trong Thế chiến II. Tội lỗi này có ảnh hưởng rất lớn lên với mọi mặt của xã hội Đức, ví dụ ở trong hệ thống giáo dục, họ được dạy rằng họ không được cảm thấy tự hào vì quốc gia mình hay cảm thấy tự hào về lịch sử của dân tộc vì sự liên hệ giữa chủ nghĩa tự tôn dân tộc và chủ nghĩa phát xít xưa cũng như các chủ nghĩa cực đoan. Quan niệm này ảnh hưởng rất lớn đến chính sách đối nội và ngoại của Đức. 2/ Về mặt hệ quốc tế trong Liên Minh Châu Âu (EU), tội lỗi này thường được đưa lên bởi các quốc gia Đông Âu mà từng phải hứng chịu nạn diệt chủng của Đức trong Thế chiến II để chỉ trích nước Đức khi không hỗ trợ họ hay khi Đức có động thái gây gợi nhớ lại hành vi của Phát Xít Đức, như khi Đức bắt đầu đầu tư nhiều hơn vào đội hay hợp tác với Nga.

Northern Coast Debate OpenAPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OChung kếtPháp luật

Chúng tôi ủng hộ một thế giới nơi tất cả mọi người phải tuân theo Luật Giới hạn.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Luật Giới hạn: Mỗi người chỉ có giới hạn số lượng mối quan hệ, và cách duy nhất để "nạp" thêm mối quan hệ khi số lượng đạt max là bỏ đi những mối quan hệ cũ. Những mối quan hệ đã bỏ đi sẽ không thể được tái thiết lập lại.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2022APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Pháp luật

Chúng tôi tin rằng các cơ quan Tư pháp không nên có quyền hủy bỏ dự thảo luật đã được thông qua.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ở hầu hết các quốc gia, cơ quan Tư pháp (một trong ba nhánh của nhà nước, bao gồm tư pháp, hành pháp và lập pháp) có quyền "bảo hiến". Quyền này cho phép họ bãi bỏ và hủy bỏ các dự thảo luật hay quyết định được thông qua bởi nhánh Hành pháp hoặc Lập pháp nếu như phía Tư pháp đánh giá rằng dự thảo này không đi đúng với thành văn hoặc tinh thần của hiến pháp.

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2024APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Quan niệmTrẻ em & Thanh thiếu niênGia đình & Nuôi dạy con

Chúng tôi ủng hộ quan niệm cha mẹ nên minh bạch về tài chính với con cái của họ

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2024APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Quan niệm

Chúng tôi phản đối sự phổ biến của quan niệm "Không bao giờ bỏ cuộc

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi hối tiếc • THRVòng 2Pháp luật

Chúng tôi lấy làm tiếc về việc sử dụng án lệ như một cơ sở pháp lý quan trọng trong hệ thống pháp luật.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Tư pháp hình sự

Chúng tôi tin rằng việc xét xử công khai gây tổn hại nhiều hơn lợi ích cho các bên liên quan.

Tương tự
MAPLE Novice Debating Championship 2023APChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Quan niệmGiáo dụcViệt Nam

Chúng tôi hối tiếc sự phát triển của quan niệm “Trường nghề chỉ dành cho học sinh yếu kém” tại Việt Nam.

Tương tự
MAPLE Novice Debating Championship 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Văn hóa & Nghệ thuậtChâu Á

Chúng tôi tin rằng việc tập trung thúc đẩy ngành công nghiệp giải trí trong nước là yếu tố quan trọng nhất để ngăn chặn sự du nhập mất kiểm soát của văn hoá Hàn Quốc.

Tương tự
MAPLE Novice Debating Championship 2023APChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Quan niệmXã hội & GiớiTình yêu & Tình dục

Chúng tôi hối tiếc sự phát triển của quan niệm “Tình yêu không phân biệt tuổi tác”.

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi ưu tiên • THPVòng 3Quan niệm

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi con người chỉ trích công khai bạn bè vì những hành vi hoặc quan điểm họ cảm thấy sai trái.

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2022APChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtMôi trườngViệt Nam

Chúng tôi tin rằng các dòng sông lớn chảy qua nhiều quốc gia (sông Nile, sông Amazon, sông Mekong,...) nên được quản lý bởi các tổ chức môi trường độc lập hơn là Hiệp hội chính phủ các quốc gia đó

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2022APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Quan niệmNữ quyềnTình yêu & Tình dục

Chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền nên kịch liệt phản đối quan niệm "Tình yêu dựa trên vật chất không phải tình yêu đích thực"

Tương tự
NEU Debate Open 2022APNhập vai • ActorChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Quan niệmXã hội & Giới

Chúng tôi, với tư cách thế hệ Z, phản đối quan niệm "1 nghề cho chín còn hơn chín nghề"

Tương tự
Teen X Debate OnlineAPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Quan niệmTình yêu & Tình dục

Chúng tôi phản đối quan niệm “Lấy người yêu mình thay vì lấy người mình yêu”.

Tương tự
Southern Debate OpenAPChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Quan niệmTrẻ em & Thanh thiếu niên

Chúng tôi hối tiếc việc dạy trẻ em tin vào quan niệm người tốt sẽ chiến thắng kẻ xấu

Tương tự
12
Tương tự
quan
quân
Tương tự