Moji Motions — Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam

Đang lọc:

Từ khóa: "tế"Chủ đề: Chính trịThể thức: AP

Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả này Bổ sung Kiến nghị

HLU Debate Tournament 2022 AP Nhập vai • Actor Chúng tôi sẽ • THW Vòng 2 Kinh tế Tôn giáo Chính trị Mỹ

Chúng tôi, với tư cách là một chính trị gia từ cộng đồng thiểu số tại Mỹ, sẽ ưu tiên cải tổ chính sách kinh tế (vd: điều kiện làm việc, đánh thuế người giàu, gia tăng bảo trợ xã hội, giảm bất bình đẳng thu nhập, ...) thay vì chính sách xã hội (vd: hôn nhân đồng giới, hợp pháp hóa phá thai, giảm ảnh hưởng của tôn giáo, ...)

Tương tự

Luật Gia Tranh Hùng 2025 AP Chúng tôi tin rằng • THBT Tiền bán kết Pháp luật Chính trị

Chúng tôi tin rằng các quốc gia dân chủ nên được phép tiến hành ám sát mục tiêu ngoài tư pháp nhằm bảo vệ an ninh quốc gia.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

- Ám sát ngoài tư pháp (extrajudicial killings) là việc nhà nước cố ý giết một cá nhân mà không qua xét xử hợp pháp. Khi hành động này nhắm vào một cá nhân cụ thể được cho là đe dọa an ninh đặc biệt nghiêm trọng, cách tiếp cận này còn gọi là ám sát mục tiêu (targeted killing). - Theo luật quốc tế, việc sử dụng vũ lực phải tuân theo hai khung pháp lý chính: + Luật Nhân quyền Quốc tế (IHRL): Bảo đảm quyền sống và xét xử công bằng. Ám sát ngoài tư pháp thường bị xem là vi phạm IHRL. + Luật Nhân đạo Quốc tế (IHL): Áp dụng trong xung đột vũ trang. Cho phép tiêu diệt lực lượng đối địch nhưng phải tuân thủ nguyên tắc phân biệt và cân xứng. - Tuy nhiên, khi các quốc gia như Mỹ hoặc Israel thực hiện ám sát mục tiêu bên ngoài vùng chiến sự, tính pháp lý trở nên gây tranh cãi. Ví dụ: + Mỹ tiêu diệt Anwar al-Awlaki (công dân Mỹ, bị cáo buộc là thủ lĩnh al-Qaeda) bằng drone tại Yemen (2011). + Israel ám sát Sheikh Ahmed Yassin, lãnh đạo Hamas, tại Gaza (2004). - Các học giả cho rằng những hành động này có tạo tiền lệ nguy hiểm. Tuy nhiên cũng có những ý kiến cho rằng đây là biện pháp cần thiết để ngăn ngừa khủng bố trong thế kỷ 21 khi mà các cuộc tấn công đe dọa an ninh ngày càng trở nên căng thẳng và khó đoán

HLU Debate Tournament 2022 AP Nhập vai • Actor Chúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/O Tứ kết Chính trị

Chúng tôi, với tư cách là cả 2 chính phủ trên Bán đảo Triều Tiên, ủng hộ Chính sách Ánh Dương thay vì Chính sách Thống Nhất.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

1/ "Chính sách Ánh Dương" là cơ sở lý thuyết cho chính sách đối ngoại của Hàn Quốc với Triều Tiên, được thực hiện vào năm 2000 bởi tổng thống Hàn Quốc Kim Dae-jung sau Chiến tranh Lạnh. Mục đích chính của chính sách này là làm dịu đi thái độ của Triều Tiên đối với Hàn Quốc bằng cách khuyến khích sự tương tác và hỗ trợ kinh tế. Nó có ba nguyên tắc cơ bản: Không có hành động khiêu khích vũ trang nào của Triều Tiên sẽ được chấp nhận; Hàn Quốc sẽ không cố gắng sát nhập miền Bắc theo bất kỳ cách nào; Cả hai bên sẽ tích cực tìm kiếm sự hợp tác và hòa giải. 2/ Chính sách Thống nhất là chính sách ủng hộ sự thống nhất của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên và Đại Hàn Dân Quốc thành một quốc gia có chủ quyền duy nhất ở Bán đảo Triều Tiên. Năm 2019, tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in đề xuất thống nhất bán đảo Triều Tiên vào năm 2045.