Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

395 kiến nghị phù hợpTừ 143 giải đấu

Bộ lọc

5

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Châu ÂuChủ đề: Xã hội & GiớiChủ đề: Kinh tếChủ đề: LGBTQ+Thể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 5Truyền thôngKinh tếMôi trườngMỹ

Chúng tôi lấy làm tiếc sự phát triển của "đế chế Murdoch".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Rubert Murdoch là một tỉ phú ngành truyền thông khi sở hữu gần 900 công ty truyền thông ở trên 50 quốc gia, chiếm đến hơn 80% thị phần của ngành truyền thông tin tức toàn cầu. Các công ty truyền thông mà Rubert sở hữu có thể kể đến The Sun, Fox News, The Times, News of the World, Twentieth Century Fox, Harper Collins, Wall Street Journal, Star TV, v.v Với sự độc quyền và sức ảnh hưởng to lớn, hệ thống truyền thông lớn mạnh dưới trướng của Rubert Murdoch được gọi là Đế chế Murdoch (Murdocracy). Đế chế Murdoch đã nhiều lần bị cáo buộc gây lũng đoạn thị trường, thao túng truyền thông và can thiệp vào hoạt động chính trị của nhiều quốc gia, đặc biệt là Úc, Anh và Mỹ.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi sẽ • THWTứ kếtCộng đồng thiểu sốMôi trường

Giả sử tư cách pháp nhân của môi trường đã được công nhận, chúng tôi sẽ trao quyền giám hộ hợp pháp của các thực thể môi trường cho những người dân bản địa.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tư cách pháp nhân của môi trường là khái niệm pháp lý, chỉ định cho các thực thể môi trường các quyền như một pháp nhân. Ví dụ như quyền được khởi kiện hoặc bị kiện, quyền ký kết hợp đồng, quyền được mua bán và khai thác, v.v Tuy nhiên, nền tảng cho tư cách pháp nhân về môi trường là cần có một người đại diện pháp lí - trong trường hợp này được gọi là quyền giám hộ hợp pháp, thay mặt cho thực thể môi trường thực hiện các quyền của nó. Biết rằng, trong hiện tại, đa số thực thể môi trường thuộc về quyền sở hữu của chính phủ.

Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi sẽ • THWChung kếtNữ quyềnKhoa học & Công nghệ

Chúng tôi sẽ lựa chọn để mãi mãi sống trong Cornverse

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Cornverse là một công nghệ giả lập thế giới ảo nơi mà người dùng có thể gia nhập từ mọi nơi trên thế giới, lựa chọn một avatar của riêng họ với tất cả các đặc tính của một con người, bao gồm nhận dạng chủng tộc, giới tính, v.v. theo cách họ muốn. Cornverse có tính thực tế cao đến mức người dùng không thể phân biệt được trải nghiệm thực tế ảo này với thế giới thật, và có thể tồn tại sinh học nếu sống trong thế giới giả lập đó.

Tương tự
The Debate Challenge 2022 - Ho Chi Minh RoundWSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 5Tài chính & Tiền tệ

Chúng tôi sẽ cấm các mô hình dịch vụ “mua trước, trả sau" (buy now, pay later).

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Buy now pay later (BNPL) dịch ra tiếng việt là “Mua trước trả sau”. Đây là một hình thức cho phép khách hàng mua sắm ngay lập tức, sau đó thanh toán dần trong một khoản thời gian ngắn. Bạn có thể hiểu dịch vụ này giống như là cho vay trả góp để mua sắm hàng hóa.

Tương tự
CNH Debate Open 2022WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Công bằng xã hộiVăn hóa & Nghệ thuậtVăn hóa đại chúng & Hư cấu

Chúng tôi ủng hộ việc lựa chọn nữ diễn viên da màu Halle Bailey thay vì các nữ diễn viên da trắng khác cho vai diễn Ariel trong bản live action của The Little Mermaid.

Tương tự
CNH Debate Open 2022WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Nữ quyềnCông bằng xã hộiPhát triển

Chúng tôi, với tư cách là bố mẹ thuộc cộng đồng yếu thế ở nước đang phát triển, sẽ dạy con gái của mình thực hiện tốt theo kì vọng của xã hội về phụ nữ (vd: để tóc dài, giỏi nội trợ,...)

CNH Debate Open 2022WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Kinh tếGiáo dụcViệt Nam

Chúng tôi, với tư cách là một bạn sinh viên khối ngành Kinh tế mới ra trường ở Việt Nam, sẽ từ bỏ việc theo đuổi việc xây dựng một doanh nghiệp khởi nghiệp riêng để chuyển sang ứng tuyển và làm việc trong công ty, tập đoàn lớn.

CNH Debate Open 2022WSDCChúng tôi hối tiếc • THRBán kếtCông bằng xã hộiChính trịPhát triển

Chúng tôi lấy làm tiếc việc Julius Caesar dẫn quân vượt qua dòng sông Rubicorn và trị vì La Mã dưới sự độc tài của mình.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"""Băng qua dòng sông Rubicorn"" (Crossing the Rubicorn) chỉ sự kiện Julius Ceasar đã dẫn Quân đoàn 13 vượt dòng Rubicon, xuôi về thành La Mã ở phía Nam. Việc Ceasar dẫn quân vượt dòng sông Rubicon đồng nghĩa việc tuyên bố nội chiến với chính quyền hiện tại. Ngược lại, nếu ông không ""băng qua dòng sông Rubicon"" với quân đội của mình, sẽ không có cuộc nội chiến nào xảy ra. Trong suốt thời kì nội chiến do Julius Caesar gây ra, nhân dân La Mã sống trong hoàn cảnh cực khổ (tỉ lệ tội phạm gia tăng, cướp bóc, đói nghèo và thất nghiệp tràn lan...). Sau đó, Julius Ceasar đã giành chiến thắng và trở thành nhà độc tài của La Mã lúc bấy giờ. Ông đã tuyên bố là một kẻ độc tài suốt đời. Trong suốt thời kì trị vì của mình, ông đã cải cách La Mã, cải tổ hệ thống phân chia đất đai, tạo công ăn việc làm cho dân thường, đưa vào sử dụng lịch 365 ngày... Đây là một trong những thời kỳ La Mã mở rộng và hùng mạnh nhất. Tuy nhiên, sau cái chết của Julius Caesar, La Mã lại chìm vào hỗn loạn và nội chiến giữa phe ủng hộ và phản đối sự độc tài của ông, dẫn đến sự sụp đổ của Cộng hòa La Mã. Nếu Julius Caesar không trở thành vua, đời sống của người dân của Cộng hòa La Mã vẫn ở mức ổn định mặc dù chế độ cộng hòa (do hai nghị sĩ cùng làm chủ) cũng có một số vấn đề như ra quyết định dựa trên lợi ích nhóm của các quan chức, chính sách bị trì hoãn trong các trường hợp khẩn cấp do tranh giành quyền lực giữa các nhóm, bất đồng lợi ích nhóm gây ra khó khăn trong quản lý vùng lãnh thổ lớn của Rome... "

Lama Debate Open 2022WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Công bằng xã hộiNgười khuyết tật

Chúng tôi lấy làm tiếc về sự miêu tả cuộc sống hàng ngày của những người khuyết tật như một nguồn cảm hứng.

Tương tự
Lama Debate Open 2022WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Kinh tếMôi trường

Chúng tôi tin rằng các vùng sinh thái tự nhiên có tiềm năng du lịch nên được khai thác và quản lí bởi chính quyền địa phương thay vì các công ty tư nhân.

Tương tự
DaNang Debate Open 2022WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 2Kinh tếQuan hệ quốc tếChính trị

Chúng tôi ủng hộ sự phát triển của phong trào F.I.R.E.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Phong trào F.I.R.E (Financial Independence, Retire Early) là một xu hướng trong xã hội, khuyến khích mọi người nên làm việc thật chăm chỉ, sống vội vàng và tiết kiệm phần lớn thu nhập của họ để nghỉ hưu sớm và hưởng thụ.

Tương tự
DaNang Debate Open 2022WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Kinh tếMôi trường

Chúng tôi ủng hộ phong trào "giảm phát triển" tại các quốc gia đã phát triển.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Giảm phát triển" dựa trên tiền đề rằng thế giới có nguồn tài nguyên hữu hạn, và dựa trên ý tưởng rằng chỉ có giảm sản xuất và tiêu dùng toàn cầu mới có thể đảm bảo tương lai của nhân loại và sự bảo tồn của hành tinh.

Tương tự
DaNang Debate Open 2022WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 4Nữ quyền

Chúng tôi, với tư cách là phong trào nữ quyền, sẽ bao gồm cả các tổ chức, phong trào đấu tranh cho quyền nam giới vào trong phong trào của mình

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các phong trào quyền nam giới bao gồm các nhóm và cá nhân tập trung vào vấn đề do xã hội hoặc chính phủ gây bất lợi, phân biệt đối xử với nam giới và trẻ em trai. Các mối quan tâm của phong trào quyền nam giới bao gồm nhưng không giới hạn đến sự ưu ái dành cho phụ nữ trong luật gia đình (quyền nuôi con, tiền cấp dưỡng và phân phối tài sản hôn nhân,..), sinh sản, bạo lực gia đình đối với nam giới, quân dịch bắt buộc, mạng lưới an sinh xã hội và các chính sách y tế,..v.v . Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng phong trào quyền nam giới là một phần của việc kỳ thị nữ giới và chống đối nữ quyền.

DaNang Debate Open 2022WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTứ kếtQuân sựChâu Âu

Chúng tôi, với tư cách là NATO, sẽ từ bỏ chính sách "mở cửa" của mình.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chính sách mở cửa của NATO quy định rằng bất kỳ quốc gia châu Âu nào đủ điều kiện, với sự chấp nhận của tất cả các quốc gia thành viên NATO, đều có thể tham gia khối Hiệp ước. Mặc dù Ukraine chưa thể gia nhập NATO vì chưa đáp ứng được các yêu cầu, nhưng khả năng trở thành thành viên của nước này là một nguyên nhân gây xích mích lớn với Nga. Nga đã đưa ra tối hậu thư rằng quân đội nước này sẽ không rút khỏi biên giới Ukraine trừ khi NATO ngừng chính sách mở cửa.

DaNang Debate Open 2022WSDCChúng tôi hối tiếc • THRChung kếtKinh tế

Chúng tôi lấy làm tiếc về sự ra đời của "tư hữu".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Từ thời công xã nguyên thuỷ, khi con người tạo ra của cải dư thừa, một số cá nhân đã chiếm hữu của chung làm của riêng. Hành động này được gọi là "tư hữu" và là nguồn gốc của sự phân chia giai cấp, giàu - nghèo trong xã hội.

Tương tự
National Schools Debating Championship 2022WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 6Nữ quyềnGiáo dục

Chúng tôi tin rằng sự phát triển của các KOLs chia sẻ về giáo dục giới tính mang lại nhiều hại hơn là lợi.

Tương tự
National Schools Debating Championship 2022WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 5Công bằng xã hộiTruyền thôngMôi trường

Chúng tôi, với tư cách là X, sẽ tẩy chay nền tảng này.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"X là một cá nhân sử dụng Twitter với mục đích thương mại và chia sẻ. Ví dụ bao gồm chạy quảng cáo, chia sẻ quan điểm về cuộc sống, v.v. Các nội dung bạn chia sẻ thường liên quan đến các tiến bộ xã hội (như quyền lợi các nhóm yếu thế, chia sẻ các bài viết về phong trào xã hội...). Gần đây, Elon Musk, một tỷ phú có tính cách lập dị, đã mua lại nền tảng này và tiến hành cải tổ nền tảng với tiêu chí ""tự do tuyệt đối"", bao gồm việc xóa bỏ lệnh cấm các tài khoản (Donald Trump). Có nhiều ý kiến chỉ trích cho rằng việc Elon Musk mua lại Twitter nhằm mục đích định hướng và kiểm soát dư luận, tạo ra môi trường để phát triển các ý tưởng cực đoan. Một vài phân tích đã chỉ ra có sự gia tăng đáng kể các thông tin sai lệch và ngôn từ thù ghét (gồm tăng 500% số từ ngữ bôi nhọ sắc tộc). Để phản đối, một số công ty đã ngừng chạy quảng cáo trên nền tảng này. "

National Schools Debating Championship 2022WSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 2Kinh tếChính trị

Chúng tôi sẽ quốc hữu hoá ngành nghiên cứu, phát triển, và buôn bán thuốc.

Tương tự
National Schools Debating Championship 2022WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Công bằng xã hộiVăn hóa & Nghệ thuật

Chúng tôi ủng hộ các nhà làm phim da màu đương đại sản xuất các bộ phim blaxpoitation.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Blaxploitation" (phim khai thác yếu tố da màu) là một dòng phim bắt nguồn từ những năm 1970 ở Mỹ nhắm tới đối tượng là các khán giả da màu ở thành thị. Các bộ phim có vai chính là người Mỹ gốc Phi và xoay quanh câu chuyện về những cộng đồng người da màu vượt qua những nhân vật phản diện da trắng thuộc chính quyền áp bức. Tuy nhiên, "Blaxploitation" cũng bị chỉ trích bởi cách miêu tả trong thể loại này, thường là do đạo diễn người da trắng chỉ đạo sản xuất. Các nhân vật chính trong các bộ phim blaxploitation thường được phác họa theo các đặc điểm khuôn mẫu, chẳng hạn như tội phạm hoặc thợ săn tiền thưởng. Ví dụ bao gồm "Watermelon man" và "Blacula" từ những năm 1970 đến những bộ phim gần đây hơn như "Django Unchained" và "BlacKkKlasman" năm 2000.

Hanoi Debate Tournament 2021 - Bảng AnhWSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 4Công bằng xã hội

THIS HOUSE REGRETS THE GLORIFICATION OF THE INDIVIDUAL PURSUIT OF SOCIAL MOBILITY

Tương tự
1…181920
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự