Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

125 kiến nghị phù hợpTừ 85 giải đấu

Bộ lọc

3

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Chính trịChủ đề: Đô thị & Nhà ởThể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Ample Minitournament 2026WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 2Đô thị & Nhà ở

Chúng tôi hối tiếc sự phổ biến rộng rãi của "kiến trúc thù địch" (hostile architecture) trong quy hoạch đô thị.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Kiến trúc thù địch là một chiến lược thiết kế không gian công cộng nhằm ngăn chặn các hành vi "không mong muốn". Ví dụ: Lắp đinh nhọn trên bậu cửa sổ, chia ghế đá công viên thành các khoang nhỏ có tay vịn ở giữa (để người vô gia cư không thể nằm ngủ), hoặc dùng ánh sáng chói lóa ở gầm cầu.

Tương tự
DAS Online Debate Open 2026WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTiền bán kếtKhoa học & Công nghệĐô thị & Nhà ởKinh tế

Chúng tôi chào đón xu hướng 'Tiện lợi hóa' các nghi thức Tưởng niệm

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trước đây, thăm viếng mộ phần được coi là một cuộc "hành hương". Các nghĩa trang thường nằm biệt lập ở vùng ngoại ô yên tĩnh, tách rời khỏi nhịp sống hối hả. Để thực hiện nghi thức, người thân phải đầu tư nhiều công sức, thời gian và vượt qua những trở ngại về địa lý. Dưới áp lực của đô thị hóa, một làn sóng "Tiện lợi hóa" đã xuất hiện, đưa không gian của người quá cố vào thẳng trung tâm đời sống thường nhật. Trong trận tranh biện này, "Sự tiện lợi hóa" được hiểu là quá trình loại bỏ các rào cản về khoảng cách địa lý và nỗ lực vật lý, biến việc tưởng niệm trở thành một hoạt động nhanh chóng, dễ tiếp cận và diễn ra thường xuyên trong nhịp sống hàng ngày. Một số ví dụ bao gồm: - Hầm mộ tự động hóa: Tại các tòa nhà cao tầng trong thành phố, việc viếng thăm được vận hành như một dịch vụ tức thời. Khi người thân quẹt thẻ từ, hệ thống băng chuyền và cánh tay robot sẽ tự động truy xuất hũ cốt từ kho lưu trữ ngầm, đưa đến bàn thờ chung trong chưa đầy một phút. Tại đây, màn hình điện tử sẽ tự động hiển thị di ảnh tương ứng để người thân chiêm bái. - Tưởng niệm kỹ thuật số: Các ứng dụng di động và camera giám sát trực tiếp cho phép thực hiện nghi lễ cúng bái từ xa. Việc tưởng niệm giờ đây có thể diễn ra ngay trên điện thoại vào giờ nghỉ trưa hoặc khi đang di chuyển.

Hanoi Debate Tournament 2026 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Chính trị

Chúng tôi tin rằng các chính sách theo đuổi mục tiêu “Phát thải ròng bằng 0” (Net Zero) gây nhiều hại hơn lợi.

Tương tự
HUST Debate Open Championship 2026WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Chính trị

Chúng tôi tin rằng sự tồn tại của tiêu chí "Nhận thức về tham nhũng" là không chính đáng về mặt nguyên tắc.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Báo cáo Hạnh phúc thế giới (World Happiness Report) là thước đo hạnh phúc được xuất bản bởi cơ quan Mạng lưới Giải pháp phát triển bền vững của Liên Hợp Quốc (UN Sustainable Development Solutions Network). Số liệu được thu thập từ người dân tại hơn 150 quốc gia. Nó được tính dựa trên 6 tiêu chí sau: (1) GDP bình quân đầu người, (2) hỗ trợ xã hội, (3) tuổi thọ trung bình, (4) quyền tự do lựa chọn cuộc sống, (5) sự rộng lượng và (6) nhận thức về tham nhũng.

Tương tự
HUST Debate Open Championship 2026WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtKinh tếChính trịViệt Nam

Chúng tôi tin rằng Việt Nam nên quốc hữu hóa thị trường dự đoán (đầu tư xây dựng nền tảng thị trường dự đoán do chính quyền kiểm soát) thay vì cấm mọi hình thức của thị trường dự đoán

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Thị trường dự đoán là các nền tảng nơi mọi người đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai. Ví dụ bao gồm: Polymarket và Kalshi. Những sự kiện trong tương lai bao gồm nhưng không giới hạn ở các ví dụ sau: Kết quả bầu cử, kết quả thể thao, kết quả các quyết định chính sách, giá trị dự kiến của cổ phiếu, mức độ tăng trưởng của công ty, giá nhà đất...

Việt Nam National School Debate ChampionshipsWSDCChúng tôi ưu tiên • THPBán kếtCông bằng xã hộiKinh tếChính trị

Chúng tôi ưu tiên các biện pháp bồi thường về kinh tế hơn là các biện pháp bồi thường về chính trị khi bồi thường cho các nhóm yếu thế trong lịch sử.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Bồi thường kinh tế bao gồm nhưng không giới hạn ở: chuyển tiền hoặc bồi thường trực tiếp, đầu tư công, phân phối lại quyền sở hữu đất đai, v.v. Bồi thường chính trị bao gồm nhưng không giới hạn ở: trao thêm quyền biểu quyết hoặc tăng quyền đại diện trong bầu cử, quy định tỷ lệ ghế tối thiểu trong quốc hội hoặc cơ quan lập pháp dành cho các nhóm nhất định, trao quyền tự trị cho một khu vực hoặc cộng đồng, v.v.

Thái Nguyên Aid Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtChính trịTruyền thôngMỹ

Chúng tôi ủng hộ sự chuyển dịch khỏi phổ chính trị tả-hữu truyền thống tại các quốc gia dân chủ lớn (như Mỹ, Canada, các nước Tây Âu,..)

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Phổ chính trị tả - hữu là một thước đo các quan điểm và tư tưởng chính trị, sắp xếp chúng từ khuynh hướng tự do và cấp tiến (tả) đến bảo thủ và truyền thống (hữu). Nói cách khác, phổ này không nói ai đúng hay sai, mà cho thấy mức độ thay đổi xã hội mà một người hoặc một nhóm mong muốn: Càng về bên tả, càng muốn thay đổi và cải cách xã hội; Càng về bên hữu, càng muốn duy trì trật tự và giá trị hiện có."

Tương tự
Cáo Mini Tournament 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OChung kếtQuan niệmChính trịTruyền thông

Chúng tôi ủng hộ sự phổ biến của chủ nghĩa hư vô từ thế kỷ 21

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chủ nghĩa hư vô là một trào lưu tư tưởng khẳng định rằng thế giới không tồn tại ý nghĩa, giá trị hay chân lý tuyệt đối nào. Theo tinh thần này, mọi chuẩn mực đạo đức, tín ngưỡng hay hệ thống chính trị – xã hội đều chỉ là sản phẩm của con người và không dựa trên một chân lý phổ quát, bất biến nào. Chủ nghĩa hư vô thường được sử dụng để diễn giải hay đặt vấn đề về tính chắc chắn của tri thức, sự hợp pháp của quyền lực, cũng như sự ổn định của các giá trị truyền thống.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2025 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi sẽ • THWChung kếtChính trị

Chúng tôi sẽ nghiêm cấm các quốc gia trong Hội đồng Bảo an sử dụng R2P như một biện pháp can thiệp chính trị.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Học thuyết Trách nhiệm bảo vệ (Responsibility to Protect – R2P) được đề xuất lần đầu vào năm 2001 và chính thức được thừa nhận tại Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới năm 2005 như một cam kết chính trị toàn cầu nhằm ngăn chặn bốn loại tội ác nghiêm trọng: diệt chủng, tội ác chiến tranh, thanh trừng sắc tộc và tội ác chống loài người. Theo nguyên tắc này, nếu một quốc gia không thể hoặc không muốn bảo vệ dân thường khỏi các hành vi trên, cộng đồng quốc tế có thể can thiệp, kể cả bằng vũ lực, với sự phê chuẩn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, R2P không mang tính ràng buộc pháp lý mà chỉ tồn tại như một chuẩn mực chính trị, khiến khả năng thực thi phụ thuộc lớn vào ý chí của các cường quốc.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2025 - Bảng ViệtWSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWBán kếtChính trịMỹ

Chúng tôi, với tư cách là chính quyền Trump, sẽ kịch liệt phá giá đồng Đô-la Mỹ

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Cho đến ngày 11/04/2025, tỉ giá đồng Đô-la Mỹ so với 6 đồng tiền của các nền kinh tế hàng đầu khác đã giảm khoảng 8% so với đầu năm 2025 (theo Forbes, dựa trên số liệu theo dõi tỉ giá DXY). Một mặt, Trump từng nhiều lần khẳng định mong muốn phá giá đồng Đô-la Mỹ, điều đang được thể hiện qua tỉ giả hối đoái của USD hiện nay -- vốn là hệ quả của các chính sách kinh tế Trump đưa ra từ khi nhậm chức ngày 20/01/2025. Cụ thể hơn về vấn đề này, trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg vào tháng 07/2024, Trump cho rằng: ""Nước Mỹ có một vấn đề về tỉ giá quá cao,"" dẫn đến thâm hụt thương mại giữa Mỹ và các quốc gia khác vì ""không ai muốn mua hàng Mỹ bởi nó quá đắt."" Mặt khác, cho đến nay, Trump tiếp tục khẳng định mong muốn đồng USD là đồng tiền dự trữ chung của thế giới. Vào tháng 1 năm 2025, Trump đã đe doạ các nước thuộc nhóm BRICS bằng thuế quan lên tới 100% nếu các nước này không từ bỏ tham vọng tạo ra một đồng tiền dự trữ mới thay thế đồng Đô-la. BRICS bao gồm 10 nước thành viên: ban đầu bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi; đã được mở rộng vào năm 2023 sau khi kết nạp Ai Cập, Iran, Ethiopia và UAE. Như được tuyên bố tại cuộc Họp Thượng đỉnh vào tháng 8 năm 2023, một trong các mục tiêu chính của BRICS là ""tạo ra một đồng tiền mới nhằm 'soán ngôi' đồng Đô-la Mỹ."" Tuy nhiên, vào ngày 20/05/2025, Giám đốc phụ trách chính sách tiền tệ Nilton David của Brazil, nước đương kim chủ tịch khối BRICS, thừa nhận rằng: “Hiện tại không có lượng tài sản nào được định danh theo BRICS đủ lớn để thay thế đồng USD. Tôi nghĩ điều đó sẽ không thay đổi trong thập kỷ tới.” (theo Reuters) Đồng USD là đồng tiền được dự trữ và lưu thông nhiều nhất trên thế giới cho đến thời điểm hiện tại. Trong suốt 3 thập kỷ qua, chính sách tiền tệ chủ đạo và nhất quán của Ngân khố Hoa Kỳ là giữ một đồng Đô-la Mỹ mạnh. Bộ trưởng Ngân khố Hoa Kỳ Robert Rubin đã từng phát biểu năm 1994: ""Một đồng Đô-la mạnh phục vụ cho lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ."" Hiện nay, các nhà kinh tế học vẫn đang tranh luận xem những chính sách của chính quyền Trump sẽ ảnh hưởng đến đồng Đô-la Mỹ như thế nào trong lâu dài, cũng như mong muốn cuối cùng của chính quyền Trump đối với tỷ giá hối đoái là gì. "

Hanoi Debate Tournament 2025 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Chính trịMỹ

Chúng tôi tin rằng Harvard nên thỏa hiệp với chính phủ Mỹ

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chính phủ Mỹ (cụ thể là Bộ Giáo dục) đã tiến hành điều tra Đại học Harvard vì những cáo buộc liên quan đến kỳ thị và phân biệt đối xử, đặc biệt là trong quy trình tuyển sinh và quản lý tài chính. Các vấn đề chính bị điều tra bao gồm nhưng không đây đủ:Các cáo buộc đã phân biệt đối xử với sinh viên gốc Á trong quá trình xét tuyển, ưu tiên các nhóm sắc tộc khác dưới danh nghĩa “đa dạng hóa”, không phản ứng quyết liệt trước các hành vi bài Do Thái, đặc biệt là các cuộc biểu tình có yếu tố cực đoan chống Israel, dẫn đến sự mất an toàn của sinh viên Do Thái. Không cung cấp hồ sơ các sinh viên quốc tế Bộ Giáo dục đã tuyên bố Harvard vi phạm Điều VI của Đạo luật Dân quyền khi không ngăn chặn hiệu quả các hành vi kỳ thị dựa trên sắc tộc và nguồn gốc quốc gia. Hệ quả là hơn 2,2 tỷ USD tài trợ liên bang dành cho các chương trình nghiên cứu của Harvard đã bị đóng băng. Đồng thời, Bộ An ninh Nội địa thu hồi chứng nhận chương trình SEVP, khiến Harvard tạm thời mất quyền tuyển sinh sinh viên quốc tế trong năm học 2025–2026. Các biện pháp này không chỉ gây tổn thất tài chính nghiêm trọng mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến hàng nghìn sinh viên quốc tế và danh tiếng học thuật toàn cầu của trường. Harvard nhanh chóng đệ đơn kiện chống lại các lệnh trừng phạt, trong khi chính phủ gấp rút tăng thêm sức ép lên sinh viên và Harvard.

Phan Debate Open 2025WSDCChúng tôi ưu tiên • THPChung kếtQuan niệmChính trị

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi "Dân chủ nhân dân toàn quá trình" là quan niệm chủ đạo về nền dân chủ

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Dân chủ nhân dân toàn quá trình" là một khái niệm chính trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Khác với khái niệm "Dân chủ tự do", trong đó nhấn mạnh vào quy trình dân chủ như quyền bầu cử, đa nguyên đa đảng và phân quyền trong nhà nước, "Dân chủ nhân dân toàn quá trình" nhấn mạnh vào kết quả của nền dân chủ đối với đời sống của nhân dân.

Tương tự
Can Tho Debate Open 2025WSDCChúng tôi sẽ • THWChung kếtĐô thị & Nhà ởViệt Nam

Chúng tôi sẽ bắt buộc những người đến từ các đô thị loại đặc biệt như Thành phố Hồ Chí Minh và Thủ đô Hà Nội sinh sống, làm việc, và cống hiến tại các vùng nông thôn trong một khoảng thời gian trong cuộc đời

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Đô thị loại đặc biệt là Thủ đô hoặc trung tâm tổng hợp cấp quốc gia, quốc tế về kinh tế, tài chính, văn hóa, giáo dục, đào tạo, du lịch, y tế, khoa học và công nghệ, đầu mối giao thông, giao lưu trong nước và quốc tế, có vai trò thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội của cả nước và có mức phát triển vượt bậc về dân số, tỷ lệ lao động, trình độ phát triển cơ sở hạ tầng và kiến trúc, cảnh quan đô thị, điều kiện sinh sống của cư dân. Hiện nay ở Việt Nam có hai thành phố được Chính phủ xếp loại đô thị đặc biệt là thủ đô Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.

Can Tho Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtXã hội & GiớiChính trị

Khi thúc đẩy mọi người giải quyết các vấn đề xã hội còn tồn tại, chúng tôi tin rằng sự tự hào dân tộc có hại nhiều hơn có lợi

Tương tự
Can Tho Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Đô thị & Nhà ở

Trong bối cảnh đồng bằng Sông Cửu Long hiện nay, chúng tôi phản đối đô thị hóa các vùng nông thôn

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2025 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi sẽ • THWVòng bảng 1Đô thị & Nhà ởViệt Nam

Chúng tôi sẽ cấm mô hình chung cư mini trên địa bàn thành phố Hà Nội

Tương tự
Ê Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Đô thị & Nhà ở

Chúng tôi ủng hộ phong trào NIMBY tại các khu vực đô thị đông dân

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Phong trào NIMBY: "Not in my backyard" có nghĩa là "Không ở sau vườn nhà tôi." Đây là một thuật ngữ mô tả thái độ phản đối hoặc không chấp nhận các dự án phát triển hoặc xây dựng (như nhà ở, nhà máy, công viên năng lượng tái tạo, v.v.) trong khu vực cư trú của một cá nhân hoặc cộng đồng, mặc dù họ có thể đồng ý với những dự án tương tự nếu chúng được thực hiện ở nơi khác. NIMBY thể hiện sự chống đối các dự án hoặc cơ sở hạ tầng mà người dân cho rằng sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường, chất lượng sống hoặc giá trị bất động sản của họ, mặc dù các dự án đó có thể mang lại lợi ích chung cho cộng đồng hoặc xã hội.

Tương tự
Luong School Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Chính trị

Chúng tôi, với tư cách là chính phủ Campuchia, sẽ tiếp tục xây dựng kênh đào Funan Techno

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Kênh đào Funan Techno dài khoảng 180 km, nối sông Mekong tại Phnom Penh tới biển vịnh Thái Lan ở tỉnh Kep. Kênh đào này được cho là có sứ mệnh giúp Campuchia thoát khỏi sự phụ thuộc vào các cảng biển của Việt Nam, qua đó tăng tự chủ cho Campuchia trong lĩnh vực Logistic. Hơn nữa kênh đào này được cho sẽ giảm chi phí vận chuyển xuống khoảng hơn 30%, cũng như là sẽ tạo ra nhiều công ăn việc làm và thúc đẩy kinh tế nội địa tại Campuchia Mặc dù kênh đào Funan Techo được kỳ vọng mang lại lợi ích kinh tế lớn, thách thức tài chính vẫn là một yếu tố đáng kể. Với tổng vốn đầu tư khoảng 1,7 tỷ USD, Campuchia hiện phụ thuộc gần như hoàn toàn vào nguồn vốn và kỹ thuật từ Trung Quốc. Tuy nhiên, mức độ cam kết dài hạn của Trung Quốc vẫn gây tranh cãi khi Trung Quốc liên tục chậm giải ngân và có những quyết định không quyết liệt. Ngoài ra, rủi ro tài chính xuất phát từ khả năng chi phí phát sinh vượt dự toán, chậm tiến độ, và sự phụ thuộc vào lợi nhuận thương mại trong tương lai khiến việc hoàn vốn chưa thực sự chắc chắn.

Luong School Debate Open 2025WSDCChúng tôi dự đoán • TH PredictsVòng 2Quan hệ quốc tếChính trịTruyền thôngViệt Nam

Chúng tôi dự đoán rằng xã hội Việt Nam sẽ tích cực tiếp nhận những tư tưởng cấp tiến trong khoảng 10 năm tới.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tư tưởng cấp tiến là những hệ thống niềm tin khác với và có thể mâu thuẫn với các hệ thống niềm tin truyền thống trong quá khứ. Tư tưởng cấp tiến bao gồm nhưng không giới hạn như: nhận thức về vấn đề giới, sự ủng hộ cho quyền của cộng đồng LGBTQIA+, góc nhìn trong các vấn đề chính trị và vấn đề quốc tế,...

Le Semoir Online Debate Tournament 2025WSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 4Chính trị

Chúng tôi sẽ áp dụng hệ thống bỏ phiếu điểm số.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hệ thống bỏ phiếu hiện tại cho phép mỗi cử tri chỉ chọn một ứng cử viên duy nhất, và người có nhiều phiếu nhất sẽ chiến thắng. Trong khi đó, hệ thống bỏ phiếu điểm số (Score Voting) cho phép cử tri chấm điểm cho tất cả các ứng cử viên theo một thang điểm (ví dụ từ 1 đến 5), và người có tổng điểm cao nhất sẽ chiến thắng.

Tương tự
123…7
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự