Đến nội dung chính
MOJI DEBATE
ACADEMY
  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên
  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện
  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open
  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu
Cộng đồngĐăng nhập
Đăng nhập
Moji MotionsKiến nghịChủ đề của nămGiải đấuBan Chuyên môn
/
Luyện tập
MOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam

Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu Việt Nam. Lưu lại để tập luyện.

137 kiến nghị phù hợpTừ 92 giải đấu

Bộ lọc

6

Phổ biến

2019→2026
20192020202120222023202420252026
Đang lọc:
Chủ đề: Trung ĐôngChủ đề: Pháp luậtChủ đề: LGBTQ+Chủ đề: Châu PhiChủ đề: Châu ÂuThể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tậpGiải đấuBổ sung Kiến nghị
Tran Dai Nghia Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3LGBTQ+Văn hóa & Nghệ thuật

Chúng tôi, với tư cách là một người thuộc cộng đồng queer, sẽ diễn giải đoạn trích trong đề thi THPTQG về Lê và Sơn trong tác phẩm theo hướng tình đồng chí thay vì là tình cảm lãng mạn

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

1: Một đoạn trích trong truyện ngắn “Những vùng trời khác nhau" của nhà văn Nguyễn Minh Châu đã được sử dụng làm ngữ liệu cho bài thi môn Ngữ Văn kỳ thi THPTQG năm 2025. Từ đó, những mô tả về mối quan hệ giữa hai nhân vật chính đã trở thành chủ đề bàn luận sôi nổi của cộng đồng mạng dạo gần đây. 2: “Tóm tắt bối cảnh: Lê và Sơn là pháo thủ trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước. Lần đầu gặp gỡ, Lê không có thiện cảm với Sơn – một công tử Hà Nội trắng trẻo. Sau ba năm, những ấn tượng đầu tiên về Sơn đã thay đổi. Lê và Sơn trở thành đôi bạn thân. Họ cùng về Nghệ An đóng quân cạnh làng của Lê. Trong một trận chiến đấu, Sơn bị thương nặng phải vào Quân y viện. Khi Sơn trở lại đơn vị, anh được phân công tiếp tục ở lại Nghệ An, còn Lê được điều động ra Hà Nội. Phần văn bản sau kể về cảnh hai người bạn chia tay để chuyển đến chiến đấu ở những vùng trời khác nhau. 3: Một đêm, Lê và Sơn đứng bên nhau rất lâu trên cái gò đất xung quanh ì ầm tiếng sấm và tiếng nước lũ đổ về.... Đại đội của Lê đã dàn xe pháo sẵn sàng trên mặt đê theo đội hình hành quân. Lê ngừng lên ngắm một lần cuối vùng trời quê hương mình, nói với Sơn: – Mấy hôm nay ngày nào chúng cũng cho máy bay trinh sát... -Cậu cứ yên tâm. Chúng mình sẽ bảo vệ cái đập nước và vùng trời quê hương của cậu bằng mọi giá... – Tớ rất tin... Tớ rất tin cậu! ...Họ chia nhau tấm giát nằm, vài tấm do sặc mùi thuốc đạn và chia nhau bầu trời Tổ quốc trên đầu. Tận trong những ý nghĩ sâu kín nhất của Lê, anh đã coi Sơn như một đồng chí thân thiết nhất trong đời lính – "Đi nhá!”. Họ bắt tay nhau, từ biệt nhau chỉ có hai tiếng ấy. [...] Thế là hôm nay Lê đã đứng dưới bầu trời Hà Nội, cạnh những người đồng đội mới và cũ... Lê tựa lưng vào vách ụ pháo và nhớ lại giấc mơ vừa quả: Phải rồi, Sơn có ra ngoài này đâu? Sơn đang chiến đấu trong vùng trời quê hương của Lê. Ngày nào hai người mới từ biệt nhau trên gò đất trận địa của đại đội Sơn,.... Đất phù sa sông Hồng truyền sang người Lê một cảm giác mát lạnh “Như thế là mình đã đứng ở đây – Lê chợt nghĩ một cách thú vị – bên cạnh Hà Nội, cái thành phố Thủ đô mà Sơn từng thân thuộc từng gốc cây, từng mảnh tường và cả từng sắc mây trên nóc phổ".”

Hanoi Schools Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTư pháp hình sựMỹ

Chúng tôi tin rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ không nên theo đuổi việc đặt mức án tử hình với Luigi Mangione

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Luigi Mangione là nghi phạm trong vụ sát hại Brian Thompson, Giám đốc điều hành của UnitedHealthcare. UnitedHealthcare là nhà cung cấp bảo hiểm y tế lớn nhất tại Hoa Kỳ và đã gây tranh cãi vì nhiều lần từ chối điều trị và chi trả cho bệnh nhân cũng như đẩy mạnh giá cả của các loại thuốc và hệ thống điều trị. Sau khi Luigi Mangione bị bắt, một làn sóng ủng hộ trên mạng xã hội đã nổi lên và tôn vinh Luigi Mangione như một người anh hùng đại diện cho tầng lớp trung lưu và người nghèo. Vào ngày 1 tháng 4 năm 2025, Bộ trưởng bộ tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi bày tỏ mong muốn đặt mức án tử hình cho Luigi Mangione. Hành động này là một phần trong nỗ lực khôi phục việc sử dụng rộng rãi án tử hình trong các vụ án liên bang - vốn là mục tiêu của tổng thống Donald Trump

National Schools Debating Championship 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Truyền thôngPháp luật

Chúng tôi tin rằng các nền tảng mạng xã hội và giao tiếp (VD: Telegram, Whatsapp, Facebook, v.v.) nên chủ động hợp tác với chính quyền trong việc điều tra những hoạt động bất hợp pháp trên nền tảng của họ.

Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Tài chính & Tiền tệQuan hệ quốc tếPháp luật

Tại các khu vực xung đột, chúng tôi tin rằng các tổ chức nhân đạo nên và nên được cho phép cung cấp tài chính, tài nguyên hoặc dịch vụ cho các nhóm vũ trang không được pháp luật công nhận khi đó là điều kiện bắt buộc để tiếp cận thường dân.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tại nhiều khu vực xung đột hiện nay (như miền Bắc Syria, miền Đông Cộng hòa Dân chủ Congo, Dải Gaza hoặc một số vùng ở Somalia), các tổ chức nhân đạo, chẳng hạn như Médecins Sans Frontières (Bác sĩ Không Biên giới), Hội Chữ Thập Đỏ và các cơ quan của Liên Hợp Quốc, hoạt động với mục tiêu cung cấp viện trợ thiết yếu (ví dụ: lương thực, thuốc men, chăm sóc y tế, nơi ở tạm thời) cho các cộng đồng dân thường dễ tổn thương. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, việc tiếp cận các cộng đồng này có thể bị kiểm soát bởi các lực lượng vũ trang phi chính phủ hoặc không được pháp luật công nhận (như lực lượng nổi dậy, phong trào ly khai, hoặc các tổ chức bị liệt kê là khủng bố). Các nhóm này có thể yêu cầu trả phí, cung cấp tài nguyên hoặc hợp tác dưới một số hình thức để cho phép các tổ chức nhân đạo đi vào vùng lãnh thổ mà họ kiểm soát. Mặc dù Luật Nhân đạo Quốc tế (International Humanitarian Law) cho phép các tổ chức nhân đạo tiếp cận và liên hệ với mọi bên trong xung đột để bảo vệ người dân, nhiều quốc gia (ví dụ: Hoa Kỳ, Anh, Úc) và tổ chức quốc tế (ví dụ: Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính, Liên minh Châu Âu) lại có những quy định nghiêm ngặt cấm cung cấp bất kỳ hình thức hỗ trợ vật chất nào (như tiền, nhiên liệu, phương tiện hoặc dịch vụ) cho các nhóm bị coi là bất hợp pháp, kể cả khi hành động đó có mục đích nhân đạo. Điều này khiến các nỗ lực cứu trợ phải đối mặt với nguy cơ bị hình sự hóa kể cả trong tình huống khẩn cấp.

Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi ưu tiên • THPVòng 3LGBTQ+Quyền động vật

Với tư cách là phong trào LGBTQ+ tại một khu vực bảo thủ, chúng tôi sẽ ưu tiên việc thúc đẩy khái niệm “gia đình do lựa chọn” hơn là kêu gọi sự chấp nhận từ gia đình ruột thịt.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

“Gia đình do lựa chọn” (chosen family) là một nhóm người không có quan hệ huyết thống nhưng cung cấp sự hỗ trợ về mặt tinh thần, xã hội, và đôi khi cả vật chất. Mối quan hệ này được hình thành dựa trên sự gắn kết tự nguyện, thay vì dựa trên huyết thống, và thường đảm nhận vai trò của một gia đình truyền thống. “Gia đình do lựa chọn” rất phổ biến trong cộng đồng LGBTQ+, đặc biệt là với những người có ít hoặc không còn liên hệ với gia đình ruột thịt – thường do bị từ chối hoặc chịu tổn thương trong quá khứ.

SHY Online Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPTứ kếtTư pháp hình sựSức khỏe

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi trên đầu mỗi người đều hiển thị công khai viên kim cương đó.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong bối cảnh của trận đấu này, viên kim cương được hiển thị trên đầu của mỗi người thể hiện tương đối chính xác tình trạng sức khỏe của người đó (lưu ý: với mục đích của trận đấu này, sức khỏe được hiểu là trạng thái toàn diện về mặt thể chất, tinh thần chứ không chỉ nói về tình trạng có thương tật hay không). Khi một người khỏe mạnh, viên kim cương của họ sẽ có màu xanh lá cây; khi họ không khỏe, viên kim cương sẽ nhạt dần và chuyển sang vàng, cam, và tệ nhất là đỏ.

SHY Online Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Trí tuệ nhân tạoTư pháp hình sự

Chúng tôi ủng hộ sự phát triển và sử dụng của các thuật toán tuyên án.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các thuật toán tuyên án là một công cụ được sử dụng để tuyên án những người phạm tội. Một lượng lớn dữ liệu sẽ được đưa vào thuật toán (bao gồm độ tuổi của người phạm tội, tội danh và tiền án, tiền sự cùng nhiều yếu tố khác). Thuật toán tổng hợp thông tin này để dự đoán khả năng tái phạm, và đưa ra khuyến nghị về hình phạt cho thẩm phán.

Quang Ngai Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4LGBTQ+

Chúng tôi tin rằng cộng đồng LGBTQ+ nên tích cực theo đuổi lý tưởng gia đình hạt nhân

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Gia đình hạt nhân điển hình bao gồm hai người là bạn đời và những đứa con. Ở một số quốc gia, một bộ phận quan trọng và có tiếng nói của phong trào LGBTQ+ đang tích cực theo đuổi việc xây dựng cuộc sống theo kiểu gia đình hạt nhân. Một số hình thức để đạt được mục tiêu này bao gồm xin con nuôi, nhờ mang thai hộ và các biện pháp hỗ trợ sinh sản khác.

Quang Ngai Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPVòng 1Lịch sử & Thuộc địaQuyền động vậtChâu Á

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi Homo Sapiens không phải là loài người duy nhất

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Các loài tiến hoá từ một tổ tiên chung được tập hợp lại thành một “chi”. Sư tử, hổ, báo và báo đốm là các loài khác nhau trong chi Panthera. Homo sapiens cũng vậy. Thế nhưng từ khá lâu, Homo sapiens có xu hướng coi mình tách biệt với các loài động vật và các họ hàng khác. Và trong 10000 năm trở lại đây, Homo Sapiens là loài người duy nhất còn tồn tại sau sự biến mất của các nhóm người khác. Một số loài người khác đã từng tồn tại là Homo rudoltensis (Đông Phi); Homo erectus (Đông Á); và Homo neanderthalensis (châu Âu và Tây Á). Trong số đó, có các loài người là các loài đã tồn tại trước cả chi Sapiens và một số đã từng tồn tại còn lâu hơn cả Sapiens hiện tại trong tiến trình lịch sử. "

Warm-up Debating Championship 2024 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTiền bán kếtJunior SemifinalsChâu Á

THS African states pursuing closer ties with Middle Powers

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Superpowers include the United States, China, and EU for example. Middle powers include countries such as Brazil, India, Turkey, and Gulf States.

Warm-up Debating Championship 2024 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Tư pháp hình sự

THO the use of predictive policing in law enforcement

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Predictive policing is the usage of mathematics, predictive analytics, and other analytical techniques in law enforcement to identify potential criminal activity

Myracie Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPBán kếtThể thaoTrung Đông

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi Israel bị cấm tham gia vào Olympics 2024.

FLSS Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorVòng 3LGBTQ+Tôn giáo

Chúng tôi với tư cách là người Công giáo có ảnh hưởng trong cộng đồng LGBT+ sẽ truyền bá tư tưởng vô thần thay vì các lý tưởng của Chúa.

Northern Coast Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTiền bán kếtTrung Đông

Chúng tôi, với tư cách là Iran, sẽ trả đũa những cuộc tấn công từ Israel kể cả khi phải đánh đổi sự gia tăng căng thẳng trong khu vực.

Northern Coast Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Chính trịPháp luậtMỹ

Chúng tôi, với tư cách một thượng nghị sĩ tại Mỹ, sẽ tích cực ủng hộ cho một mô hình bầu cử mới thay vì thể thức "được ăn cả" ("winner-take-all") hiện tại trong Hiến pháp.

Tay Nguyen Debate Open Tournament 2024WSDCChúng tôi hối tiếc • THRTứ kếtQuan hệ quốc tếDịch bệnh & Y tế công cộngKinh tếChâu Âu

Chúng tôi hối tiếc về quyết định trừng phạt Hungary của ECJ.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ngày 13/6, Tòa án Công lý châu Âu (ECJ) đã yêu cầu Hungary nộp phạt 200 triệu euro (216 triệu USD) vì không tuân thủ các quy định tị nạn của khối và thêm 1 triệu euro/ngày (1,08 triệu USD/ngày) do nộp chậm. Sau khi đại dịch COVID-19 bùng phát vào năm 2020, Chính phủ Hungary đã thông qua luật buộc những người tìm kiếm sự bảo vệ quốc tế phải đến Belgrade (thủ đô của Serbia) hoặc Kiev (thủ đô của Ukraine) để xin giấy phép du lịch tại các đại sứ quán ở đó để vào Hungary. Quyết định này được thực hiện trong bối cảnh Hungary sẽ đảm nhận chức Chủ tịch Hội đồng Liên minh Châu Âu trong vòng 6 tháng từ 1/7/2024

Phan Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWChung kếtTư pháp hình sựMôi trường

Chúng tôi, với tư cách là Sherlock Holmes, sẽ chấp nhận lời đề nghị.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Bạn là Sherlock Homes, một thám tử chân chính, và bạn đang truy đuổi kẻ thù truyền kiếp của mình - James Moriarty. Moriarty là một thiên tài tội phạm vô cùng xảo quyệt với mạng lưới tay sai trên toàn cầu. Mạng lưới của hắn đứng đằng sau những vụ mưu sát, cướp của, v.v. và những tội ác gây hại diện rộng. Bạn đã bắt được cánh tay phải của Moriarty và có bằng chứng để kết án hắn với một loạt tội danh, bao gồm cả một số vụ mưu sát. Ngay khi bạn chuẩn bị giao nộp hắn cho cảnh sát, hắn đề nghị sẽ tiết lộ cho bạn một thông tin tối mật về kế hoạch sắp tới của Moriarty và khu vực mà Moriarty đang ẩn náu. Thông tin này CÓ KHẢ NĂNG giúp bạn bắt được Moriarty và phá huỷ kế hoạch của hắn, nhưng bạn phải trả tự do hoàn toàn cho cánh tay phải của Moriarty. Theo kinh nghiệm thám tử của bạn, lời đề nghị này không phải là một cái bẫy.

Phan Debate Open 2024WSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 4Tư pháp hình sựChính trị

Trong các vụ án quan chức nhà nước bị cáo buộc tham nhũng, chúng tôi sẽ hạ ngưỡng giới hạn chứng minh xuống "Cán cân xác suất" thay vì "Vượt qua nghi ngờ hợp lý".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Giới hạn "Cán cân xác suất" là giới hạn chứng minh thường được sử dụng trong thủ tục tố tụng dân sự. "Cán cân xác suất" có nghĩa rằng một điều gì đó phải có nhiều khả năng xảy ra hơn là không xảy ra, hoặc nói cách khác là khả năng điều đó xảy ra lớn hơn 50%. Giới hạn "Vượt qua nghi ngờ hợp lý" là tiêu chuẩn chứng minh được sử dụng trong thủ tục tố tụng hình sự. "Vượt qua nghi ngờ hợp lý" thường được thoả mãn trong trường hợp sau khi xem xét các chứng cứ, tòa án cảm thấy các chứng cứ của vụ án đều chỉ ra là bị cáo có tội. Sự “cảm thấy” này không thể chỉ là “linh cảm” dựa vào “trực giác”, mà nó phải xuất phát từ bằng chứng đạo lý của con người.

Phan Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Lao động & Việc làmChâu Âu

Chúng tôi, với tư cách là P, sẽ tiếp tục theo đuổi sự nghiệp ở Châu Âu thay vì chuyển sang Saudi Arabia thi đấu

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

P là một cầu thủ bóng đá trẻ giàu tiềm năng, đang thi đấu tại một giải đấu hàng đầu châu Âu với tiêu chuyển chuyên môn và tính cạnh tranh cao, và được thi đấu tương đối thường xuyên. Saudi Arabia mời P tới thi đấu cho một câu lạc bộ tại nước này. Họ hứa hẹn mức lương cao gấp nhiều lần những gì anh có thể nhận được tại châu Âu, tạo điều kiện thi đấu mọi trận đấu, và cung cấp tiêu chuẩn cơ sở vật chất top đầu thế giới.

Vung Tau Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Pháp luật

Chúng tôi phản đối sự tồn tại của Sci-hub

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Sci-hub là một website cho phép người dùng truy cập vào hầu hết các nguồn sách, nghiên cứu, tư liệu học thuật kể cả khi chúng bị giới hạn tiếp cận (hầu hết là yêu cầu trả phí cho tác giả) một cách bất hợp pháp

1…345…7