Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam

Trước thời kỳ Covid năm 2020, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đã ban hành siết chặt những lệnh cấm với các dịch vụ hàng rong tại Trung Quốc.

Lèse-majesté (tội khi quân hay tội bất tôn quân) ở Thái Lan là một tội phạm theo Mục 112 của Bộ luật Hình sự Thái Lan. Hành vi phỉ báng, xúc phạm hoặc đe dọa Hoàng gia Thái Lan (nhà vua, hoàng hậu, người thừa kế, người thừa kế hoặc nhiếp chính) là bất hợp pháp với các hình phạt từ ba đến mười lăm năm tù. Luật về tội khi quân hiện đại của Thái Lan đã có trong sách luật từ năm 1908.

"""Băng qua dòng sông Rubicorn"" (Crossing the Rubicorn) chỉ sự kiện Julius Ceasar đã dẫn Quân đoàn 13 vượt dòng Rubicon, xuôi về thành La Mã ở phía Nam. Việc Ceasar dẫn quân vượt dòng sông Rubicon đồng nghĩa việc tuyên bố nội chiến với chính quyền hiện tại. Ngược lại, nếu ông không ""băng qua dòng sông Rubicon"" với quân đội của mình, sẽ không có cuộc nội chiến nào xảy ra. Trong suốt thời kì nội chiến do Julius Caesar gây ra, nhân dân La Mã sống trong hoàn cảnh cực khổ (tỉ lệ tội phạm gia tăng, cướp bóc, đói nghèo và thất nghiệp tràn lan...). Sau đó, Julius Ceasar đã giành chiến thắng và trở thành nhà độc tài của La Mã lúc bấy giờ. Ông đã tuyên bố là một kẻ độc tài suốt đời. Trong suốt thời kì trị vì của mình, ông đã cải cách La Mã, cải tổ hệ thống phân chia đất đai, tạo công ăn việc làm cho dân thường, đưa vào sử dụng lịch 365 ngày... Đây là một trong những thời kỳ La Mã mở rộng và hùng mạnh nhất. Tuy nhiên, sau cái chết của Julius Caesar, La Mã lại chìm vào hỗn loạn và nội chiến giữa phe ủng hộ và phản đối sự độc tài của ông, dẫn đến sự sụp đổ của Cộng hòa La Mã. Nếu Julius Caesar không trở thành vua, đời sống của người dân của Cộng hòa La Mã vẫn ở mức ổn định mặc dù chế độ cộng hòa (do hai nghị sĩ cùng làm chủ) cũng có một số vấn đề như ra quyết định dựa trên lợi ích nhóm của các quan chức, chính sách bị trì hoãn trong các trường hợp khẩn cấp do tranh giành quyền lực giữa các nhóm, bất đồng lợi ích nhóm gây ra khó khăn trong quản lý vùng lãnh thổ lớn của Rome... "

Ngoại giao chiến lang được đặc trưng với việc các nhà ngoại giao Trung Quốc sử dụng các luận điệu đối đầu, cũng như việc các nhà ngoại giao này tăng cường việc sẵn sàng phản bác lại những lời chỉ trích về Trung Quốc và tranh cãi của tòa án trong các cuộc phỏng vấn và trên phương tiện truyền thông xã hội. Đó là sự khác biệt với chính sách đối ngoại của Trung Quốc trước đây, vốn tập trung vào hoạt động hậu trường, tránh tranh cãi và ủng hộ luận điệu hợp tác quốc tế, được minh chứng bằng châm ngôn rằng Trung Quốc "phải che giấu sức mạnh của mình" trong ngoại giao quốc tế.

Đàm phán song phương: có sự tham gia chỉ của 2 chủ thể và trực tiếp trao đổi điều kiện cũng như quyền lợi. Đàm phán đa phương: đàm phán có nhiều hơn 3 chủ thể và tất cả phải cùng đồng thuận về điều khoản cuối cùng.

Hậu phổ thông là chương trình giáo dục từ cấp bậc Đại học trở lên

Năm 2004, Hàn Quốc và Triều Tiên đã hợp tác đầu tư và xây dựng Kaesong Industrial Complex (KIC) đặt tại Triều Tiên. Đây là một cơ hội hợp tác hiếm hoi của hai nước. KIC từng bị Triều Tiên đóng cửa 4 tháng vào năm 2013 sau đợt tập trận quân sự giữa Hàn Quốc và Mỹ, giam lỏng các lao động Hàn Quốc. Năm 2016, phía Hàn Quốc đột ngột đóng cửa KIC. Nhiều nhà phân tích tin rằng vụ thử vũ khí nguyên tử thứ 4 của Triều Tiên và những tính toán kinh tế phía Hàn Quốc chính là lý do đằng sau, và cũng không loại trừ nghi ngờ về sự thành lập liên minh chính trị Mỹ-Nhật-Hàn.

Luật Ấn Độ quy định công ty viễn thông tư nhân để có giấy phép hoạt động phải khai báo AGR (tổng thu nhập điều chỉnh) và hàng năm chia một phần AGR với chính phủ. Cuối năm 2019, hai nhà mạng lớn của Ấn Độ là Bharti Airtel và Vodafone Idea bị Tòa án tối cao Ấn Độ kết án khai báo AGR không chính xác và buộc phải bồi thường xấp xỉ 12,5 tỷ USD. Vụ kiện khiến giá cổ phiếu của hai công ty liên tục giảm mạnh và khoản tiền bồi thường quá lớn đẩy 2 nhà mạng đến rìa phá sản. Việc này đã khiến cuộc đấu giá phổ tần số dành cho 5G của Ấn Độ bị trì hoãn nghiêm trọng vì hai nhà mạng lớn nhất sẽ không có khả năng tham gia đấu giá sau khi trả hết nợ. Trước tình hình này, chính phủ Ấn Độ kiến nghị Tòa án Tối cao cho phép hai nhà mạng trả dần khoản nợ trong 20 năm.