Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Khóa học
  • Huấn luyện
  • Từ điển Tranh biện
  • Thư viện Kiến nghị

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Vietnam Debate Network
  • VDN Facebook Group

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Moji Motions

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

207 kiến nghị phù hợpTừ 121 giải đấu

Bộ lọc

6

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Chính trịChủ đề: Quân sựChủ đề: Pháp luậtChủ đề: Châu PhiChủ đề: LGBTQ+Thể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Tài chính & Tiền tệQuan hệ quốc tếPháp luật

Tại các khu vực xung đột, chúng tôi tin rằng các tổ chức nhân đạo nên và nên được cho phép cung cấp tài chính, tài nguyên hoặc dịch vụ cho các nhóm vũ trang không được pháp luật công nhận khi đó là điều kiện bắt buộc để tiếp cận thường dân.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tại nhiều khu vực xung đột hiện nay (như miền Bắc Syria, miền Đông Cộng hòa Dân chủ Congo, Dải Gaza hoặc một số vùng ở Somalia), các tổ chức nhân đạo, chẳng hạn như Médecins Sans Frontières (Bác sĩ Không Biên giới), Hội Chữ Thập Đỏ và các cơ quan của Liên Hợp Quốc, hoạt động với mục tiêu cung cấp viện trợ thiết yếu (ví dụ: lương thực, thuốc men, chăm sóc y tế, nơi ở tạm thời) cho các cộng đồng dân thường dễ tổn thương. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, việc tiếp cận các cộng đồng này có thể bị kiểm soát bởi các lực lượng vũ trang phi chính phủ hoặc không được pháp luật công nhận (như lực lượng nổi dậy, phong trào ly khai, hoặc các tổ chức bị liệt kê là khủng bố). Các nhóm này có thể yêu cầu trả phí, cung cấp tài nguyên hoặc hợp tác dưới một số hình thức để cho phép các tổ chức nhân đạo đi vào vùng lãnh thổ mà họ kiểm soát. Mặc dù Luật Nhân đạo Quốc tế (International Humanitarian Law) cho phép các tổ chức nhân đạo tiếp cận và liên hệ với mọi bên trong xung đột để bảo vệ người dân, nhiều quốc gia (ví dụ: Hoa Kỳ, Anh, Úc) và tổ chức quốc tế (ví dụ: Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính, Liên minh Châu Âu) lại có những quy định nghiêm ngặt cấm cung cấp bất kỳ hình thức hỗ trợ vật chất nào (như tiền, nhiên liệu, phương tiện hoặc dịch vụ) cho các nhóm bị coi là bất hợp pháp, kể cả khi hành động đó có mục đích nhân đạo. Điều này khiến các nỗ lực cứu trợ phải đối mặt với nguy cơ bị hình sự hóa kể cả trong tình huống khẩn cấp.

Tương tự
Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi ưu tiên • THPVòng 3LGBTQ+Quyền động vật

Với tư cách là phong trào LGBTQ+ tại một khu vực bảo thủ, chúng tôi sẽ ưu tiên việc thúc đẩy khái niệm “gia đình do lựa chọn” hơn là kêu gọi sự chấp nhận từ gia đình ruột thịt.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

“Gia đình do lựa chọn” (chosen family) là một nhóm người không có quan hệ huyết thống nhưng cung cấp sự hỗ trợ về mặt tinh thần, xã hội, và đôi khi cả vật chất. Mối quan hệ này được hình thành dựa trên sự gắn kết tự nguyện, thay vì dựa trên huyết thống, và thường đảm nhận vai trò của một gia đình truyền thống. “Gia đình do lựa chọn” rất phổ biến trong cộng đồng LGBTQ+, đặc biệt là với những người có ít hoặc không còn liên hệ với gia đình ruột thịt – thường do bị từ chối hoặc chịu tổn thương trong quá khứ.

Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Chính trị

Chúng tôi lấy làm tiếc xu hướng thần tượng hoá chính trị gia.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Xu hướng thần tượng hoá chính trị gia là việc coi chính trị gia như những thần tượng, điển hình với sự xuất hiện của các cộng đồng người hâm mộ - những người ủng hộ nhiệt thành, gắn bó với họ không chỉ trên tư cách là lãnh đạo chính trị mà còn như những biểu tượng văn hoá. Các cộng đồng này hoạt động tương tự như người hâm mộ trong giới giải trí: họ tạo meme, chia sẻ nội dung, sưu tầm vật phẩm đặc biệt (merch) như thẻ, áo, mũ, v.v. và thể hiện lòng trung thành mạnh mẽ trên mạng xã hội.

Tương tự
SHY Online Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPTứ kếtTư pháp hình sựSức khỏe

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi trên đầu mỗi người đều hiển thị công khai viên kim cương đó.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong bối cảnh của trận đấu này, viên kim cương được hiển thị trên đầu của mỗi người thể hiện tương đối chính xác tình trạng sức khỏe của người đó (lưu ý: với mục đích của trận đấu này, sức khỏe được hiểu là trạng thái toàn diện về mặt thể chất, tinh thần chứ không chỉ nói về tình trạng có thương tật hay không). Khi một người khỏe mạnh, viên kim cương của họ sẽ có màu xanh lá cây; khi họ không khỏe, viên kim cương sẽ nhạt dần và chuyển sang vàng, cam, và tệ nhất là đỏ.

Tương tự
SHY Online Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Trí tuệ nhân tạoTư pháp hình sự

Chúng tôi ủng hộ sự phát triển và sử dụng của các thuật toán tuyên án.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các thuật toán tuyên án là một công cụ được sử dụng để tuyên án những người phạm tội. Một lượng lớn dữ liệu sẽ được đưa vào thuật toán (bao gồm độ tuổi của người phạm tội, tội danh và tiền án, tiền sự cùng nhiều yếu tố khác). Thuật toán tổng hợp thông tin này để dự đoán khả năng tái phạm, và đưa ra khuyến nghị về hình phạt cho thẩm phán.

Tương tự
Luna Debating Championship 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtQuân sự

Chúng tôi tin rằng "ngoại giao căn cứ quân sự" (military base diplomacy) gây hại nhiều hơn lợi cho an ninh và hòa bình trên thế giới

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ngoại giao căn cứ quân sự" (military base diplomacy) là việc các nước đặt căn cứ quân sự tại một quốc gia khác, hoặc việc cho phép nước ngoài đặt căn cứ quân sự tại nước mình. Các hợp tác như vậy thường kèm theo các điều kiện về lợi ích kinh tế cho nước tiếp nhận, quyền lợi được bảo vệ lẫn nhau thông qua các hiệp ước, liên minh quân sự v.v... Hiện nay, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ v.v... đều có kế hoạch thúc đẩy đặt căn cứ quân sự tại nước ngoài.

Tương tự
Quang Ngai Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4LGBTQ+

Chúng tôi tin rằng cộng đồng LGBTQ+ nên tích cực theo đuổi lý tưởng gia đình hạt nhân

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Gia đình hạt nhân điển hình bao gồm hai người là bạn đời và những đứa con. Ở một số quốc gia, một bộ phận quan trọng và có tiếng nói của phong trào LGBTQ+ đang tích cực theo đuổi việc xây dựng cuộc sống theo kiểu gia đình hạt nhân. Một số hình thức để đạt được mục tiêu này bao gồm xin con nuôi, nhờ mang thai hộ và các biện pháp hỗ trợ sinh sản khác.

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2024 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTiền bán kếtJunior SemifinalsChâu Á

THS African states pursuing closer ties with Middle Powers

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Superpowers include the United States, China, and EU for example. Middle powers include countries such as Brazil, India, Turkey, and Gulf States.

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2024 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Tư pháp hình sự

THO the use of predictive policing in law enforcement

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Predictive policing is the usage of mathematics, predictive analytics, and other analytical techniques in law enforcement to identify potential criminal activity

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2024 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OChung kếtChính trị

This House supports the Bun Cha Voting Model

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

The "Bun Cha Voting Model" refers to a system of vote allocation where more votes are allocated to the poor. The allocation is also progressive, meaning the poorer the citizen is, the more votes they have.

Tương tự
Myracie Debate Open 2024WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 2Chính trị

Chúng tôi lấy làm tiếc sự thay thế ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ từ Joe Biden sang Kamala Harris.

Tương tự
FLSS Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorVòng 3LGBTQ+Tôn giáo

Chúng tôi với tư cách là người Công giáo có ảnh hưởng trong cộng đồng LGBT+ sẽ truyền bá tư tưởng vô thần thay vì các lý tưởng của Chúa.

Tương tự
Northern Coast Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Chính trịPháp luậtMỹ

Chúng tôi, với tư cách một thượng nghị sĩ tại Mỹ, sẽ tích cực ủng hộ cho một mô hình bầu cử mới thay vì thể thức "được ăn cả" ("winner-take-all") hiện tại trong Hiến pháp.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2024 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/ONovice Semi FinalQuan hệ quốc tếChính trịTruyền thông

Chúng tôi ủng hộ bình thường hoá sự lựa chọn lối tiếp cận thờ ơ của các cá nhân.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Vì mục đích của trận tranh biện này, lối tiếp cận thờ ơ là khi mọi người chọn dừng theo dõi tin tức và né tránh khỏi những cuộc thảo luận và thông tin về chính trị, xung đột và xã hội.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2024 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtQuân sựĐô thị & Nhà ở

Chúng tôi tin rằng Tiểu đội 1 nên chiến đấu.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tiểu đội 1 là tiểu đội bao gồm 15 phi công tinh nhuệ nhất và 15 chiếc phi cơ loại đắt đỏ nhất của quân đội tại vương quốc tên là Dũng, làm việc tại thành phố X. Tiểu đội 1 là niềm hi vọng duy nhất để phòng thủ quốc gia. Vương quốc Dũng đang ở trong thời chiến cực kì căng thẳng với một quốc gia khác. Một ngày nọ, họ được báo hiệu thành phố họ đang trực sắp bị tổng tấn công bởi quốc gia kẻ thù với số lượng áp đảo hoàn toàn. Mọi lực lượng phòng thủ khác đều không thể hỗ trợ, còn người dân thì chưa kịp sơ tán. Lúc này, tiểu đội của bạn chỉ có 2 phương án: Cố gắng chiến đấu, hạ gục nhiều kẻ địch nhất có thể và có nguy cơ hi sinh toàn bộ ở chiến trường, hoặc rút lui, bỏ mặc thành phố X và lùi về phòng thủ ở các thành phố khác.

Phan Debate Open 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWChung kếtTư pháp hình sựMôi trường

Chúng tôi, với tư cách là Sherlock Holmes, sẽ chấp nhận lời đề nghị.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Bạn là Sherlock Homes, một thám tử chân chính, và bạn đang truy đuổi kẻ thù truyền kiếp của mình - James Moriarty. Moriarty là một thiên tài tội phạm vô cùng xảo quyệt với mạng lưới tay sai trên toàn cầu. Mạng lưới của hắn đứng đằng sau những vụ mưu sát, cướp của, v.v. và những tội ác gây hại diện rộng. Bạn đã bắt được cánh tay phải của Moriarty và có bằng chứng để kết án hắn với một loạt tội danh, bao gồm cả một số vụ mưu sát. Ngay khi bạn chuẩn bị giao nộp hắn cho cảnh sát, hắn đề nghị sẽ tiết lộ cho bạn một thông tin tối mật về kế hoạch sắp tới của Moriarty và khu vực mà Moriarty đang ẩn náu. Thông tin này CÓ KHẢ NĂNG giúp bạn bắt được Moriarty và phá huỷ kế hoạch của hắn, nhưng bạn phải trả tự do hoàn toàn cho cánh tay phải của Moriarty. Theo kinh nghiệm thám tử của bạn, lời đề nghị này không phải là một cái bẫy.

Phan Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtKinh tếChính trịMỹ

Chúng tôi ủng hộ trật tự thế giới tự do.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trật tự thế giới tự do là trật tự được xác lập sau Thế chiến 2, với siêu cường Mỹ định hình. Trật tự thế giới tự do đặc trưng bởi nền kinh tế thị trường tự do tư bản, sự hình thành các tổ chức quốc tế, khu vực, và sự đề cao các giá trị dân chủ, nhân quyền, quy tắc, luật lệ.

Tương tự
Phan Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPVòng 5Chính trị

Chúng tôi ưu tiên sử dụng chính sách EMS Chủ Động (proactive) thay vì chính sách EMS Thụ Động (reactive).

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hệ thống quản lý môi trường (EMS) là các luật và quy định chi phối việc sử dụng đất, sử dụng nước và xử lý ô nhiễm. Việc thực thi EMS Chủ Động (Proactive EMS) buộc các cá nhân và tổ chức phải được cấp phép trước khi thực hiện sử dụng các tài nguyên thuộc EMS (ví dụ như bạn cần được cấp phép để xây nhà). Việc thực thi EMS Thụ Động (Reactive EMS) cho phép các cá nhân và tổ chức có thể thực hiện hành động mà không cần cấp phép, tuy nhiên đồng thời phải chịu án phạt nặng nề nếu vi phạm EMS (ví dụ như bạn sẽ phải chịu một khoản tiền phạt lớn nếu ngôi nhà của bạn xây quá cao, hoặc nếu ngôi nhà đó chưa được kiểm tra bởi một kỹ thuật viên có giấy phép).

Tương tự
Phan Debate Open 2024WSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 4Tư pháp hình sựChính trị

Trong các vụ án quan chức nhà nước bị cáo buộc tham nhũng, chúng tôi sẽ hạ ngưỡng giới hạn chứng minh xuống "Cán cân xác suất" thay vì "Vượt qua nghi ngờ hợp lý".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Giới hạn "Cán cân xác suất" là giới hạn chứng minh thường được sử dụng trong thủ tục tố tụng dân sự. "Cán cân xác suất" có nghĩa rằng một điều gì đó phải có nhiều khả năng xảy ra hơn là không xảy ra, hoặc nói cách khác là khả năng điều đó xảy ra lớn hơn 50%. Giới hạn "Vượt qua nghi ngờ hợp lý" là tiêu chuẩn chứng minh được sử dụng trong thủ tục tố tụng hình sự. "Vượt qua nghi ngờ hợp lý" thường được thoả mãn trong trường hợp sau khi xem xét các chứng cứ, tòa án cảm thấy các chứng cứ của vụ án đều chỉ ra là bị cáo có tội. Sự “cảm thấy” này không thể chỉ là “linh cảm” dựa vào “trực giác”, mà nó phải xuất phát từ bằng chứng đạo lý của con người.

Vung Tau Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Pháp luật

Chúng tôi phản đối sự tồn tại của Sci-hub

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Sci-hub là một website cho phép người dùng truy cập vào hầu hết các nguồn sách, nghiên cứu, tư liệu học thuật kể cả khi chúng bị giới hạn tiếp cận (hầu hết là yêu cầu trả phí cho tác giả) một cách bất hợp pháp

Tương tự
1…567…11
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự