Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

262 kiến nghị phù hợpTừ 128 giải đấu

Bộ lọc

6

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Tôn giáoChủ đề: Trung ĐôngChủ đề: Quan niệmChủ đề: Châu ÁChủ đề: LGBTQ+Thể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Chíp Măng Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTình yêu & Tình dụcTôn giáoQuan hệ quốc tế

Chúng tôi tin rằng triết lý "Tôi là ai mà phán xét?’ nên là kim chỉ nam cho cách các tổ chức tôn giáo trong việc tiếp cận các vấn đề xã hội gây tranh cãi (bao gồm nhưng không giới hạn: tính dục, mại dâm, chiến tranh...)

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Vào năm 2013, trong một buổi họp báo trên máy bay từ Rio de Janeiro về Vatican, Giáo hoàng Phanxicô được hỏi về một linh mục có xu hướng đồng tính. Ngài trả lời: “Nếu một người đồng tính đang tìm kiếm Thiên Chúa và có thiện chí, thì tôi là ai mà phán xét họ?” (Who am I to judge?). Câu nói này được giới truyền thông quốc tế ca ngợi là bước ngoặt về thái độ mục vụ của Giáo hoàng – thể hiện sự khoan dung, giảm nhẹ tính phán xét truyền thống của Giáo hội Công giáo đối với cộng đồng LGBT đồng thời thể hiện xu hướng hạn chế các phát ngôn can thiệp vào các vấn đề tranh cãi toàn cầu của Giáo Hội. Tuy nhiên, Giáo hoàng Phanxicô không thay đổi giáo lý chính thức của Giáo hội, vốn vẫn bảo thủ về hôn nhân và hành vi tình dục.

Tương tự
Chíp Măng Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Quan niệm

Chúng tôi tin rằng Viktor Frankenstein có nghĩa vụ đạo đức để cảm hoá "The Creature" thay vì huỷ diệt nó

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Victor Frankenstein là một nhà khoa học trẻ tuổi với niềm đam mê khám phá giới hạn của sự sống. Trong nỗ lực vượt qua ranh giới của khoa học truyền thống, anh đã sử dụng các bộ phận từ xác chết để tạo ra một sinh vật sống – thường được gọi là “The Creature”. Tuy nhiên, ngay khi sinh vật sống dậy, Victor kinh hoàng trước ngoại hình của nó và bỏ trốn. Sinh vật có suy nghĩ và cảm xúc, nên khi bị bỏ rơi, sinh vật lang thang, cố gắng học hỏi và tìm kiếm sự đồng cảm, nhưng liên tục bị con người xua đuổi. Cảm giác bị khước từ đã khiến nó trở nên thù hận và tìm cách trả thù Victor bằng việc giết người thân của anh ấy.

Tương tự
Ka Paio - Hạ Long Debate Open 2025WSDCChúng tôi dự đoán • TH PredictsBán kếtChâu Á

Chúng tôi dự đoán rằng Trung Quốc sẽ thay thế Hoa Kỳ trở thành siêu cường số 1 thế giới trong 10 năm tới.

Tương tự
Ka Paio - Hạ Long Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Quan niệmTình yêu & Tình dục

Chúng tôi tin rằng trong các mối quan hệ lãng mạn, cá nhân nên ưu tiên phát triển bản thân hơn là hy sinh vì tình yêu.

Tương tự
Ka Paio - Hạ Long Debate Open 2025WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Quan niệmVăn hóa & Nghệ thuậtViệt Nam

Chúng tôi hối tiếc sự mai một của quan niệm "dĩ hòa vi quý" trong văn hóa Việt Nam.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Dĩ hòa vi quý” (以和为贵) là một triết lý sống trong văn hóa Á Đông, đặc biệt phổ biến ở Việt Nam và Trung Quốc. Câu này có nghĩa là lấy sự hòa thuận làm điều quý báu, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự hài hòa, tránh xung đột và đối đầu trong các mối quan hệ xã hội.

Tương tự
Bắc Ninh Debate Open 2025WSDCChúng tôi ưu tiên • THPTiền bán kếtTôn giáo

Chúng tôi ưu tiên một thế giới mà tất cả các tôn giáo (Thiên Chúa giáo, Hồi giáo, Phật giáo, v.v.) tuân thủ theo khái niệm aniconism (tạm dịch là khái niệm "không biểu hiện")

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Khái niệm "aniconism" chỉ việc từ chối và cấm đoán việc tạo hình ảnh, biểu tượng, hay sáng tạo nghệ thuật dựa trên các thực thể thần thánh hay các nhân vật thiêng liêng trong một số tôn giáo và nền văn hoá. Aniconism thường được thảo luận trong bối cảnh nghiên cứu tôn giáo, nghệ thuật, và văn hóa. Chẳng hạn, trong các cuộc thảo luận về nghệ thuật Hồi giáo, aniconism được xem là một phần quan trọng trong lý thuyết mỹ thuật của tôn giáo này, nơi mà các hình ảnh của Thượng đế hay các vị tiên tri bị cấm.

Tương tự
Bắc Ninh Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1LGBTQ+Văn hóa & Nghệ thuậtMỹ

Chúng tôi, với tư cách là cộng đồng LGBT+, tin rằng văn hoá đam mỹ và bách hợp có nhiều hại hơn lợi

Tương tự
Ample Mini Tournament 2025WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 4Quan niệm

Chúng tôi lấy làm tiếc về quan niệm an cư lạc nghiệp

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"An cư lạc nghiệp" là một quan niệm phổ biến trong nhiều xã hội, đặc biệt là ở các nền văn hóa Á Đông. Quan niệm này cho rằng một người cần có một nơi ở ổn định trước khi có thể yên tâm phát triển sự nghiệp và xây dựng cuộc sống.

Tương tự
Ample Mini Tournament 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Tôn giáo

Chúng tôi, với tư cách là lãnh đạo của các tôn giáo, sẽ cấm tín đồ của mình sử dụng AI cho mọi mục đích liên quan tôn giáo

Tương tự
Ample Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Quan niệmTình yêu & Tình dụcViệt Nam

Chúng tôi ủng hộ sự đề cao của quan niệm "xa mặt cách lòng" trong cách người Việt nhìn nhận một mối quan hệ.

Tương tự
Tran Dai Nghia Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3LGBTQ+Văn hóa & Nghệ thuật

Chúng tôi, với tư cách là một người thuộc cộng đồng queer, sẽ diễn giải đoạn trích trong đề thi THPTQG về Lê và Sơn trong tác phẩm theo hướng tình đồng chí thay vì là tình cảm lãng mạn

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

1: Một đoạn trích trong truyện ngắn “Những vùng trời khác nhau" của nhà văn Nguyễn Minh Châu đã được sử dụng làm ngữ liệu cho bài thi môn Ngữ Văn kỳ thi THPTQG năm 2025. Từ đó, những mô tả về mối quan hệ giữa hai nhân vật chính đã trở thành chủ đề bàn luận sôi nổi của cộng đồng mạng dạo gần đây. 2: “Tóm tắt bối cảnh: Lê và Sơn là pháo thủ trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước. Lần đầu gặp gỡ, Lê không có thiện cảm với Sơn – một công tử Hà Nội trắng trẻo. Sau ba năm, những ấn tượng đầu tiên về Sơn đã thay đổi. Lê và Sơn trở thành đôi bạn thân. Họ cùng về Nghệ An đóng quân cạnh làng của Lê. Trong một trận chiến đấu, Sơn bị thương nặng phải vào Quân y viện. Khi Sơn trở lại đơn vị, anh được phân công tiếp tục ở lại Nghệ An, còn Lê được điều động ra Hà Nội. Phần văn bản sau kể về cảnh hai người bạn chia tay để chuyển đến chiến đấu ở những vùng trời khác nhau. 3: Một đêm, Lê và Sơn đứng bên nhau rất lâu trên cái gò đất xung quanh ì ầm tiếng sấm và tiếng nước lũ đổ về.... Đại đội của Lê đã dàn xe pháo sẵn sàng trên mặt đê theo đội hình hành quân. Lê ngừng lên ngắm một lần cuối vùng trời quê hương mình, nói với Sơn: – Mấy hôm nay ngày nào chúng cũng cho máy bay trinh sát... -Cậu cứ yên tâm. Chúng mình sẽ bảo vệ cái đập nước và vùng trời quê hương của cậu bằng mọi giá... – Tớ rất tin... Tớ rất tin cậu! ...Họ chia nhau tấm giát nằm, vài tấm do sặc mùi thuốc đạn và chia nhau bầu trời Tổ quốc trên đầu. Tận trong những ý nghĩ sâu kín nhất của Lê, anh đã coi Sơn như một đồng chí thân thiết nhất trong đời lính – "Đi nhá!”. Họ bắt tay nhau, từ biệt nhau chỉ có hai tiếng ấy. [...] Thế là hôm nay Lê đã đứng dưới bầu trời Hà Nội, cạnh những người đồng đội mới và cũ... Lê tựa lưng vào vách ụ pháo và nhớ lại giấc mơ vừa quả: Phải rồi, Sơn có ra ngoài này đâu? Sơn đang chiến đấu trong vùng trời quê hương của Lê. Ngày nào hai người mới từ biệt nhau trên gò đất trận địa của đại đội Sơn,.... Đất phù sa sông Hồng truyền sang người Lê một cảm giác mát lạnh “Như thế là mình đã đứng ở đây – Lê chợt nghĩ một cách thú vị – bên cạnh Hà Nội, cái thành phố Thủ đô mà Sơn từng thân thuộc từng gốc cây, từng mảnh tường và cả từng sắc mây trên nóc phổ".”

Hanoi Schools Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 4Quan niệmTình yêu & Tình dục

Chúng tôi, với tư cách là Chị H, sẽ lựa chọn ly hôn thay vì ngoại tình

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chị H là 1 người phụ nữ 25 tuổi xinh đẹp, có chồng là anh V đã 65 tuổi và bé Na 3 tuổi. Cuộc sông của chị H đang vô cùng tẻ nhạt vì anh V đã già và không còn tình cảm mãnh liệt với chị, dù anh vô cùng tử tế. Tuy nhiên, cuộc sống của chị H bỗng tươi sáng trở lại do tình cờ gặp anh K là người yêu cũ (chia tay vì hoàn cảnh khó khăn) và hai người bắt đầu qua lại với nhau trong bí mật dưới danh nghĩa đối tác làm ăn và khó bị phát hiện. Chị H sinh trưởng trong một gia đình Công giáo truyền thống. Theo đạo Công giáo, ly hôn không được chấp nhận và thường nhận nhiều sự chỉ trích từ gia đình họ hàng. Cũng theo giáo lý Công giáo, ngoại tình là một tội nghiêm trọng.

National Schools Debating Championship 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTNovice SemifinalPhát triểnChâu Á

Chúng tôi tin rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là có lợi cho các quốc gia đang phát triển

Tương tự
National Schools Debating Championship 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtQuan niệmKhoa học & Công nghệ

Chúng tôi tin rằng việc chính phủ của những nước còn tồn tại yêu cầu những người tầng lớp thấp đăng ký tham gia "Công nghệ Regen" để trở thành lực lượng tái thiết là hợp lí về mặt đạo đức.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ở trái đất năm 2050, tình trạng môi trường dần trở nên tệ; trái đất trở nên khó sống hơn do thiên tai hoặc ô nhiễm những chất độc hại và chỉ có số ít những thành phố hiện tại còn đủ điều kiện cho con người tiếp tục sống. Vì thế, nhiều người có học thức kém, công việc thu nhập thấp và mức sống dưới trung bình không có nhiều lựa chọn để làm việc, hoặc thậm chí không có nơi để sống. Để con người có thể tiếp tục tồn tại, cần một lượng lớn nhân sự sẵn sàng đối mặt với những hiểm hoạ để bảo vệ họ, cũng như làm những công việc như tái thiết lại những vùng đã bị không còn có thể sống được. Với sự tiến bộ của công nghệ, tại thời điểm và trong bối cảnh của kiến nghị này, loài người có hai phát minh vĩ đại: (1) "Ổ cứng" - một loại thiết bị ký sinh trên con người mà có thể thu lại toàn bộ trí não (bao gồm nhưng không giới hạn: ký ức, tính cách, cảm xúc, tổn thương tâm lý, v.v.); (2) "Công nghệ Regen" - một cỗ máy có thể tái tạo lại con người từ xác của họ và trí não của họ được lưu trữ bằng thiết bị "Ổ cứng". Con người được tái tạo lại từ "Công nghệ Regen" sẽ là một bản sao y với người đã chết trước đó.

National Schools Debating Championship 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtChâu Á

Chúng tôi tin rằng một hiệp ước phòng thủ tập thể ở châu Á - Thái Bình Dương sẽ tác động tích cực tới an ninh khu vực.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hiệp ước phòng thủ tập thể là một thỏa thuận giữa các quốc gia, trong đó quy định rằng một cuộc tấn công vũ trang vào một quốc gia thành viên sẽ được coi là một cuộc tấn công vào tất cả các quốc gia thành viên, và các quốc gia này sẽ cùng nhau đáp trả.

Tương tự
CNH Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/ONovice SemifinalsQuân sựTài chính & Tiền tệChâu Á

Chúng tôi ủng hộ các hành động quân sự của Nhật Bản nhằm gia tăng bảo vệ cho Đài Loan

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Nhật lên kế hoạch triển khai tên lửa phòng không tới đảo Yonaguni, cách Đài Loan khoảng 110 km, trong lúc gia tăng căng thẳng với Trung Quốc. "Quyết định triển khai tên lửa này có thể giúp giảm nguy cơ xảy ra tấn công vũ trang vào đất nước chúng ta. Quan điểm cho rằng động thái này sẽ làm gia tăng căng thẳng khu vực là không chính xác", Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Shinjiro Koizumi nói ngày 23/11 khi kết thúc chuyến thăm đảo tiền tiêu Yonaguni

CNH Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorTứ kếtGiáo dụcChâu Á

Chúng tôi với tư cách là Si sẽ kiên quyết với quyết định đi du học Hàn Quốc của mình kể cả khi có trượt visa vào lần tới

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Disclaimer: Nhân vật này không có thật ngoài đời: Bố mẹ của Si chia tay từ năm Si 5 tuổi, từ đó Si chỉ sống với bố mà thôi. Năm Si lên lớp 6, mẹ Si qua Hàn Quốc định cư và giờ đã sống ổn định với gia đình mới ở bên Hàn Quốc. Si đang có ý định đi du học Hàn Quốc. Việc du học Hàn Quốc gần như là cách duy nhất để Si có thể dành ra 4 năm sống với mẹ của mình. Ngoài ra sau khoảng thời gian ý, Si sẽ không thể sống ở bên Hàn Quốc do còn trách nhiệm với gia đình bên nội ở Việt Nam. Tuy nhiên visa của Si đang có nhiều vấn đề, Si từng quá cảnh ở Hàn Quốc và bởi vì có mẹ định cư bên Hàn Quốc, nên gặp nhiều sự nghi ngờ của đại sứ quán trong thủ tục visa. Hiện tại Si đã gap year trong vòng 1 năm do trượt visa vào năm ngoái và nếu trượt visa kì này Si sẽ phải bỏ lỡ 2 năm học đại học của mình. Đồng thời cuộc sống ở Việt Nam đang phần nào ổn định với Si, khi Si đang có một công việc đang ở một công ty giáo dục với mức lương hàng tháng là 10 triệu và một lộ trình thăng tiến cụ

CNH Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Quan niệmTrẻ em & Thanh thiếu niênGia đình & Nuôi dạy con

Chúng tôi phản đối quan niệm coi việc làm cha mẹ là thiên chức cần theo đuổi

Tương tự
Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtQuan niệm

Chúng tôi tin rằng quan niệm "làm việc để tối đa hóa tác động xã hội" nên được trở thành quan điểm chủ đạo thay vì quan niệm "kiếm tiền để cho đi"

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Kiếm tiền để cho đi" là một triết lý cho rằng cách tốt nhất để tạo ra thay đổi là kiếm được thu nhập cao và quyên góp phần lớn số tiền đó cho các tổ chức từ thiện hiệu quả. "Làm việc để tối đa hóa tác động xã hội" là cách tạo ảnh hưởng tích cực thông qua công việc trực tiếp, ví dụ như làm trong các tổ chức phi lợi nhuận hoặc khởi nghiệp xã hội, dù thu nhập thường thấp hơn."

Tương tự
Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi ưu tiên • THPVòng 3LGBTQ+Quyền động vật

Với tư cách là phong trào LGBTQ+ tại một khu vực bảo thủ, chúng tôi sẽ ưu tiên việc thúc đẩy khái niệm “gia đình do lựa chọn” hơn là kêu gọi sự chấp nhận từ gia đình ruột thịt.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

“Gia đình do lựa chọn” (chosen family) là một nhóm người không có quan hệ huyết thống nhưng cung cấp sự hỗ trợ về mặt tinh thần, xã hội, và đôi khi cả vật chất. Mối quan hệ này được hình thành dựa trên sự gắn kết tự nguyện, thay vì dựa trên huyết thống, và thường đảm nhận vai trò của một gia đình truyền thống. “Gia đình do lựa chọn” rất phổ biến trong cộng đồng LGBTQ+, đặc biệt là với những người có ít hoặc không còn liên hệ với gia đình ruột thịt – thường do bị từ chối hoặc chịu tổn thương trong quá khứ.

1…567…14
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự