Đến nội dung chính
MOJI DEBATE
ACADEMY
  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên
  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện
  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open
  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu
Cộng đồngĐăng nhập
Đăng nhập
Moji MotionsKiến nghịChủ đề của nămGiải đấuBan Chuyên môn
/
Luyện tập
MOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam

Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu Việt Nam. Lưu lại để tập luyện.

198 kiến nghị phù hợpTừ 115 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2019→2026
20192020202120222023202420252026
Đang lọc:
Chủ đề: Giáo dụcChủ đề: Tôn giáoChủ đề: MỹThể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tậpGiải đấuBổ sung Kiến nghị
Vietnam Junior Debating Championships 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtOpen QuarterfinalsGiáo dục

This house believes that schools should permanently keep and publically publish disciplinary records of perpetrators of verbal and physical violence

Vietnam Junior Debating Championships 2024WSDCChúng tôi sẽ • THWU12 - SemifinalsOpen SemifinalsTranh biệnTrí tuệ nhân tạo

This house would make an exemption for junior debaters (up to the age of 14) to use ChatGPT in debate competitions

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

ChatGPT is an AI chatbot with advanced natural language processing (NLP) that allows you to have human-like conversations to complete various tasks. The generative AI tool can answer questions and assist you with composing text, code, and much more. It's currently open to use for free.

Vietnam Junior Debating Championships 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 5Quan niệmTrẻ em & Thanh thiếu niênGiáo dục

This house, as parents, would not allow children to pursue romantic relationships until they go to university

Warm-up Debating Championship 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 1Giáo dục

THW force universities to make all their lectures available for free online

Hanoi Debate Tournament 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtCộng đồng thiểu sốGiáo dụcVăn hóa & Nghệ thuật

THO the curation of nationalism by states.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Nationalism is the idea that a person's nation is superior to all others. It is the emergence of a group identity based upon a shared sense of history, cultural, ethnic, or linguistic ties. The difference between nationalism and patriotism is the feeling of superiority; in the eyes of nationalists, loyalty to and pursuing the interests of the nation are more important than anything else. States often curate nationalism by incorporating nationalist ideas in school curriculums, national symbols, monuments, etc.

Hanoi Debate Tournament 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Tranh biện

THS radical environmentalism

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

For the purposes of the debate, 'radical environmentalism' refers to the use of aggression or disruption (e.g. vandalism, sabotage, civil disobedience) in the name of environmentalist campaigns. An example of 'radical environmentalism' was when members of the Just Stop Oil campaign vandalized Vincent van Gogh's "Sunflowers" in the National Gallery and subsequently glued their hands to the wall in 2022.

Saigon Debating Championship 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Công bằng xã hộiGiáo dục

Chúng tôi ủng hộ chính sách nâng đỡ (Affirmative Action) trong cơ chế tuyển sinh đại học.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Cơ chế tuyển sinh của nhiều trường đại học Hoa Kỳ sử dụng đánh giá toàn diện (holistic review). Theo cách thức này, các trường đại học sẽ đánh giá hồ sơ tuyển sinh dựa trên nhiều thang đo khác nhau. Ngoài thành tích học thuật, những yếu tố được đánh giá khác có thể kể đến như hoạt động ngoại khóa, hoàn cảnh gia đình, chủng tộc. Tại Hoa Kỳ, chính sách nâng đỡ (Affirmative Action) đang được áp dụng với mục đích chấm dứt và khắc phục hậu quả của phân biệt đối xử. Chính sách có xu hướng tập trung vào khả năng tiếp cận giáo dục và việc làm của các nhóm thiểu số chịu bất công trong lịch sử, như người Mỹ gốc Phi. Những người chỉ trích chính sách nâng đỡ cho rằng chính sách này vẫn đưa quyết định dựa trên chủng tộc, vốn có thể vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ. Hiện tại, hai vụ kiện bởi Edward Blum và tổ chức Sinh viên vì Tuyển sinh Công bằng (Students for Fair Admission) nhằm vào yếu tố chủng tộc trong cơ chế tuyển sinh của trường đại học Harvard và Bắc Carolina đang được xem xét bởi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Nếu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết cho bên bị đơn, rất có thể yếu tố chủng tộc sẽ không được xem xét trong cơ chế tuyển sinh của hầu hết trường đại học ở Hoa Kỳ. Thay vào đó, đã có đề xuất thay thế cơ chế tuyển sinh đặt nặng chủng tộc bằng cơ chế đặt nặng địa vị kinh tế - xã hội của học sinh.

Netflix Inspirational Debate 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Giáo dục

Chúng tôi, với tư cách Trung Điện, sẽ giáo dục con theo tiêu chuẩn của thời đại thay vì cho con làm thứ con thích.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Im Hwa-ryeong là Trung Điện đứng đầu trong các người vợ của vua, tương đương với Hoàng hậu, có 5 người con. Ở thời đại này, các con của vua được kỳ vọng là những người giỏi văn, võ, mạnh mẽ và có khả năng tương trợ quốc gia. Tuy nhiên, 5 người con của Trung Điện thì lại có các sở thích khác, một người thì thích trang điểm và ăn mặc như phụ nữ, một người thì thích nghiên cứu chế tạo kỹ thuật, một người thì chỉ muốn kết hôn và sống như một người bình thường,....

re:BIRTH Debating Championship 2023WSDCChúng tôi ưu tiên • THPChung kếtTôn giáoCái chết

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi niềm tin về cuộc sống sau khi chết không tồn tại (ví dụ: thiên đường, địa ngục, kiếp sau, luân hồi...).

re:BIRTH Debating Championship 2023WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Giáo dụcTrẻ em & Thanh thiếu niên

Chúng tôi lấy làm tiếc việc các biện pháp giáo dục nhấn mạnh vào việc dạy trẻ con tin rằng chúng đặc biệt.

Northwest Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 3Giáo dụcĐô thị & Nhà ở

Chúng tôi sẽ tạo ra một kì thi đại học mà ở đó thí sinh chỉ cần đủ điểm sẽ có thể học đại học, bất kể tuổi tác.

Can Tho Debate Open 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtGiáo dục

Chúng tôi tin rằng hệ thống giáo dục nên bãi bỏ mọi thang đo về năng lực học thuật

Can Tho Debate Open 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Chính trịKinh tếGiáo dục

Chúng tôi tin rằng phương Tây nên ngừng cố gắng lan tỏa các giá trị tự do khai phóng ra toàn cầu.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các giá trị tự do khai phóng có thể bao gồm nhưng không giới hạn: kinh tế thị trường, chính trị dân chủ, giáo dục khai phóng, v.v.

Warm-up Debating Championship 2023 - Bảng ViệtWSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 1Trí tuệ nhân tạoGiáo dục

Chúng tôi, với tư cách là các trường đại học, sẽ khuyến khích việc ứng dụng chatbot và công cụ tìm kiếm có nền tảng công nghệ AI trong việc thực hành học thuật song hành với việc áp dụng các tiêu chuẩn đánh giá khắt khe hơn, thay vì phản đối và hạn chế việc sử dụng các công cụ này.

Northern Coast Debate Open 2023WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Quan niệmGiáo dục

Chúng tôi lấy làm tiếc về quan niệm học sinh cấp 3 cần phải biết mình sẽ làm gì trong tương lai.

Northern Coast Debate Open 2023WSDCChúng tôi ưu tiên • THPVòng 4Tôn giáo

Khi thách thức những tôn giáo đang thống trị, chúng tôi ưu tiên Pagan giáo đương đại thay vì Chủ nghĩa Vô thần Mới

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Pagan giáo đương đại (Neopaganism) là một thuật ngữ được sử dụng để chỉ các phong trào tôn giáo và tín ngưỡng mới, có nguồn gốc từ các tôn giáo cổ xưa hoặc tín ngưỡng truyền thống. Đặc điểm chung của những tôn giáo và tín ngường này thường là đa thần, cho rằng linh hồn hay sự linh thiêng có trong mọi vật. Nhiều tín đồ của Pagan giáo đương đại phản đối việc thành lập các tổ chức tôn giáo, và hướng tới kết hợp các nguyên tắc, giáo lý hoặc chính sách từ nhiều tôn giáo khác nhau. Ngược lại, Chủ nghĩa Vô thần Mới (New Atheism) là một phong trào cho rằng những tôn giáo, tin ngưỡng, "niềm tin phi lý" không nên được chấp nhận mà phải bị phản đối và hủy bỏ. Những người ủng hộ phong trào này có đặc điểm chung là phản đối tôn giáo, thần học và thúc đẩy cho "lý tính"

Northern Coast Debate Open 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtKinh tếSức khỏeMỹ

Chúng tôi ủng hộ việc tiêu hủy kho dự trữ vi-rút đậu mùa.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Đậu mùa là một loại bệnh truyền nhiễm nguy hiểm gây ra bởi vi-rút variola. Sau một quá trình triệt tiêu bắt đầu từ 1950, đậu mùa được tuyên bố hoàn toàn xóa sổ bởi Tổ chức Y Tế Thế Giới WHO năm 1980. Hiện chỉ còn 2 mẫu vi-rút đậu mùa còn tồn tại trên thế giới: 1 ở Mỹ và 1 ở Nga.

Gia Định Debate Tournament 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWChung kếtTôn giáo

Chúng tôi với tư cách chúa trời (god) đặt lợi ích của con người lên hàng đầu, sẽ ban cho con người trí tuệ bằng loài sói

Gia Định Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Kinh tếGiáo dụcVăn hóa & Nghệ thuậtViệt Nam

Giả sử về sự giới hạn của nguồn lực, chúng tôi tin rằng chính phủ Việt Nam nên ưu tiên việc đầu tư vào giáo dục điện ảnh thay vì tổ chức các LHP quốc tế tại Việt Nam (vd: Liên hoan phim Châu Á Đà Nẵng)

Gia Định Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Tài chính & Tiền tệMỹ

Chúng tôi tin rằng chính phủ mỹ chỉ nên nâng mức nợ trần (debt ceiling) đến một mức nhất định

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Theo luật của Mỹ, trần nợ công hay giới hạn nợ là mức trần pháp lý về số tiền mà chính phủ Mỹ có thể vay. Mỗi khi khối nợ của chính phủ Mỹ đạt đến mức trần, việc tăng trần nợ công sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại Quốc hội và cần phải đạt được sự ủng hộ của cả Thượng viện và Hạ viện. Kể từ năm 1960, Quốc hội Mỹ đã nâng trần nợ 78 lần. Năm 2023, trong cuộc tranh luận về trần nợ, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ Viện Kevin McCarthy yêu cầu Chính phủ cắt giảm chi tiêu. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Joe Biden cho rằng nên nâng trần nợ mà không có điều kiện nào kèm theo.

1…8910