Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

16 kiến nghị phù hợpTừ 15 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Triết họcChủ đề: Pháp luậtChủ đề: Môi trườngThể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Green Debate Challenge 2026WSDCChúng tôi sẽ • THWTứ kếtMôi trường

Chúng tôi sẽ áp dụng chính sách "Hạn mức phát thải Carbon cá nhân" tại các quốc gia phát triển.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Carbon Personal Allowance (Personal Carbon Quota) - Hạn mức phát thải Carbon cá nhân, là một đề xuất chính sách trong đó chính phủ phân bổ cho mỗi cá nhân một hạn mức phát thải carbon nhất định trong một khoảng thời gian, thường là theo năm. Mỗi hoạt động tiêu dùng có liên quan đến phát thải (bao gồm nhưng không giới hạn như đi lại bằng máy bay, sử dụng nhiên liệu hoặc tiêu thụ điện năng,....) sẽ được quy đổi thành một lượng carbon cụ thể và trừ dần vào hạn mức này. Hạn mức cũng sẽ được quy định như một loại tài sản mà cá nhân có thể thực hiện quyền tài sản (sử dụng, định đoạt, khai thác, mua bán...)

Tương tự
F•Riot Debate Open 2025WSDCChúng tôi hối tiếc • THRTứ kếtQuan niệmTình yêu & Tình dục

Chúng tôi hối tiếc sự lãng mạn hóa quan niệm “thử mới biết”

Tương tự
SHY Online Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPTứ kếtTư pháp hình sựSức khỏe

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi trên đầu mỗi người đều hiển thị công khai viên kim cương đó.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong bối cảnh của trận đấu này, viên kim cương được hiển thị trên đầu của mỗi người thể hiện tương đối chính xác tình trạng sức khỏe của người đó (lưu ý: với mục đích của trận đấu này, sức khỏe được hiểu là trạng thái toàn diện về mặt thể chất, tinh thần chứ không chỉ nói về tình trạng có thương tật hay không). Khi một người khỏe mạnh, viên kim cương của họ sẽ có màu xanh lá cây; khi họ không khỏe, viên kim cương sẽ nhạt dần và chuyển sang vàng, cam, và tệ nhất là đỏ.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2024 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtTriết học

Chúng tôi tin rằng thế giới 10 năm trước tốt đẹp hơn thế giới hiện tại

Tương tự
Lama Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtCộng đồng thiểu sốMôi trường

Chúng tôi tin rằng diễn ngôn về bảo vệ môi trường nên tập trung vào tiếng nói của người bản địa.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Diễn ngôn là cách ngôn ngữ được sử dụng để truyền đạt tư tưởng và thông điệp trong các bối cảnh xã hội cụ thể. Nó không chỉ là lời nói hay văn bản, mà còn là những hệ tư tưởng và giá trị sâu sắc hơn, hoạt động ở nhiều cấp độ từ cá nhân đến toàn cầu. Lấy ví dụ về diễn ngôn giáo dục, ở mức cá nhân, giáo viên có thể thúc đẩy tư tưởng coi trọng giáo dục bằng cách khẳng định rằng “học tập là con đường duy nhất để thành công,". Ở mức độ cộng đồng, người ta có thể đánh giá học sinh dựa trên thành tích và điểm số, thể hiện giá trị của thành tựu học tập. Còn ở cấp quốc gia, chính sách giáo dục nhấn mạnh vai trò của giáo dục trong phát triển quốc gia. Trên toàn cầu, các tổ chức như UNESCO tuyên bố giáo dục là quyền cơ bản của con người, thể hiện sự nhất quán trong diễn ngôn quốc tế. Hiện nay, diễn ngôn bảo vệ môi trường hiện đại chủ yếu xoay quanh các vấn đề như biến đổi khí hậu, ô nhiễm và suy giảm đa dạng sinh học. Nó được dẫn dắt bởi các chính phủ, tổ chức quốc tế, nhà khoa học và các tổ chức phi chính phủ. Những thông điệp thường thấy tập trung vào giảm phát thải khí nhà kính, sử dụng năng lượng tái tạo và phát triển bền vững. Diễn ngôn này mang tính chất khoa học và toàn cầu, nhấn mạnh tầm quan trọng của dữ liệu, thống kê và các biện pháp can thiệp mang tính kỹ thuật. Nó phản ánh mối lo ngại về tương lai của hành tinh và nhấn mạnh sự cần thiết của các hành động khẩn cấp và sự hợp tác quốc tế để bảo vệ môi trường cho các thế hệ sau. Ngược lại, diễn ngôn về môi trường của các cộng đồng bản địa thường dựa trên một mối quan hệ hài hòa và bền vững với thiên nhiên. Môi trường không chỉ là một tập hợp các nguồn tài nguyên để khai thác, mà còn là được coi là linh thiêng và là một phần quan trọng của đời sống tinh thần, văn hóa và xã hội. Việc bảo vệ môi trường không chỉ đảm bảo sự sinh tồn của loài người mà còn để duy trì bản sắc văn hóa và tinh thần của cộng đồng. Tri thức về tự nhiên của người bản địa thường mang tính chất truyền thống, dựa trên kinh nghiệm hàng thế kỷ, và tập trung vào việc sử dụng tài nguyên một cách cân bằng và bền vững. Họ phản đối việc khai thác môi trường theo cách làm tổn hại đến hệ sinh thái và nền tảng văn hóa của mình. VD: Người Māori ở New Zealand thường coi các dòng sông và ngọn núi là "tổ tiên" hoặc "thực thể sống", và việc bảo vệ chúng đồng nghĩa với việc bảo vệ các thế hệ của cộng đồng, người Inuit ở Bắc Cực có kiến thức chuyên sâu về sự biến đổi của băng và các loài động vật, giúp họ hiểu rõ tác động của biến đổi khí hậu ngay từ những dấu hiệu nhỏ trong tự nhiên, hoặc người Mapuche ở Nam Mỹ đã nhiều lần phản đối việc khai thác rừng để làm đồn điền cây gỗ công nghiệp vì ảnh hưởng đến hệ sinh thái địa phương và quyền sinh sống của họ.

Aphrodite Debate Open 2024WSDCChúng tôi hối tiếc • THRTứ kếtQuan niệmTình yêu & Tình dục

Chúng tôi lấy làm tiếc về quan niệm rằng gái mại dâm là nạn nhân.

Tương tự
UL Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTứ kếtTư pháp hình sựMôi trường

Chúng tôi ủng hộ sự thành lập của một tòa hình sự quốc tế để xét xử các lãnh đạo đối với tội ác về môi trường.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tòa hình sự quốc tế (ICC) hiện tại đang là mô hình tòa án cho phép xét xử các nguyên thủ, lãnh đạo quốc gia và các lãnh đạo các văn phòng liên quan trong các tội ác liên quan đến chiến tranh, tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác xâm lược. Với kiến nghị này, một tòa tương tự sẽ được thành lập để xét xử tội phạm môi trường trên toàn thế giới. Các tội ác môi trường bao gồm nhưng không giới hạn các tội trong lãnh thổ một quốc gia (VD: đốt rừng một cách bất công, xâm hại đến tài nguyên môi trường) và các tội quốc tế (VD: tấn công di sản thiên nhiên quốc tế).

Can Tho Debate Open 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTứ kếtQuan niệmNữ quyền

Chúng tôi ủng hộ quan niệm "giới tính không quan trọng"

Tương tự
Northern Coast Debate Open 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTứ kếtTriết học

Chúng tôi phản đối quan điểm của Nietzsche về "Đạo lý Chủ nô-Nô lệ.".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

- Đạo lý Chủ nô - Nô lệ" là một quan điểm biện chứng triết học đạo đức của Nietzsche. - "Đạo lý Chủ nô" cho rằng “sức mạnh là lẽ phải,” đại diện các giá trị như vị kỷ, tham vọng, quyết đoán, đấu tranh, thách thức đạo đức chung của xã hội với quan điểm cá nhân, đề cao cái tôi cá nhân. Ngược lại, "Đạo lý Nô lệ" hướng tới những giá trị như tính khiêm cung và từ tâm, khiêm tốn, đồng cảm, vị tha, biết ơn và hài lòng những gì đang có, tuân thủ quy tắc đạo đức xã hội sẵn có, loại bỏ cái tôi. - Theo quan điểm của Nietzsche, con người nên đi theo "Đạo lý Chủ nô" thay vì "Đạo lý Nô lệ."

Tương tự
Sound Of Your Soul Online Debate Open 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTứ kếtQuan niệmTrẻ em & Thanh thiếu niênGia đình & Nuôi dạy con

Chúng tôi ủng hộ sự phổ biến của chủ nghĩa phản khuyến sinh

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chủ nghĩa Phản Khuyến Sinh (anti-natalism) tin rằng con người, trong bất kì hoàn cảnh nào, không nên sinh đẻ. Chủ nghĩa Phản khuyến sinh là một góc nhỏ của triết học hiện đại, đặt ra ý tưởng: Nếu cuộc đời này vốn là bể khổ, thì liệu sự tồn tại có thật sự là hạnh phúc hơn việc chưa bao giờ từng sinh ra?, và Cuộc đời có đáng sống không? Một đại diện tiêu biểu cho Chủ nghĩa Khuyến sinh là Raphael Samuel, người đã đâm đơn kiện cha mẹ ra tòa vì đã sinh anh ta ra mà không có sự đồng thuận của anh. Anh không phải là một kẻ bất hạnh hay chán đời đến mức không thiết sống, với một cuộc sống không có gì đáng phàn nàn, nhưng anh vẫn cảm thấy không có lý do gì phải sống, và không muốn có mặt trên đời.

Swinburne Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtQuan niệmQuyền động vật

Chúng tôi tin rằng phương thức hoạt động của ngành công nghiệp thú cưng là vô đạo đức.

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTứ kếtQuan niệmKinh tếGiáo dục

Chúng tôi, với tư cách là một học sinh xuất sắc, sẽ theo đuổi một công việc lương cao nhưng thường được gắn liền với chuẩn mực đạo đức thấp hơn là một công việc thu nhập trung bình nhưng tạo ra nhiều giá trị hơn cho xã hội.

Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi sẽ • THWTứ kếtCộng đồng thiểu sốMôi trường

Giả sử tư cách pháp nhân của môi trường đã được công nhận, chúng tôi sẽ trao quyền giám hộ hợp pháp của các thực thể môi trường cho những người dân bản địa.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tư cách pháp nhân của môi trường là khái niệm pháp lý, chỉ định cho các thực thể môi trường các quyền như một pháp nhân. Ví dụ như quyền được khởi kiện hoặc bị kiện, quyền ký kết hợp đồng, quyền được mua bán và khai thác, v.v Tuy nhiên, nền tảng cho tư cách pháp nhân về môi trường là cần có một người đại diện pháp lí - trong trường hợp này được gọi là quyền giám hộ hợp pháp, thay mặt cho thực thể môi trường thực hiện các quyền của nó. Biết rằng, trong hiện tại, đa số thực thể môi trường thuộc về quyền sở hữu của chính phủ.

Canopus Debate Championship 2021WSDCChúng tôi sẽ • THWTứ kếtQuan niệmKhoa học & Công nghệ

Chúng tôi sẽ phá bỏ mọi rào cản đạo đức nhằm tiếp tục phát triển nghiên cứu khoa học.

Tương tự
Viet Nam Debate Online WSDCWSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTứ kếtQuan niệmTôn giáo

Chúng tôi, với tư cách là lãnh đạo tôn giáo, sẽ tích cực truyền bá quan niệm rằng những người vô thần vẫn có thể lên thiên đường.

Tương tự
Ka Paio Online Debate Open 2019WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTứ kếtPháp luậtChâu Á

Chúng tôi ủng hộ kiến nghị của chính phủ Ấn Độ lên Tòa án Tối cao để gia hạn cho nhà mạng Bharti Airtel và Vodafone Idea.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Luật Ấn Độ quy định công ty viễn thông tư nhân để có giấy phép hoạt động phải khai báo AGR (tổng thu nhập điều chỉnh) và hàng năm chia một phần AGR với chính phủ. Cuối năm 2019, hai nhà mạng lớn của Ấn Độ là Bharti Airtel và Vodafone Idea bị Tòa án tối cao Ấn Độ kết án khai báo AGR không chính xác và buộc phải bồi thường xấp xỉ 12,5 tỷ USD. Vụ kiện khiến giá cổ phiếu của hai công ty liên tục giảm mạnh và khoản tiền bồi thường quá lớn đẩy 2 nhà mạng đến rìa phá sản. Việc này đã khiến cuộc đấu giá phổ tần số dành cho 5G của Ấn Độ bị trì hoãn nghiêm trọng vì hai nhà mạng lớn nhất sẽ không có khả năng tham gia đấu giá sau khi trả hết nợ. Trước tình hình này, chính phủ Ấn Độ kiến nghị Tòa án Tối cao cho phép hai nhà mạng trả dần khoản nợ trong 20 năm.

Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự