Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

25 kiến nghị phù hợpTừ 25 giải đấu

Bộ lọc

5

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Chính trịChủ đề: Pháp luậtChủ đề: Sức khỏeChủ đề: LGBTQ+Thể thức: WSDC
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Green Debate Challenge 2026WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Nữ quyềnChính trịTruyền thông

Chúng tôi ủng hộ việc các phong trào nữ quyền tôn vinh các nữ chính trị gia có lập trường mang tính truyền thống (Sanae Takaichi, Giorgia Meloni, ...)

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Lập trường mang tính truyền thống có thể tồn tại ở nhiều mức độ khác nhau dựa trên bối cảnh, nhưng cơ bản đều có điểm chung nhất định: đề cao giá trị gia đình và mô hình gia đình 1 vợ 1 chồng truyền thống, đề cao vai trò giới và sự khác biệt tự nhiên giữa nam với nữ (VD: truyền tải thông điệp rằng phụ nữ có thể làm lãnh đạo mà không từ bỏ thiên chức làm mẹ, đưa ra nhiều chính sách hỗ trợ sinh con đối với gia đình truyền thống, khuyến khích phụ nữ sinh đẻ và đóng góp nhiều hơn vào cuộc sống trong gia đình, không ủng hộ việc mở rộng quyền hôn nhân đồng giới,...)

Tương tự
UL Debate Tournament 2026WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Trí tuệ nhân tạoTư pháp hình sựSức khỏe

Chúng tôi tin rằng các công ty công nghệ nên bị bắt buộc chịu trách nhiệm pháp lý trực tiếp đối với vấn đề sức khỏe tâm thần của người dùng do các thuật toán gây nghiện gây ra.

Tương tự
Phan Debate Open 2026WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Sức khỏe

Chúng tôi phản đối hành động tự thực hiện các thủ thuật y tế của The Jane Collective.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Vào cuối thập niên 1960, tại Mỹ phá thai bị coi là tội phạm hình sự. Những phụ nữ mang thai ngoài ý muốn thường phải tìm đến các cơ sở y tế "chui" do giới xã hội đen điều hành, dẫn đến hàng ngàn ca nhiễm trùng và tử vong. Trước tình cảnh này, một nhóm sinh viên nữ lấy bí danh là "Jane" (The Jane Collective) đã quyết định tự hành động. Ban đầu, họ chỉ là người môi giới tìm bác sĩ an toàn. Nhưng sau đó, để giảm chi phí, những người phụ nữ không hề có bằng cấp y khoa này đã tự học cách thực hiện các thủ thuật y tế như nạo hút thai và tự tay thực hiện thành công cho hơn 11.000 phụ nữ trong các căn hộ bí mật, trước khi phá thai được hợp pháp hóa vào năm 1973.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2026 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Chính trị

Chúng tôi tin rằng các chính sách theo đuổi mục tiêu “Phát thải ròng bằng 0” (Net Zero) gây nhiều hại hơn lợi.

Tương tự
Infinities Debate Open 2026WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Sức khỏe

Chúng tôi phản đối việc các bác sĩ giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của bệnh tình để tạo hiệu ứng giả dược.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hiệu ứng giả dược (placebo effect) là hiện tượng một người có thể cảm nhận được sự cải thiện về triệu chứng hoặc tình trạng sức khoẻ sau khi nhận một phương pháp điều trị không có tác dụng dược lý trực tiếp đối với bệnh, nhưng họ tin rằng phương pháp đó có hiệu quả. Hiệu ứng này thường xuất hiện do kỳ vọng của bệnh nhân

Tương tự
Thái Nguyên Aid Debate Open 2025WSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 1Tư pháp hình sự

Chúng tôi sẽ cho phép phạm nhân tham gia các thí nghiệm y học như một hình thức giảm án

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2025 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Chính trịMỹ

Chúng tôi tin rằng Harvard nên thỏa hiệp với chính phủ Mỹ

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chính phủ Mỹ (cụ thể là Bộ Giáo dục) đã tiến hành điều tra Đại học Harvard vì những cáo buộc liên quan đến kỳ thị và phân biệt đối xử, đặc biệt là trong quy trình tuyển sinh và quản lý tài chính. Các vấn đề chính bị điều tra bao gồm nhưng không đây đủ:Các cáo buộc đã phân biệt đối xử với sinh viên gốc Á trong quá trình xét tuyển, ưu tiên các nhóm sắc tộc khác dưới danh nghĩa “đa dạng hóa”, không phản ứng quyết liệt trước các hành vi bài Do Thái, đặc biệt là các cuộc biểu tình có yếu tố cực đoan chống Israel, dẫn đến sự mất an toàn của sinh viên Do Thái. Không cung cấp hồ sơ các sinh viên quốc tế Bộ Giáo dục đã tuyên bố Harvard vi phạm Điều VI của Đạo luật Dân quyền khi không ngăn chặn hiệu quả các hành vi kỳ thị dựa trên sắc tộc và nguồn gốc quốc gia. Hệ quả là hơn 2,2 tỷ USD tài trợ liên bang dành cho các chương trình nghiên cứu của Harvard đã bị đóng băng. Đồng thời, Bộ An ninh Nội địa thu hồi chứng nhận chương trình SEVP, khiến Harvard tạm thời mất quyền tuyển sinh sinh viên quốc tế trong năm học 2025–2026. Các biện pháp này không chỉ gây tổn thất tài chính nghiêm trọng mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến hàng nghìn sinh viên quốc tế và danh tiếng học thuật toàn cầu của trường. Harvard nhanh chóng đệ đơn kiện chống lại các lệnh trừng phạt, trong khi chính phủ gấp rút tăng thêm sức ép lên sinh viên và Harvard.

Hai Phong Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Tư pháp hình sựVăn hóa & Nghệ thuậtTruyền thông

Chúng tôi tin rằng các bộ phim điện ảnh và chương trình truyền hình sử dụng AI không nên được đề cử cho các giải thưởng nghệ thuật

Tương tự
Invision Debate Championship 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 1Chính trị

Chúng tôi, với tư cách chính quyền địa phương TPHCM, sẽ tư nhân hóa dự án phát triển Metro

Tương tự
Bắc Ninh Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1LGBTQ+Văn hóa & Nghệ thuậtMỹ

Chúng tôi, với tư cách là cộng đồng LGBT+, tin rằng văn hoá đam mỹ và bách hợp có nhiều hại hơn lợi

Tương tự
Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Chính trị

Chúng tôi lấy làm tiếc xu hướng thần tượng hoá chính trị gia.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Xu hướng thần tượng hoá chính trị gia là việc coi chính trị gia như những thần tượng, điển hình với sự xuất hiện của các cộng đồng người hâm mộ - những người ủng hộ nhiệt thành, gắn bó với họ không chỉ trên tư cách là lãnh đạo chính trị mà còn như những biểu tượng văn hoá. Các cộng đồng này hoạt động tương tự như người hâm mộ trong giới giải trí: họ tạo meme, chia sẻ nội dung, sưu tầm vật phẩm đặc biệt (merch) như thẻ, áo, mũ, v.v. và thể hiện lòng trung thành mạnh mẽ trên mạng xã hội.

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2024 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Tư pháp hình sự

THO the use of predictive policing in law enforcement

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Predictive policing is the usage of mathematics, predictive analytics, and other analytical techniques in law enforcement to identify potential criminal activity

Tương tự
Northern Coast Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPVòng 1Giáo dụcMôi trườngSức khỏe

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi các cá nhân với tình trạng não khác biệt (bao gồm nhưng không giới hạn: thuộc phổ tự kỷ, mang hội chứng Down, ADHD, v.v. ) được khuyến khích tham gia vào các cơ sở giáo dục riêng biệt thay vì được khuyến khích để hòa nhập vào môi trường giáo dục thông thường.

Tương tự
UL Debate Tournament 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 1Quan niệmMôi trườngPháp luật

Chúng tôi, với tư cách là các chính phủ ở những quốc gia đang phát triển, sẽ không chào đón các công ty đa quốc gia lớn từng có hành vi kinh doanh vi phạm luật pháp và đạo đức nghiêm trọng (Formosa và sự cố môi trường gây cá chết hàng loạt Nestle bán sữa công thức để thay thế cho sữa mẹ ở các vùng kém phát triển, thiếu nước sạch,...)

Trường Học Đa Sắc 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 1LGBTQ+Thể thao

Chúng tôi, với tư cách là Đội trưởng, sẽ đeo găng tay "Love is love"

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Bạn là đội trưởng của đội tuyển bóng đá quốc gia xứ Wales. Trước đó, bạn đã công khai thông báo rằng đội sẽ đeo băng tay "Love is Love" để thể hiện sự ủng hộ cộng đồng LGBTQ+ ở World Cup. Tuy nhiên, sau đó FIFA thông báo hành động như vậy có thể khiến cầu thủ bị phạt thẻ hoặc đuổi khỏi sân. Bạn sẽ chơi trận thứ hai của Vòng bảng sau vài giờ nữa.

Swinburne Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Quan niệmChính trịTrẻ em & Thanh thiếu niên

Chúng tôi tin rằng cha mẹ ở những nền dân chủ tự do (liberal democracy) nên dạy con cái chịu trách nhiệm chủ yếu cho hạnh phúc của người khác thay vì chịu trách nhiệm cho hạnh phúc của chính mình

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2023 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Nữ quyềnPháp luậtTruyền thông

Giả sử công việc nội trợ được pháp luật bảo hộ và trả lương, chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền nên tích cực thúc đẩy nam giới theo nghề nội trợ thay vì thúc đẩy cả 2 giới cùng tìm kiếm các công việc truyền thống.

Tương tự
Thainguyen Debate Open 2023WSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 1Sức khỏe

Chúng tôi sẽ dỡ bỏ toàn bộ quy định cho các sản phẩm là liệu pháp thay thế nicotine (vd: thuốc lá điện tử, vape, miếng dán nicotine,..) nhằm giảm sự tiêu thụ thuốc lá

Tương tự
Luật Gia Tranh Hùng 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Sức khỏeTruyền thông

Chúng tôi phản đối sự phổ biến của các KOLs/Influencers về lĩnh vực y tế và sức khỏe.

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2022 - Bảng AnhWSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Văn hóa & Nghệ thuậtPháp luậtTôn giáoChâu Âu

THBT Phan Thanh Gian was innocent

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

(1) Phan Thanh Giản was one of the foremost mandarins of the Nguyễn court. He played a key role in negotiating the Treaty of Saigon with the French in 1862. The treaty had 12 clauses, the most important being : Art. 2- Đại Nam (the country’s name then) allows French and Spanish missionaries to preach and the Vietnamese to practice the Christian faith freely. Art. 3- Đại Nam cedes to France the three eastern provinces of Biên Hòa, Gia Định and Định Tường and the island of Poulo Condor (Côn Đảo). Art. 8- Đại Nam agrees to pay France 4 million dollars worth of silver over 10 years as war reparation. Art. 11- France will return Vĩnh Long Province to Đại Nam once the three eastern provinces have been pacified. (2) Phan Thanh Giản was later recalled to Huế to get instructions to conduct an extraordinary embassy to Paris and negotiate the return of the eastern provinces. In Paris, after intense discussions, French Minister of the Navy and the Colonies Prosper de Chasseloup-Laubat opposed the return of Cochinchina to Vietnam, and with the threat of resignation of the whole cabinet, forced Napoleon III to order the cancellation of the proposed agreement in June 1864. Thus the Saigon Treaty of 1862 remained in full effect. Because of his main role in the negotiations, Phan Thanh Giản was blamed by the Vietnamese people and the Huế Court.

12
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự