Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

51 kiến nghị phù hợpTừ 50 giải đấu

Bộ lọc

2

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Chính trịChủ đề: Nữ quyền
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Panorama Debate Open 2025WSDCChúng tôi hối tiếc • THRBán kếtChính trịChâu Á

Chúng tôi lấy làm tiếc việc Hoa Kỳ sử dụng mô hình "răn đe" thay vì mô hình "tiến thoái lưỡng nan an ninh" trong chính sách đối ngoại với Trung Quốc.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong quan hệ quốc tế, mô hình "tiến thoái lưỡng nan an ninh" (nguyên văn: security dilemma) cho rằng chiến tranh xảy ra khi các quốc gia tập trung phát triển khả năng quân sự của mình từ đó, dù cố tính (v.d. răn đe) hay vô tình (v.d. để tăng khả năng phòng thủ), sẽ kích động những quốc gia lân cận cảm thấy bất an và cũng đầu tư vào quân sự của chính mình, dẫn đến một vòng luẩn quẩn chạy đua vũ trang. Mô hình này cho rằng các quốc gia là những quốc gia chủ yếu mong muốn hòa bình và chấp nhận hiện trạng (status quo). Ngược lại, mô hình "răn đe" cho rằng chiến tranh xảy ra khi các quốc gia nhượng bộ và không răn đe hiệu quả các kế hoạch, ý muốn bành trướng và xâm lấn của nhau. mô hình này cho rằng các quốc gia là những quốc gia chủ yếu muốn thay đổi hiện trạng (status quo).

Tương tự
NEU Debate Open 2025APNhập vai • ActorChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtChính trịMỹ

Chúng tôi, với tư cách là Mỹ, chào đón sự tồn tại của Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency)

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Bộ Hiệu Quả Chính Phủ (viết tắt là DOGE) được thành lập bởi tổng thống Donald Trump thông qua một sắc lệnh hành pháp vào ngày đầu tiên ông trở lại nhậm chức. Trump đã bổ nhiệm tỷ phú công nghệ kiêm cố vấn Elon Musk làm người đứng đầu và cam kết sử dụng đơn vị này để cắt giảm lãng phí trong chính phủ và loại bỏ các quy định dư thừa.

Tương tự
COGIC Debate Online Championship 2025WSDCChúng tôi sẽ • THWBán kếtXã hội & GiớiChính trị

Giả sử khả thi, chúng tôi sẽ tin rằng mô hình vô trị hiệu quả hơn mô hình dân chủ trong việc thực hiện mục tiêu đạt được bình đẳng xã hội.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chủ nghĩa vô trị là một triết lý chính trị phản đối quyền lực phân cấp, đặc biệt là nhà nước. Nó ủng hộ một xã hội dựa trên sự hợp tác tự nguyện, hỗ trợ lẫn nhau và hành động trực tiếp mà không cần chính phủ tập trung hay quyền lực thể chế. Những người theo chủ nghĩa vô trị tin rằng nhà nước và các hình thức quyền lực khác vốn dĩ là áp bức, tạo ra bất bình đẳng mà không thể cải cách trong hệ thống hiện tại. Thay vào đó, họ hình dung ra các cộng đồng tự quản, phân cấp, nơi các quyết định được đưa ra một cách tập thể mà không có sự cưỡng chế. Có nhiều dạng chủ nghĩa vô trị khác nhau, chẳng hạn như chủ nghĩa vô sản cộng sản (anarcho-communism), ủng hộ tài nguyên chung, và chủ nghĩa vô trị công đoàn (anarcho-syndicalism), tập trung vào các ngành công nghiệp do công nhân điều khiển. Dân chủ là một hệ thống cai trị mà trong đó các nhà lãnh đạo chính trị được bầu chọn bởi người dân để đại diện cho lợi ích của họ. Những nguyên tắc cốt lõi của dân chủ bao gồm bình đẳng chính trị, quyền bầu cử, pháp quyền và tự do cá nhân. Trong các nền dân chủ, quyền lực được trao cho các đại diện được bầu hoặc, trong dân chủ trực tiếp, quyền lực nằm trong tay chính người dân.

Danang Dragons & Serpents Championship 2025BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWBán kếtChính trị

Chúng tôi, với tư cách là chính phủ liên bang Hoa Kì, sẽ cho phép các tiểu bang tách ra khỏi liên bang

Tương tự
Ample Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtNữ quyền

Chúng tôi tin rằng chủ nghĩa nữ quyền Marxist gây ra nhiều hại hơn lợi cho phong trào nữ quyền nói chung.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chủ nghĩa nữ quyền Marxist là một nhánh của phong trào nữ quyền. Theo quan điểm này, áp bức phụ nữ bắt nguồn chủ yếu từ hệ thống tư bản, nơi phụ nữ bị bóc lột không chỉ trong lao động sản xuất mà còn trong lao động tái sản xuất (như chăm sóc con cái, nội trợ, sinh sản...). Chủ nghĩa nữ quyền Marxist cho rằng: Gia đình hạt nhân và phân công lao động theo giới là công cụ duy trì trật tự tư bản. Đồng thời, sự giải phóng phụ nữ không thể đạt được hoàn toàn nếu chỉ dựa vào cải cách pháp lý hay thay đổi văn hóa, mà phải đi cùng với thay đổi cấu trúc kinh tế, đặc biệt là xóa bỏ sự chiếm hữu tư liệu sản xuất và chống áp bức giới tính cần gắn liền với đấu tranh giai cấp.

Tương tự
Zoo Pre-NSDC Gathering Cup 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTài chính & Tiền tệChính trịQuan hệ quốc tếChâu Âu

Chúng tôi tin rằng việc các quốc gia Mỹ Latinh tích cực cải cách cơ cấu CELAC theo mô hình EU sẽ gây nhiều lợi hơn hại

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Liên minh Châu Âu (EU) là một tổ chức kinh tế và chính trị liên quốc gia, có danh sách thành viên bao gồm 27 quốc gia trong đó chủ yếu ở Châu Âu. Các quốc gia thành viên ủy quyền một phần đưa quyết định và lập chính sách cho Liên minh, tức là chia sẻ quyền lực cai trị với Liên minh. Một số đặc điểm nổi bật của Liên minh Châu Âu bao gồm: người dân của các quốc gia thành viên có quyền tự do di cư và làm việc ở bất kỳ quốc gia thành viên nào khác; một số quốc gia thành viên tham gia vào khu vực đồng Euro, lấy đồng Euro làm đơn vi tiền tệ chính thức và ủy quyền đưa ra chính sách tiền tệ cho Ngân hàng Trung ương Châu Âu; không có thuế quan giữa các quốc gia thành viên, v.v. Hiện tại, Cộng đồng các Quốc gia Mỹ Latinh và Caribe (CELAC) là khối gồm 33 quốc gia Mỹ Latin và Caribe với mục đích liên kết các quốc gia này để tăng cường đối thoại chính trị và hội nhập văn hóa xã hội của khu vực, cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân, kích thích tăng trưởng kinh tế và nâng cao phúc lợi cho người dân. Cộng đồng có chức năng tổ chức những hội đàm, hội nghị nhưng không có chức năng hành pháp hoặc lập pháp cụ thể, tức là không thể tạo những thỏa thuận có ràng buộc giữa các quốc gia thanh viên.

Tran Dai Nghia Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtNữ quyền

Chúng tôi, sau khi cân nhắc sự hợp tác giữa Amanda Nguyễn với Blue Origin, phản đối việc lựa chọn hình ảnh Amanda Nguyễn làm một hình ảnh truyền cảm hứng trong công cuộc đấu tranh giành quyền bình đẳng cho phụ nữ

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

1: Amanda Nguyễn sinh năm 1991 tại bang California, Mỹ. Cô là nhà sáng lập của tổ chức nhân quyền Rise tại Hoa Kỳ, là người khởi xướng phong trào Stop Asian Hate và cô cũng tham gia soạn thảo luật để đấu tranh cho quyền của những người sống sót sau bạo lực tình dục. 2: Năm 2025, Amanda Nguyễn trở thành phi hành gia nữ gốc Việt đầu tiên bay vào vũ trụ. Hành trình của cô được thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu ảnh hưởng của môi trường không gian lên sức khỏe thực vật và thử nghiệm một số công nghệ hỗ trợ sức khỏe mới của các nhà khoa học tại MIT. Tuy nhiên, cũng trong chuyến hành trình này, Amanda đã lựa chọn hợp tác cùng Blue Origin, một tập đoàn hàng không vũ trụ thuộc sở hữu của tỷ phú Jeff Bezos. Cả Bezos và doanh nghiệp của hắn đều là trọng tâm của nhiều cáo buộc về các vụ tấn công tình dục, nguy hiểm lao động, bóc lột lao động, truyền thông bẩn, gian lận thuế. Sự thân hữu của Bezos đối với những thành viên giới tài phiệt cai trị khác, như Donald Trump, một điều đang trực tiếp ảnh hưởng đến quyền tự do của người dân Mỹ và thế giới cũng là một điểm nhấn. Và cụ thể hơn, chuyến bay này được thực hiện bởi Blue Origin nhằm mục đích thu lợi nhuận từ du lịch hàng không vũ trụ dành cho giới tài phiệt - một ngành du lịch bị phản đối dữ dội vì tính chất hưởng thụ của nó cũng như tác hại to lớn của nó đối với môi trường.

Vietnam Women and Queer Open 2025BPNhập vai • ActorChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtNữ quyền

Chúng tôi, với tư cách là phong trào nữ quyền địa phương, phản đối việc sử dụng các chiến thuật lồng ghép ca hát và thơ ca dân gian chế giễu đàn ông.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong nhiều nền văn hoá, phụ nữ bị hạn chế tiếng nói chính thống đã dùng ca hát và thơ ca dân gian ẩn danh để kháng cự, chế giễu, và khẳng định chủ thể tính danh của mình. Landay là những bài thơ dân gian truyền miệng, thường ẩn danh, do phụ nữ mù chữ ở Afghanistan sáng tác, với nội dung táo bạo liên quan đến tình dục và những hành vi có thể bị trừng phạt bằng cái chết. Nhiều bài landay châm biếm đàn ông về sự hèn nhát trên giường và ngoài chiến trận, qua đó phá vỡ chuẩn mực xã hội bằng cách vừa quyến rũ vừa chế giễu những kỹ năng được coi là biểu tượng sức mạnh nam giới. Tương tự, trong một số cộng đồng châu Phi, phụ nữ ứng tác các bài hát ngắn gọi là “toast” để chế giễu sự yếu kém của chồng trong quan hệ tình dục hoặc năng lực chiến đấu, như một cách nói điều không thể nói công khai. Trong xã hội phong kiến, phụ nữ Việt ít được ghi nhận trong văn chương chính thống, nhưng thông qua ca dao, hò, lý, hát ru, họ bộc lộ tình cảm và đôi khi châm biếm đàn ông hoặc phê phán xã hội. Ví dụ: nhiều câu ca dao chế giễu chồng ham rượu, cờ bạc hay sự bất tài của kẻ có quyền.

Warm-up Debating Championship 2024 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtNữ quyềnQuan niệmTình yêu & Tình dụcChâu Á

THS the 4B movement

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

4B is a movement growing among Korean women in response to the relentless sexism, inequality and misogyn in South Korea. 4B is short for saying no to: 1. Dating men 2. Heterosexual relationships 3. Heterosexual marriage 4. Childbirth"

Tương tự
Luật Gia Tranh Hùng 2024APChúng tôi sẽ • THWBán kếtTài chính & Tiền tệChính trị

Tại các nền dân chủ, Chúng tôi sẽ áp dụng Hệ thống Tín dụng Xã hội.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hệ thống Tín dụng Xã hội là một hệ thống xếp hạng do chính phủ vận hành nhằm khen thưởng những công dân có hành vi tốt và trừng phạt khi họ thực hiện hành vi xấu. 1. Nó đánh giá một tập hợp các hành động được xác định bao gồm (nhưng không giới hạn): các hành vi bất hợp pháp hoặc các nghĩa vụ pháp lý (ví dụ: quyên góp từ thiện, tái chế, làm tình nguyện; hoặc đi bộ không đúng phần đường quy định, và xả rác). 2. Các hành vi của công dân sẽ được theo dõi và phân tích qua hệ thống camera tích hợp AI, hoặc hệ thống AI nhận biết và đánh giá các hành vi khi sử dụng Internet. AI sẽ đánh giá và chấm điểm của mỗi công dân dựa trên các dữ liệu được thu thập. 3. Dựa trên những điểm số này, công dân có thể nhận những phần thưởng và hình phạt khác nhau (ví dụ: được đi cửa ưu tiên tại sân bay, thế chấp được chính phủ trợ cấp, giao thông công cộng miễn phí; hoặc thuế cao hơn, thời gian chờ xử lý các thủ tục hành chính chậm hơn và tăng rào cản đối với việc làm trong khu vực công).

Phan Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtKinh tếChính trịMỹ

Chúng tôi ủng hộ trật tự thế giới tự do.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trật tự thế giới tự do là trật tự được xác lập sau Thế chiến 2, với siêu cường Mỹ định hình. Trật tự thế giới tự do đặc trưng bởi nền kinh tế thị trường tự do tư bản, sự hình thành các tổ chức quốc tế, khu vực, và sự đề cao các giá trị dân chủ, nhân quyền, quy tắc, luật lệ.

Tương tự
Tran Dai Nghia Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtNữ quyềnLịch sử & Thuộc địaViệt Nam

Chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền ở Việt Nam nên đẩy mạnh hình ảnh nữ quyền bằng cách sử dụng các hình tượng nữ anh hùng, nhân vật thần thoại trong lịch sử (Hai Bà Trưng, bà Triệu, Âu Cơ) làm hình tượng chính cho phong trào nữ quyền.

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2024 - Bảng ViệtBPChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtChính trịTrung Đông

Chúng tôi tin rằng việc chính quyền Hamas lên nắm quyền thay vì PLO mang nhiều lợi hơn hại cho Palestine.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

PLO: - Vào năm 1964, Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) được thành lập bởi Yasser Arafat, hoạt động chủ yếu ở Ai Cập. Mục tiêu ban đầu của tổ chức này là tiêu diệt Nhà nước Israel thông qua đấu tranh. - Sau các cuộc chiến và ám sát không thành công lãnh đạo của Israel, PLO phải tháo chạy sang các nước láng giềng (sau khi tháo chạy, cuối cùng PLO đã sơ tán đến Tunisia) - Đến đầu những năm 1990, các nỗ lực quốc tế để giải quyết cuộc xung đột đã bắt đầu. - Hiệp định Oslo năm 1993 được coi là bước tiến lớn trong tiến trình hòa bình. Theo điều khoản của hiệp định, PLO thừa nhận sự tồn tại của Nhà nước Israel và cam kết từ bỏ đấu tranh bạo lực. Đổi lại, Israel cũng công nhận PLO là đại diện của người dân Palestine. Ngoài ra, PLO cũng được phép di dời khỏi Tunisia và thành lập Chính quyền Quốc gia Palestine ở Bờ Tây và Dải Gaza. => lần đầu tiên PLO chấp nhận giải pháp hai nhà nước, tức họ không còn đòi hỏi chủ quyền đối với toàn bộ vùng đất Palestine nữa. Slide 2 HAMAS: - HAMAS (“Phong trào Kháng chiến Hồi giáo”) là phong trào Hồi giáo Sunni và là đảng chính trị ở Palestine, thành lập năm 1988. Hiện nay nó kiểm soát toàn bộ Dải Gaza và đã đẩy lùi các phong trào và tổ chức khác của người Palestine ra khỏi vùng đất này. Nền tảng tư tưởng đảng này là tiêu diệt Israel để thành lập một nước cộng hòa Hồi giáo trên lãnh thổ của nhà nước Do Thái và các vùng lãnh thổ Palestine. - HAMAS đã theo đuổi mục tiêu này thông qua các cuộc tấn công vào binh lính, người định cư và dân thường Israel ở cả các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của người Palestine và ở Israel. - HAMAS không công nhận hiệp định Oslo và tư cách nhà nước của Israel. Slide 3: Mâu thuẫn giữa HAMAS và FATAH (đảng chính của Chính quyền Palestine) đã gây ra đổ máu ở Dải Gaza - năm 2006. Một năm sau, vào tháng 6/2007, HAMAS nắm toàn bộ quyền lực ở Dải Gaza và đuổi FATAH khỏi vùng đất này. Israel tuyên bố Dải Gaza là thù địch, và bắt đầu bao vây kinh tế.

Vietnam Women and Queer Open 2024BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWBán kếtNữ quyềnQuan hệ quốc tế

Chúng tôi, với tư cách là các phụ nữ trong các vùng xảy ra xung đột, sẽ tích cực đấu tranh cho các vị trí ngoại giao kênh I thay vì hoạt động mạnh mẽ tại hậu phương

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ngoại giao Kênh I là hình thức ngoại giao liên quan đến các quy trình chính thức của chính phủ và các tương tác giữa các nhà ngoại giao, đại sứ và bộ ngoại giao của các quốc gia khác nhau. Đây được coi là công cụ chính cho các vấn đề hòa bình và an ninh vì nó ảnh hưởng đến các cấu trúc quyền lực chính trị. Ngoại giao kênh I cũng có thể mang lại nhiều công nhận hơn cho các mục tiêu chính trị, tăng tính phù hợp với luật pháp quốc tế và các nguồn lực ủng hộ. Hậu phương chiến lược có nhiệm vụ cung cấp các nguồn lực, động viên, cổ vũ tinh thần các lực lượng vũ trang tác chiến trên một hướng chiến lược hoặc chiến trường nhằm đạt mục tiêu chiến lược nhất định; là nơi xây dựng và dự trữ tiềm lực chủ yếu cả về chính trị, kinh tế, quân sự và văn hóa, khoa học kỹ thuật được huy động cho các lực lượng vũ trang theo kế hoạch tác chiến chiến lược. Trong xung đột, tỉ lệ phụ nữ tham gia ít hơn vào vai trò đàm phán, ngoại giao trực tiếp thường thấp hơn nhiều so với nam giới. Phụ nữ thường được khắc họa như những người đóng góp "sau hậu trường", đóng góp cho sự thành công trong các chiến dịch.

Trần Đại Nghĩa Debate Open 2023WSDCChúng tôi sẽ • THWBán kếtNữ quyềnChính trị

Chúng tôi sẽ thà làm Kem thay vì Nguyễn Thị Minh Thảo

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Nguyễn Thị Minh Thảo là một người phụ nữ đã bước vào tuổi tứ tuần. Cô có một công việc ổn định, với một mức lương trung bình. Cô không có chồng con và hiện đang sống tại một quốc gia dân chủ tự do. Kem là chú mèo cưng của Thảo, đang còn trẻ khoẻ và hay kêu meow meow mỗi khi muốn Thảo mang đồ ăn tới. Thế nên, Kem cũng có nguy cơ bị béo phì.

Tương tự
ThangLong Debate Tournament 2023APChúng tôi hối tiếc • THRBán kếtQuan niệmNữ quyền

Chúng tôi hối tiếc về việc tôn vinh sự tần tảo và hy sinh của phụ nữ Á Đông

Tương tự
Lama Debate Open 2023WSDCNhập vai • ActorBán kếtKinh tếChính trịPhát triểnChâu Á

Chúng tôi, với tư cách là các quốc gia ASEAN, tích cực ủng hộ Indonesia tham gia BRICS.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"BRICS là một nhóm không chính thức gồm năm quốc gia với nền kinh tế thống nhất mới nổi để tăng cường hợp tác và thúc đẩy phát triển kinh tế. Các nước BRICS đại diện cho ảnh hưởng kinh tế và chính trị đáng kể trong khu vực của họ và trên toàn cầu. Vào năm 2023, nhóm BRICS đã mời Argentina, Ethiopia, Iran, Ả Rập Saudi, Ai Cập và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) tham gia thảo luận, có khả năng mở rộng ảnh hưởng và phạm vi của nhóm. Tổng thống Indonesia Joko “Jokowi” Widodo đã tới Johannesburg, Nam Phi vào ngày 24 tháng 8 để tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS lần thứ 15. Là nền kinh tế lớn nhất Đông Nam Á, một số chuyên gia cho rằng Indonesia nên gia nhập nhóm BRIC. Tuy nhiên, Jokowi cho rằng Indonesia vẫn cần xem xét lập trường của mình."

Swinburne Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtVăn hóa & Nghệ thuậtChính trị

Chúng tôi tin rằng các nghệ sĩ hài hiện đại không nên bị chỉ trích khi các tác phẩm của họ không tuân theo những chuẩn mực của tính đúng đắn chính trị

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tính đúng đắn chính trị (tiếng Anh: political correctness) đề cập đến việc tránh sử dụng những ngôn từ và hành động có thể xúc phạm tới người khác, đặc biệt là ở khía cạnh giới tính, xu hướng tính dục hay sắc tộc.

Tương tự
SHY Online Debate Open 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtChính trịCái chết

Chúng tôi tin rằng chính phủ dân chủ nên sử dụng Death Note thay vì phá huỷ nó

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Death Note" là một cuốn sổ tay siêu nhiên có quyền năng giết chóc. Death Note có khả năng gây ra cái chết cho bất kỳ người nào có tên được viết trong đó, miễn là người viết tên có khuôn mặt của người đó trong tâm trí họ khi viết. Người viết có thể xác định chính xác thời gian và cách thức chết miễn là có thể thực hiện được. Trong bối cảnh của trận tranh biện, chính phủ vừa khai quật một di tích cổ và tìm thấy Death Note và đã tìm hiểu được toàn bộ quyền năng của cuốn sổ này. Một phần trong chính phủ mong muốn sử dụng Death Note. Tuy nhiên, phần còn lại của chính phủ nhận thấy sức mạnh của Death Note là cực kì lớn nên đang đề xuất phá hủy cổ vật này. Trong trường hợp chính phủ sử dụng Death Note, mọi quyết định sử dụng phải được đưa ra thông qua hình thức bỏ phiếu bởi một Hội đồng tối mật trong chính phủ.

Tương tự
Vietnam Women and Queer Open 2023BPChúng tôi hối tiếc • THRBán kếtNữ quyềnLịch sử & Thuộc địa

Chúng tôi lấy làm tiếc về việc phép ẩn dụ "các làn sóng" được sử dụng như là cách tiếp cận phổ biến trong việc diễn giải lịch sử hình thành và phát triển của phong trào nữ quyền.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Phép ẩn dụ ""Các làn sóng"" (“Waves of feminism"") thường được sử dụng như một cách tiếp cận để giải thích nguồn gốc hình thành và sự phát triển của phong trào nữ quyền qua việc phân định các thời kỳ phát triển của phong trào theo tiến trình thời gian với các đặc trưng khác nhau. Trong đó, sự mô tả các làn sóng từ một đến ba thường lấy bối cảnh chủ yếu từ những đấu tranh và thảo luận về giới tại Mỹ. Những mô tả được công nhận rộng rãi về thời gian và đặc trưng của các làn sóng là như sau: (1) Làn sóng đầu tiên (1840-1920) được miêu tả như một phong trào chính trị đấu tranh cho quyền dân sự và chính trị của phụ nữ qua các hình thức như biểu tình và giảng dạy truyền bá, với thành tựu nổi bật nhất là đạt được quyền bầu cử cho phụ nữ. (2) Làn sóng thứ 2 (1960-1980) bắt nguồn từ giữa thập niên 60 được đặc tính hóa bởi sự lên tiếng chỉ trích vai trò giới đặt lên người nam và nữ, cũng như hệ thống các phân biệt dựa trên giới. (3) Làn sóng thứ 3 (1990 - ?) là những nỗ lực mở rộng các thảo luận về nữ quyền bên ngoài vấn đề giữa nam giới và nữ giới mà bao gồm nhiều danh tính hơn như tuổi tác, tầng lớp, chủng tộc, v.v và đấu tranh cho sự hiện diện của phụ nữ ở các vị trí quyền lực hơn. (4) Làn sóng thứ 4 (được cho là thời kỳ hiện đại) được đặc tính hoá bởi các diễn ngôn đấu tranh diễn ra chủ yếu trên Internet và mạng xã hội, nổi bật nhất là phong trào #MeToo. Ở thời điểm hiện tại, ""Các làn sóng"" được đề cập rất nhiều trong các diễn ngôn nữ quyền ở nhiều quốc gia và bối cảnh khác nhau.

123
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự