Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Khóa học
  • Huấn luyện
  • Từ điển Tranh biện
  • Thư viện Kiến nghị

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Vietnam Debate Network
  • VDN Facebook Group

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Moji Motions

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

116 kiến nghị phù hợpTừ 84 giải đấu

Bộ lọc

3

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Kinh tếChủ đề: Người khuyết tậtDạng: Chúng tôi tin rằng • THBT
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Hanoi Debate Tournament 2026 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtKinh tếViệt Nam

Chúng tôi tin rằng Việt Nam nên đẩy mạnh định hướng phát triển nền kinh tế dựa trên các tập đoàn đa ngành thay vì thu hút vốn đầu tư nước ngoài (FDI).

Tương tự
HUST Debate Open Championship 2026WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtKinh tếChính trịViệt Nam

Chúng tôi tin rằng Việt Nam nên quốc hữu hóa thị trường dự đoán (đầu tư xây dựng nền tảng thị trường dự đoán do chính quyền kiểm soát) thay vì cấm mọi hình thức của thị trường dự đoán

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Thị trường dự đoán là các nền tảng nơi mọi người đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong tương lai. Ví dụ bao gồm: Polymarket và Kalshi. Những sự kiện trong tương lai bao gồm nhưng không giới hạn ở các ví dụ sau: Kết quả bầu cử, kết quả thể thao, kết quả các quyết định chính sách, giá trị dự kiến của cổ phiếu, mức độ tăng trưởng của công ty, giá nhà đất...

Tương tự
Việt Nam National School Debate ChampionshipsWSDCChúng tôi tin rằng • THBTNovice SemifinalTài chính & Tiền tệQuan hệ quốc tếChâu Á

Chúng tôi tin rằng Nhật Bản nên giảm căng thẳng với Trung Quốc.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Căng thẳng giữa Trung Quốc, Nhật Bản và Mỹ đang leo thang sau khi một tàu chiến Trung Quốc bắn đạn thật bên trong Vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản gần đảo Okinotori. Sự việc này diễn ra tiếp nối một rạn nứt ngoại giao kéo dài, vốn bùng phát từ các tuyên bố của Tokyo về việc bảo vệ Đài Loan, các vấn đề giữa Mỹ và Trung Quốc, cùng các biện pháp siết chặt xuất khẩu đất hiếm gay gắt từ phía Trung Quốc nhắm vào Nhật Bản.

Tương tự
Thái Nguyên Aid Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtKinh tếMôi trường

Chúng tôi tin rằng các quốc gia ven biển nên ưu tiên chính sách “di dời có kiểm soát” thay vì tiếp tục tập trung đầu tư vào các công trình bảo vệ bờ biển cứng (như tường chắn sóng, kè) và hoạt động bồi lấp bờ biển trong bối cảnh biến đổi khí hậu.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

“Di dời có kiểm soát” (managed retreat) là việc di dời có kế hoạch các công trình, cơ sở hạ tầng hoặc từ bỏ việc sử dụng đất nhằm giảm thiểu và quản lý rủi ro do các hiện tượng thiên tai gây ra.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2025APChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtKinh tếMỹ

Chúng tôi tin rằng chính phủ Mỹ nên cấm NVIDIA đầu tư vào các công ty AI.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

NVIDIA là nhà phát triển bộ xử lý đồ hoạ (GPU) và công nghệ chipset lớn nhất thế giới, hiện kiểm soát khoảng 80% thị phần GPU được sử dụng để phát triển và vận hành các mô hình AI. Trong 2 năm trở lại đây, tập đoàn này đã đầu tư mạnh mẽ vào các công ty AI như OpenAI và Anthropic, qua đó hưởng lợi trực tiếp từ nền kinh tế AI mở rộng và nhu cầu GPU tăng mạnh.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2025 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Quân sựKinh tếTình yêu & Tình dụcTrung Đông

Chúng tôi tin rằng một quốc gia lên tiếng ủng hộ Palestine cần tuyệt đối từ chối mọi quan hệ ngoại giao, kinh tế và quân sự với Israel

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2025 - Bảng AnhWSDCChúng tôi tin rằng • THBTJunior SemifinalsKinh tếMôi trường

THBT developed countries should pursue a policy of degrowth

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Degrowth involves a planned decrease in the size of economic production and consumption occurring within a given economy (often measured via GDP). It could involve prioritizing less emissions-intensive industries, imposing heavy taxes or limits on emissions, implementing shorter workweeks, and encouraging voluntary reductions in consumer spending.

Tương tự
Vietnam BP Championship 2025 - Bảng AnhBPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Tài chính & Tiền tệ

In times of post-crisis recovery, This House believes that states should focus on reducing unemployment over controlling inflation

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

To reduce unemployment, governments use expansionary policies like increasing spending, cutting taxes, or lowering interest rates to boost demand and encourage hiring. For controlling inflation, they adopt contractionary policies, such as reducing spending, raising taxes, or increasing interest rates to limit excess demand and stabilize prices.

Tương tự
Vietnam Youth Debate Tournament 2025 - Bảng AnhBPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Tư pháp hình sựKinh tế

In the criminal justice system where there is a jury, This house believes that juries should only include individuals that are from the same socio- economic class as the defendant.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

A jury is a group of citizens selected to listen to the evidence in a trial and deliver a verdict of guilty or not guilty. Defendant is a person who is being accused of a crime in a court of law.

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2025 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtKinh tế

Chúng tôi tin rằng cá nhân nên hiểu bản thân trước khi cá nhân hiểu thế giới

Tương tự
Le Semoir Online Debate Tournament 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtĐô thị & Nhà ởKinh tếViệt Nam

Chúng tôi tin rằng chính phủ Việt Nam nên ưu tiên tăng cường kiểm soát giá nhà ở nội đô cho người thu nhập thấp thay vì chính sách xây dựng nhà ở xã hội.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Nhà ở xã hội là nhà ở có sự hỗ trợ của nhà nước dành cho các đối tượng ưu tiên (người thu nhập thấp, công nhân, cán bộ) thuê hoặc mua với giá ưu đãi. Mục đích là để đảm bảo an sinh xã hội, giúp người dân ổn định chỗ ở, không vì mục đích lợi nhuận. Hiện nay chính sách nhà ở xã hội ở Việt Nam vẫn đang gặp rào cản về giá. Giá bán nhà ở xã hội ở các đô thị lớn vẫn quá cao (20 - 30 triệu VNĐ/m²), vượt xa khả năng chi trả của của đại đa số người dân lao động trung bình. Hơn nữa, nguồn cung nhà ở xã hội hiện nay đang thiếu hụt so với nhu cầu. Đa số dự án nằm ở vùng ven đô, xa nơi làm việc và thiếu cơ sở hạ tầng (trường học, giao thông), làm giảm tính hấp dẫn và tiện ích với người lao động. Ngoài ra, quy trình xét duyệt nhà ở xã hội hiện tại đang gặp vấn đề thiếu minh bạch, tạo điều kiện cho tình trạng trục lợi chính sách. Điều này làm mất đi cơ hội tiếp cận của những người thực sự cần hỗ trợ

Hestia Nonprofit Debating Championship 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtKinh tếXã hội & GiớiChâu Á

Chúng tôi tin rằng quyết định rút khỏi RCEP của Ấn Độ mang lại nhiều hại hơn lợi.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) là một hiệp định thương mại tự do giữa 15 quốc gia châu Á – Thái Bình Dương, bao gồm Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, New Zealand và 10 nước ASEAN. Đây là hiệp định thương mại lớn nhất thế giới, có hiệu lực từ năm 2022, tạo ra khu vực thương mại tự do chiếm khoảng 30% GDP toàn cầu và 1/3 dân số thế giới. RCEP nhằm giảm thuế quan, thúc đẩy đầu tư, mở rộng chuỗi cung ứng, và tăng tính gắn kết kinh tế khu vực. Ấn Độ từng tham gia đàm phán RCEP trong nhiều năm, nhưng đến năm 2019 đã tuyên bố rút lui. Lý do chính là lo ngại thâm hụt thương mại gia tăng, đặc biệt với Trung Quốc, nếu mở cửa thị trường theo RCEP. Các ngành nông nghiệp và công nghiệp nhỏ ở Ấn Độ sợ không cạnh tranh nổi với hàng hóa giá rẻ từ nước ngoài. Chính phủ Ấn Độ cho rằng việc tham gia RCEP có thể gây hại.

Thái Nguyên Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Kinh tế

Chúng tôi tin rằng Việc các doanh nghiệp tập trung vào ESG mang lại nhiều hại hơn lợi

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

ESG là một bộ tiêu chí được sử dụng để đánh giá mức độ bền vững và đạo đức trong hoạt động của doanh nghiệp. ESG bao gồm ba yếu tố chính: Môi trường (Environmential), tức là các nỗ lực của công ty trong việc giảm phát thải carbon, quản lý chất thải, bảo vệ tài nguyên thiên nhiên và ứng phó với biến đổi khí hậu; Xã hội (Societal), tức là cách công ty xây dựng mối quan hệ với nhân viên, khách hàng, nhà cung cấp và cộng đồng; và Quản trị (Governance), tức là các chính sách nội bộ, quy trình quản lý và cách công ty vận hành để đảm bảo minh bạch và có trách nhiệm.. Hiện nay, ESG đang được các nhà đầu tư, tổ chức tài chính và doanh nghiệp sử dụng như một tiêu chuẩn để định hướng chiến lược, quản trị rủi ro và xây dựng hình ảnh thương hiệu.

Tương tự
NEU Debate Open 2025APChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtKinh tếVăn hóa & Nghệ thuật

Chúng tôi tin rằng văn hóa "cày cuốc" có nhiều hại hơn lợi cho nền kinh tế

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Văn hóa cày cuốc (hustle culture) là tư tưởng xã hội cho rằng làm việc chăm chỉ, không ngừng nghỉ là chìa khóa thành công. Theo tư tưởng này, mọi người thường được khuyến khích làm việc quá giờ, ưu tiên công việc hơn nghỉ ngơi, và đo lường thành công bằng năng suất.

Tương tự
NEU Debate Open 2025APChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTrí tuệ nhân tạoLao động & Việc làmPhát triểnMỹ

Chúng tôi tin rằng việc nước Mỹ theo đuổi Dự án Stargate mang nhiều lợi hơn hại

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Donald Trump, cùng với OpenAI, đã khởi động một sáng kiến đầy tham vọng – Dự án Stargate. Với thời gian thực hiện kéo dài bốn năm và ngân sách lên đến 500 tỷ đô la, OpenAI đặt mục tiêu xây dựng một hạ tầng AI hoàn toàn mới tại Hoa Kỳ. Cơ sở hạ tầng này sẽ củng cố vai trò dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực AI, tạo ra hàng trăm nghìn việc làm cho người dân Mỹ và mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho toàn thế giới. Dự án này không chỉ hỗ trợ quá trình tái công nghiệp hóa của Hoa Kỳ mà còn cung cấp nền tảng chiến lược cho việc bảo vệ an ninh quốc gia của Mỹ và các đồng minh.

NEU Debate Open 2025APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Quan niệmTôn giáoKinh tế

Chúng tôi tin rằng việc một quốc gia trở thành thiên đường thuế là vô đạo đức

Tương tự
NEU Debate Open 2025APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Kinh tếTruyền thông

Chúng tôi tin rằng sự phát triển của mạng xã hội đem lại nhiều ảnh hưởng tiêu cực hơn là tích cực lên hành vi tiêu dùng

Tương tự
Danang Dragons & Serpents Championship 2025BPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Kinh tếPhát triểnViệt Nam

Chúng tôi tin rằng Việt Nam nên ưu tiên giải quyết các vấn đề an sinh - xã hội thay vì tập trung vào mục tiêu phát triển kinh tế

Tương tự
Ample Mini Tournament 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtKinh tếTriết họcQuyền động vậtViệt Nam

Chúng tôi tin rằng tự do ý chí chỉ là một sự ảo tưởng

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong một nỗ lực nhằm giải quyết vấn đề lông rụng trong nhà và thúc đẩy nền kinh tế tuần hoàn, Tổ chức Bảo vệ Lông Việt Nam (TBLVN) đã khởi động chương trình ""Đổi Lông Lấy Quà"". Theo chương trình này, người dân có thể thu gom lông rụng của thú cưng, lông trên quần áo, hoặc thậm chí lông của chính họ để đổi lấy các phần thưởng hấp dẫn như phiếu mua sắm, thực phẩm hoặc sản phẩm làm đẹp. Các nhà nghiên cứu sinh học từ Viện Tái Chế Sinh Học Quốc Gia (VTSHQG) đã chứng minh rằng lông có thể tái sử dụng để sản xuất nhiều sản phẩm hữu ích như vải sinh học, giấy tái chế, hoặc thậm chí làm nguyên liệu thay thế trong ngành xây dựng. Tuy nhiên, chương trình cũng gặp nhiều tranh cãi, đặc biệt về việc một số người tham gia cạo trọc để tích lông nhanh hơn, dẫn đến các vấn đề xã hội không mong muốn. Bạn có nghĩ rằng mình có ý chí tự do khi đọc mấy dòng này không?

Ample Mini Tournament 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Lao động & Việc làmPhát triển

Chúng tôi tin rằng các tổ chức NGO (Tổ chức phi chính phủ) ở các quốc gia đang phát triển nên nhận viện trợ địa phương có quy mô nhỏ mà không có các điều kiện ràng buộc, hơn là các viện trợ từ nước ngoài với quy mô lớn nhưng đi kèm điều kiện

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Một tổ chức phi chính phủ (NGO) nhỏ tại một quốc gia đang phát triển đang đứng trước hai lựa chọn tài trợ: một nhà tài trợ nước ngoài lớn cung cấp hỗ trợ tài chính đáng kể nhưng kèm theo các điều kiện nghiêm ngặt, hoặc một quỹ địa phương cung cấp khoản viện trợ nhỏ hơn nhưng không bị ràng buộc. Khoản viện trợ từ nước ngoài đi kèm với lời hứa mở rộng quy mô hoạt động, nhưng yêu cầu tổ chức phải thực hiện các chương trình có thể không hoàn toàn phù hợp với nhu cầu văn hóa của cộng đồng địa phương, do nhà tài trợ đã đặt ra các mục tiêu cụ thể và quy trình giám sát. Mặc dù khoản tài trợ này sẽ giúp tổ chức tiếp cận được nhiều người hơn, nhưng nó sẽ làm suy giảm khả năng tự thiết kế các chương trình phù hợp với bối cảnh địa phương. Ngược lại, khoản viện trợ từ quỹ địa phương không đi kèm điều kiện nào, giúp tổ chức có toàn quyền điều chỉnh các chương trình theo nhu cầu của cộng đồng. Tuy nhiên, nguồn tài trợ này bị hạn chế, đồng nghĩa với việc tổ chức không thể mở rộng phạm vi hoạt động một cách đáng kể.

123…6
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự