Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

35 kiến nghị phù hợpTừ 33 giải đấu

Bộ lọc

3

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Việt NamChủ đề: Nữ quyềnDạng: Chúng tôi hối tiếc • THR
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
AMPLE Debate Open 2024WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Cộng đồng thiểu sốKinh tếViệt Nam

Chúng tôi lấy làm tiếc sự gia tăng của các chiến dịch mang tính chất "Trách nhiệm Xã hội của Doanh nghiệp" với trọng tâm là người dân tộc thiểu số, ví dụ như Sữa KUN cho em, Vươn cao Việt Nam của Vinamilk, v.v.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Một doanh nghiệp được coi là thực hành "Trách nhiệm Xã hội của Doanh nghiệp" là doanh nghiệp tự điều chỉnh đường lối, tầm nhìn và hành động của công ty tương ứng với mục đích thực hiện trách nhiệm xã hội và tạo ra tác động tích cực đến xã hội.” Trong những năm gần đây, các chiến dịch nhắm tới "Trách nhiệm Xã hội của Doanh nghiệp" như Sữa KUN cho em, Vươn cao Việt Nam (Vinamilk), v.v. thường tập trung truyền tải những thông điệp đơn giản như "Mỗi hộp sữa bạn mua, 1.000 đồng sẽ được trao tặng để mang sữa đến cho trẻ em vùng sâu vùng xa" (Sữa KUN cho em) và khắc họa hình ảnh, cuộc sống khó khăn và thiếu thốn của các trẻ em người dân tộc thiểu số thông qua các ấn phẩm hình ảnh, TVC. Với cách thức tham gia đơn giản, các chiến dịch này thu hút sự ủng hộ của nhiều người và tạo sức lan tỏa lớn trên các nền tảng mạng xã hội."

Tương tự
Gia Đình Debate Tournament 2024WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Việt Nam

Chúng tôi lấy làm tiếc về sự ra đời của các quỹ/học bổng dựa trên khác biệt về danh tính.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Quỹ/học bổng dựa trên khác biệt về danh tính cung cấp hỗ trợ, tài nguyên hoặc cơ hội được thiết kế đặc biệt cho một nhóm bản sắc hoặc cộng đồng cụ thể. Ví dụ, học bổng Viet Pride được sáng lập nhằm hỗ trợ các đối tượng LGBTQIA+ gặp khó khăn ở Việt Nam, học bổng MBA của quỹ Rainbow Bright dành cho nữ sinh Châu Phi và Châu Á...

Tương tự
Can Tho Debate Open 2024WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Môi trườngViệt Nam

Chúng tôi lấy làm tiếc về việc xây dựng các đập thủy điện trên sông Mekong

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2023 - Bảng Anh UniHSBPChúng tôi hối tiếc • THRChung kếtKinh tếKhoa học & Công nghệViệt Nam

Tech hubs are a space or region where a high density of startup companies cluster together and become part of the economic infrastructure of the community. THR Vietnam's rise as a tech hub in Southeast Asia

Tương tự
MAPLE Novice Debating Championship 2023APChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Quan niệmGiáo dụcViệt Nam

Chúng tôi hối tiếc sự phát triển của quan niệm “Trường nghề chỉ dành cho học sinh yếu kém” tại Việt Nam.

Tương tự
Trần Đại Nghĩa Debate Open 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi hối tiếc • THRVòng 5Nữ quyền

Chúng tôi, với tư cách của những nhà hoạt động nữ quyền, lấy làm tiếc về sự phát triển của các nền tảng cho phép mọi người sử dụng sắc đẹp/sự quyến rũ như một mặt hàng (VD: Only fans, Sugarbooks)

Tương tự
ThangLong Debate Tournament 2023APChúng tôi hối tiếc • THRBán kếtQuan niệmNữ quyền

Chúng tôi hối tiếc về việc tôn vinh sự tần tảo và hy sinh của phụ nữ Á Đông

Tương tự
ThangLong Debate Tournament 2023APChúng tôi hối tiếc • THRChung kếtKinh tếMôi trườngVăn hóa & Nghệ thuậtViệt Nam

Chúng tôi hối tiếc về sự quảng bá rộng rãi của các di sản văn hóa quan trọng dưới hình thức những điểm đến du lịch (ví dụ: Cố đô Huế ở Việt Nam, Bali ở Indonesia, Siem Reap ở Campuchia, v.v.)

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 1Giáo dụcViệt Nam

Chúng tôi lấy làm tiếc về sự phát triển nhiều bộ sách giáo khoa cho giáo dục phổ thông Việt Nam

Tương tự
Vietnam Women and Queer Open 2023BPChúng tôi hối tiếc • THRBán kếtNữ quyềnLịch sử & Thuộc địa

Chúng tôi lấy làm tiếc về việc phép ẩn dụ "các làn sóng" được sử dụng như là cách tiếp cận phổ biến trong việc diễn giải lịch sử hình thành và phát triển của phong trào nữ quyền.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Phép ẩn dụ ""Các làn sóng"" (“Waves of feminism"") thường được sử dụng như một cách tiếp cận để giải thích nguồn gốc hình thành và sự phát triển của phong trào nữ quyền qua việc phân định các thời kỳ phát triển của phong trào theo tiến trình thời gian với các đặc trưng khác nhau. Trong đó, sự mô tả các làn sóng từ một đến ba thường lấy bối cảnh chủ yếu từ những đấu tranh và thảo luận về giới tại Mỹ. Những mô tả được công nhận rộng rãi về thời gian và đặc trưng của các làn sóng là như sau: (1) Làn sóng đầu tiên (1840-1920) được miêu tả như một phong trào chính trị đấu tranh cho quyền dân sự và chính trị của phụ nữ qua các hình thức như biểu tình và giảng dạy truyền bá, với thành tựu nổi bật nhất là đạt được quyền bầu cử cho phụ nữ. (2) Làn sóng thứ 2 (1960-1980) bắt nguồn từ giữa thập niên 60 được đặc tính hóa bởi sự lên tiếng chỉ trích vai trò giới đặt lên người nam và nữ, cũng như hệ thống các phân biệt dựa trên giới. (3) Làn sóng thứ 3 (1990 - ?) là những nỗ lực mở rộng các thảo luận về nữ quyền bên ngoài vấn đề giữa nam giới và nữ giới mà bao gồm nhiều danh tính hơn như tuổi tác, tầng lớp, chủng tộc, v.v và đấu tranh cho sự hiện diện của phụ nữ ở các vị trí quyền lực hơn. (4) Làn sóng thứ 4 (được cho là thời kỳ hiện đại) được đặc tính hoá bởi các diễn ngôn đấu tranh diễn ra chủ yếu trên Internet và mạng xã hội, nổi bật nhất là phong trào #MeToo. Ở thời điểm hiện tại, ""Các làn sóng"" được đề cập rất nhiều trong các diễn ngôn nữ quyền ở nhiều quốc gia và bối cảnh khác nhau.

Vietnam Women and Queer Open 2023BPNhập vai • ActorChúng tôi hối tiếc • THRVòng 5Nữ quyềnTư pháp hình sựTình yêu & Tình dục

Chúng tôi, với tư cách là các nhà vận động nữ quyền, lấy làm tiếc về sự gia tăng của xu hướng hình sự hoá các hành vi quấy rối tình dục.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng AnhWSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 5Sức khỏeDịch bệnh & Y tế công cộngViệt Nam

THR the rise of F0 investors in Vietnam during the COVID-19 pandemic.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

New, inexperienced investors joining the stock market are often called "F0 investors". In 2020-21, Vietnam has a record-high number of new investors joining the stock market.

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2022BPChúng tôi hối tiếc • THRVòng 4Môi trườngViệt Nam

TH regrets Laos' construction of dams on the Mekong.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

The landlocked and mountainous Laos aims to become the "Battery of Southeast Asia" to boost its economy and escape its prolonged poverty by exporting hydropower electricity harnessed through its dams on the Mekong River system to its richer neighbours. The development plan was financed through loan grants from China and currently has 16 hydropower stations, Thailand, Cambodia, and Vietnam, as downstream (Lower Mekong) countries, are protesting against dams built in China and Laos (Upper Mekong) for contributing to the prolonged drought conditions in the entire Indochina region.

Tương tự
The Debaters 2021Thể thức khácChúng tôi hối tiếc • THRTứ kếtNữ quyền

That we regret the rise of choice feminism

Tương tự
Trouvaille Debate Open 2021BPChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Việt Nam

Chúng tôi lấy làm tiếc việc Vinfast khởi kiện kênh youtube Gogo TV.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chiều 2/5, VinFast Vietnam – fanpage chính thức VinFast – đăng tải thông tin phản hồi về trường hợp của ông Trần Văn Hoàng, chủ kênh Youtube GogoTv đã sản xuất và đăng tải clip nói về lỗi của chiếc Lux A2.0. Bài đăng mô tả nội dung trong clip có nội dung “không đúng sự thật về chất lượng xe VinFast Lux A2.0, gây hoang mang cho người dùng và ảnh hưởng tới uy tín của VinFast”. Trong clip của mình, GogoTV phản ánh rằng rằng Vinfast có chất lượng sản phẩm cũng như chất lượng phục vụ không tốt

Tương tự
12
Tương tự