Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

74 kiến nghị phù hợpTừ 64 giải đấu

Bộ lọc

3

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Từ khóa: "quan"Chủ đề: Chính trịChủ đề: Pháp luật
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Northern Coast Debate Open 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Chính trị

Chúng tôi, với tư cách là chính phủ Armenia, sẽ thiết lập chính sách giảng hòa với Azerbaijan.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Khu vực Nagorno-Karabakh là một vùng đa số người dân tộc Armenia, tuy nhiên, lại thuộc chủ quyền của Azerbaijan. Năm 1994, sau cuộc chiến Nagorno-Karabakh lần thứ nhất, khu vực này và vùng lãnh thổ xung quanh (bao gồm cả các vùng vẫn có đa số người dân tộc Azerbaijan) thuộc quyền kiểm soát của một chính phủ quốc gia ly khai dẫn đầu bởi người Armenia. Chính phủ này nhận sự hậu thuẫn của Cộng Hòa Armenia nhưng không được công nhận bởi cộng đồng quốc tế. Năm 2020, do tiềm lực quân sự ưu việt và sự công nhận chủ quyền của cộng đồng quốc tế, Azerbaijan thắng cuộc chiến khu vực lần 2. Từ đó đến nay, toàn bộ khu vực này đã quay trở về quyền kiểm soát của chính phủ Azerbaijan và chính phủ ly khai bị bãi bỏ. Với nhiều mối lo ngại về bạo lực sắc tộc cũng như nạn diệt chủng có thể xảy ra đối với nhóm người dân tộc Armenia ở khu vực này, hơn 120,000 người Armenia ở đây đã quyết định xin tị nạn trở về Armenia trong động thái được các chuyên gia cho rằng có thể xem là hành vi "thanh lọc sắc tộc" có chủ đích của Azerbaijan.

Tương tự
NEU Debate Open 2023APNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTứ kếtPháp luật

Với tư cách Benjamin Netanyahu, chúng tôi sẽ lựa chọn tích cực theo đuổi kế hoạch cải cách tư pháp

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Liên minh cầm quyền của ông Netanyahu (tổng thống đương thời của Israel) đang tìm kiếm một cuộc đại tu toàn diện đối với hệ thống tư pháp của Israel kể từ khi thành lập. Trong đó, đề xuất cải cách quan trọng nhất là cho phép đa số hẹp trong Knesset (Ủy ban Hiến pháp, Luật pháp và Tư pháp thuộc Quốc hội Israel) lật ngược các phán quyết của Tòa án Tối cao Israel. Ngoài ra, kế hoạch còn hướng đến thay đổi cách lựa chọn thẩm phán và loại bỏ các cố vấn pháp lý độc lập của các bộ trong chính phủ. Nói cách khác, kế hoạch cải cách tư pháp một khi được thông qua sẽ trao cho chính quyền của Thủ tướng Benjamin Netanyahu quyền kiểm soát nhiều hơn đối với việc bổ nhiệm các thẩm phán, qua đó làm suy yếu khả năng của Tòa án Tối cao Israel trong việc bãi bỏ luật hoặc phán quyết chống lại cơ quan hành pháp.

Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng ViệtWSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Môi trườngPháp luậtKhoa học & Công nghệ

Chúng tôi, với tư cách là một quốc gia vào năm 2048, sẽ thúc đẩy việc di dân và tuyên bố chủ quyền ở Nam Cực thay vì tiếp tục giữ vững Hệ thống Hiệp ước Nam Cực

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Hệ Thống Hiệp ước Nam Cực (Hay Hiệp Ước Nam Cực) là các hiệp ước có giá trị pháp lý ràng buộc để điều chỉnh quan hệ quốc tế giữa các quốc gia đối với châu Nam Cực, châu lục duy nhất trên Trái Đất không có người bản địa sinh sống. Hiệp ước bảo vệ châu Nam Cực vì mục đích tự do nghiên cứu khoa học và nghiêm cấm các hoạt động quân sự trên châu lục này cũng như nghiêm cấm các quốc gia tuyên bố chủ quyền tại Nam Cực. Vào năm 2048, hiệp ước này sẽ hết hạn và sẽ có thể được điều chỉnh. Biết rằng, nhân loại đang đối mặt với các cuộc khủng hoảng mà có khả năng tiếp diễn đến 2048 như biến đổi khí hậu, chiến tranh, nạn đói, v.v

Vietnam Universities Debating Championship 2022APChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtTư pháp hình sự

Chúng tôi tin rằng hệ thống tư pháp hình sự nên bãi bỏ "quyền được im lặng".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

“Quyền im lặng” là một nguyên tắc pháp lý đảm bảo cho bất kỳ cá nhân nào có quyền từ chối trả lời các câu hỏi từ các cơ quan chức năng có thẩm quyền hoặc các cơ quan tòa án. Nghi phạm hoặc người bị kháng cáo trong một vụ án có quyền im lặng, không phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hay tự buộc mình có tội. Đây là một quyền pháp lý được công nhận một cách rõ ràng dựa trên các điều ước quốc tế, và văn bản pháp lý trong nhiều hệ thống pháp luật trên thế giới.

Tương tự
Hanoi BP Debate Open 2026BPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtChính trị

Chúng tôi ủng hộ sự gia tăng về số lượng của "người ngoài chính trị" tham gia vào hệ thống chính trị.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Người ngoài chính trị là một người chưa từng đảm nhận vị trí quan trọng trong lĩnh vực chính trị. Họ có thể xuất thân từ các lĩnh vực như kinh doanh, hoạt động xã hội, giải trí, hoặc các lĩnh vực khác ngoài chính trị.

Tương tự
UL Debate Tournament 2026WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Tư pháp hình sựSức khỏe

Chúng tôi tin rằng viện dẫn các bằng chứng tâm thần trong các phiên tòa hình sự đã mang lại nhiều hại hơn lợi.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Trong tố tụng hình sự, bằng chứng tâm lý/tâm thần được sử dụng cho nhiều mục đích pháp lý khác nhau. Quan trọng nhất là xác định năng lực chịu trách nhiệm hình sự và năng lực hầu tòa của bị cáo, tức khả năng nhận thức và tham gia tố tụng. Ngoài ra, dạng bằng chứng này còn được dùng làm tình tiết giảm nhẹ, đánh giá nguy cơ tái phạm và khả năng cải tạo. Bằng chứng tâm lý cũng giúp đánh giá độ tin cậy của lời khai và trạng thái tâm thần của nạn nhân trong các vụ án. Để được chấp nhận, các đánh giá này thường phải do chuyên gia được tòa án công nhận hoặc thông qua giám định pháp y tâm thần chính thức.

Tương tự
Fairy Ocean Debate Open 2026WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtChính trị

Chúng tôi tin rằng công tố viên trưởng JIC nên khởi tố các chính phủ cũ của Hypocro.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

"Hai mươi năm trước, Liên minh Hypocro thắng Chiến tranh Thế giới và lập ra Justice International Court (JIC), tòa án quốc tế đầu tiên dùng để xét xử tội ác chiến tranh. Kết án đầu tiên của JIC tuyên án các lãnh đạo quốc gia của phe thua bị tử hình vì tội ác chiến tranh. Hiến chương JIC trở thành nền tảng của luật pháp quốc tế hiện đại, được viện dẫn trong mọi phiên tòa tội ác chiến tranh về sau. Tháng trước, một ủy ban sử gia độc lập công bố tài liệu mật: trong 72 giờ cuối trước khi phe thua đầu hàng, khi kết quả chiến tranh đã được quyết định, Bộ chỉ huy Hypocro ra lệnh ném bom ba thành phố dân sự lớn của phe đối lập, giết chết ước tính 180.000 thường dân. Mệnh lệnh được ghi với mục tiêu: ""Gây sức ép tâm lý để đẩy nhanh đầu hàng vô điều kiện."" Không có mục tiêu quân sự nào trong ba thành phố đó. Theo Hiến chương JIC do Liên minh Hypocro soạn thảo, hành động này cấu thành tội ác chiến tranh. Công tố viên trưởng của JIC là công dân thành viên của Liên minh. Nếu như chính phủ cũ các quốc gia Hypocro bị khởi tố, JIC sẽ có nguy cơ mất uy tín quốc tế từ các quốc gia thành viên. Chính phủ cũ các quốc gia Hypocro đã không còn đương nhiệm, nhưng họ được coi là các lãnh đạo tiên phong cho hoà bình thế giới."

Ti Amo Debate Open 2026BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 4Pháp luậtQuan hệ quốc tếChâu Âu

Chúng tôi, với tư cách là Liên minh Châu Âu, sẽ từ bỏ Nguyên tắc Ưu tiên trong bối cảnh hiện tại

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Nguyên tắc Ưu tiên của Luật Liên minh châu Âu (EU) (Principle of Primacy/Supremacy of EU Law) là nguyên tắc cốt lõi trong hệ thống pháp luật EU, khẳng định luật EU có quyền cao hơn luật quốc gia của các nước thành viên khi có xung đột, đảm bảo luật EU được áp dụng thống nhất và hiệu quả trên toàn khối, được xác lập bởi Tòa án Công lý châu Âu (ECJ) và được các thành viên tôn trọng, dẫn đến việc các cơ quan tư pháp và hành pháp quốc gia phải ưu tiên luật EU hơn luật nội địa.

Việt Nam National School Debate ChampionshipsWSDCChúng tôi ưu tiên • THPBán kếtCông bằng xã hộiKinh tếChính trị

Chúng tôi ưu tiên các biện pháp bồi thường về kinh tế hơn là các biện pháp bồi thường về chính trị khi bồi thường cho các nhóm yếu thế trong lịch sử.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Bồi thường kinh tế bao gồm nhưng không giới hạn ở: chuyển tiền hoặc bồi thường trực tiếp, đầu tư công, phân phối lại quyền sở hữu đất đai, v.v. Bồi thường chính trị bao gồm nhưng không giới hạn ở: trao thêm quyền biểu quyết hoặc tăng quyền đại diện trong bầu cử, quy định tỷ lệ ghế tối thiểu trong quốc hội hoặc cơ quan lập pháp dành cho các nhóm nhất định, trao quyền tự trị cho một khu vực hoặc cộng đồng, v.v.

Gia Dinh Debate Tournament 2025BPChúng tôi ưu tiên • THPBán kếtQuan hệ quốc tếKinh tếPháp luật

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi Mai-Mai tiếp tục tồn tại

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Mai-Mai (hay còn gọi là Mayi Mayi) dùng để chỉ các nhóm dân quân có vũ trang, hoạt động chủ yếu ở miền đông Cộng hòa Dân chủ Congo. Các nhóm này vẫn tiếp tục tồn tại do các nỗ lực giải giáp, giải ngũ và tái hòa nhập (DDR) nhiều lần thất bại. Do lịch sử xung đột tại khu vực này, mà lực lượng chính phủ gần như vắng bóng, an sinh xã hội không ổn định, và các mối đe doạ an ninh thường trực khiến một số nhóm được cộng đồng địa phương coi là lực lượng tự vệ duy nhất. Một số nhóm cũng hình thành từ các cộng đồng từng bị áp bức. Họ duy trì hoạt động nhờ buôn bán khoáng sản bất hợp pháp, thu thuế hoặc nhận quyên góp tại địa phương. Khu vực này thường xuyên xảy ra các cuộc giao tranh cục bộ do tranh chấp tài nguyên, đất đai giữa các nhóm Mai-Mai và xung đột với lực lượng chính phủ.

DAS Online Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTiền bán kếtTư pháp hình sự

Chúng tôi, với tư cách là người đứng đầu của 1 băng đảng tội phạm, sẽ lựa chọn lãnh đạo theo phong cách của Vito Corleone thay vì phong cách của Michael Corleone

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Trong tác phẩm Godfather, Vito Corleone và Michael Corleone là 2 người đứng đầu nổi bật của gia đình Corleone, 1 trong 5 gia đình tội phạm lớn nhất ở thành phố New York những năm 1940. Phong cách lãnh đạo của Vito Corleone nhấn mạnh vào niềm tin và các mối quan hệ: Ông tin tưởng cấp dưới của mình, đặc biệt là người thân và những người mang ơn ông; phân chia vai trò, quyền lực rõ ràng trong băng đảng; không can thiệp vào công việc của đàn em; ưu tiên giải quyết mâu thuẫn bằng cách đàm phán, thương lượng; v.v. Ngược lại, phong cách lãnh đạo của Michael Corleone lại đề cao sự quyết đoán và kiểm soát: Ông hạn chế tối đa quyền lực của đàn em, kể cả là người nhà (VD: Chuyển Tom Hagen từ vai trò cố vấn cấp cao xuống thành luật sư của gia đình); mọi quyết định trong hoạt động của băng đảng đều phải thông qua ông; sẵn sàng thay thế hoặc loại bỏ bất kỳ ai không còn phù hợp, kể cả thân tín của mình; v.v.

COGIC Debate Online Championship 2025WSDCChúng tôi sẽ • THWBán kếtXã hội & GiớiChính trị

Giả sử khả thi, chúng tôi sẽ tin rằng mô hình vô trị hiệu quả hơn mô hình dân chủ trong việc thực hiện mục tiêu đạt được bình đẳng xã hội.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Chủ nghĩa vô trị là một triết lý chính trị phản đối quyền lực phân cấp, đặc biệt là nhà nước. Nó ủng hộ một xã hội dựa trên sự hợp tác tự nguyện, hỗ trợ lẫn nhau và hành động trực tiếp mà không cần chính phủ tập trung hay quyền lực thể chế. Những người theo chủ nghĩa vô trị tin rằng nhà nước và các hình thức quyền lực khác vốn dĩ là áp bức, tạo ra bất bình đẳng mà không thể cải cách trong hệ thống hiện tại. Thay vào đó, họ hình dung ra các cộng đồng tự quản, phân cấp, nơi các quyết định được đưa ra một cách tập thể mà không có sự cưỡng chế. Có nhiều dạng chủ nghĩa vô trị khác nhau, chẳng hạn như chủ nghĩa vô sản cộng sản (anarcho-communism), ủng hộ tài nguyên chung, và chủ nghĩa vô trị công đoàn (anarcho-syndicalism), tập trung vào các ngành công nghiệp do công nhân điều khiển. Dân chủ là một hệ thống cai trị mà trong đó các nhà lãnh đạo chính trị được bầu chọn bởi người dân để đại diện cho lợi ích của họ. Những nguyên tắc cốt lõi của dân chủ bao gồm bình đẳng chính trị, quyền bầu cử, pháp quyền và tự do cá nhân. Trong các nền dân chủ, quyền lực được trao cho các đại diện được bầu hoặc, trong dân chủ trực tiếp, quyền lực nằm trong tay chính người dân.

Zoo Pre-NSDC Gathering Cup 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTài chính & Tiền tệChính trịQuan hệ quốc tếChâu Âu

Chúng tôi tin rằng việc các quốc gia Mỹ Latinh tích cực cải cách cơ cấu CELAC theo mô hình EU sẽ gây nhiều lợi hơn hại

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Liên minh Châu Âu (EU) là một tổ chức kinh tế và chính trị liên quốc gia, có danh sách thành viên bao gồm 27 quốc gia trong đó chủ yếu ở Châu Âu. Các quốc gia thành viên ủy quyền một phần đưa quyết định và lập chính sách cho Liên minh, tức là chia sẻ quyền lực cai trị với Liên minh. Một số đặc điểm nổi bật của Liên minh Châu Âu bao gồm: người dân của các quốc gia thành viên có quyền tự do di cư và làm việc ở bất kỳ quốc gia thành viên nào khác; một số quốc gia thành viên tham gia vào khu vực đồng Euro, lấy đồng Euro làm đơn vi tiền tệ chính thức và ủy quyền đưa ra chính sách tiền tệ cho Ngân hàng Trung ương Châu Âu; không có thuế quan giữa các quốc gia thành viên, v.v. Hiện tại, Cộng đồng các Quốc gia Mỹ Latinh và Caribe (CELAC) là khối gồm 33 quốc gia Mỹ Latin và Caribe với mục đích liên kết các quốc gia này để tăng cường đối thoại chính trị và hội nhập văn hóa xã hội của khu vực, cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân, kích thích tăng trưởng kinh tế và nâng cao phúc lợi cho người dân. Cộng đồng có chức năng tổ chức những hội đàm, hội nghị nhưng không có chức năng hành pháp hoặc lập pháp cụ thể, tức là không thể tạo những thỏa thuận có ràng buộc giữa các quốc gia thanh viên.

Thái Nguyên Aid Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtChính trịTruyền thôngMỹ

Chúng tôi ủng hộ sự chuyển dịch khỏi phổ chính trị tả-hữu truyền thống tại các quốc gia dân chủ lớn (như Mỹ, Canada, các nước Tây Âu,..)

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

"Phổ chính trị tả - hữu là một thước đo các quan điểm và tư tưởng chính trị, sắp xếp chúng từ khuynh hướng tự do và cấp tiến (tả) đến bảo thủ và truyền thống (hữu). Nói cách khác, phổ này không nói ai đúng hay sai, mà cho thấy mức độ thay đổi xã hội mà một người hoặc một nhóm mong muốn: Càng về bên tả, càng muốn thay đổi và cải cách xã hội; Càng về bên hữu, càng muốn duy trì trật tự và giá trị hiện có."

Tương tự
Vietnam Women and Queer Open 2025BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Chính trị

Chúng tôi, với tư cách là Harvey Milk, sẽ công khai danh tính của các chính trị gia cấp cao chưa công khai là người đồng tính

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Harvey Milk là một trong những quan chức công khai là người đồng tính đầu tiên được bầu tại Hoa Kỳ và là một nhà hoạt động hàng đầu vì quyền lợi của cộng đồng LGBTQ+ trong thập niên 1970. Vào thời điểm đó, có nhiều chính trị gia quyền lực bí mật là người đồng tính, nhưng lại ủng hộ các chính sách gây tổn hại cho cộng đồng LGBTQ+ (ví dụ: phản đối các luật chống phân biệt đối xử).

Tương tự
Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Tài chính & Tiền tệQuan hệ quốc tếPháp luật

Tại các khu vực xung đột, chúng tôi tin rằng các tổ chức nhân đạo nên và nên được cho phép cung cấp tài chính, tài nguyên hoặc dịch vụ cho các nhóm vũ trang không được pháp luật công nhận khi đó là điều kiện bắt buộc để tiếp cận thường dân.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Tại nhiều khu vực xung đột hiện nay (như miền Bắc Syria, miền Đông Cộng hòa Dân chủ Congo, Dải Gaza hoặc một số vùng ở Somalia), các tổ chức nhân đạo, chẳng hạn như Médecins Sans Frontières (Bác sĩ Không Biên giới), Hội Chữ Thập Đỏ và các cơ quan của Liên Hợp Quốc, hoạt động với mục tiêu cung cấp viện trợ thiết yếu (ví dụ: lương thực, thuốc men, chăm sóc y tế, nơi ở tạm thời) cho các cộng đồng dân thường dễ tổn thương. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, việc tiếp cận các cộng đồng này có thể bị kiểm soát bởi các lực lượng vũ trang phi chính phủ hoặc không được pháp luật công nhận (như lực lượng nổi dậy, phong trào ly khai, hoặc các tổ chức bị liệt kê là khủng bố). Các nhóm này có thể yêu cầu trả phí, cung cấp tài nguyên hoặc hợp tác dưới một số hình thức để cho phép các tổ chức nhân đạo đi vào vùng lãnh thổ mà họ kiểm soát. Mặc dù Luật Nhân đạo Quốc tế (International Humanitarian Law) cho phép các tổ chức nhân đạo tiếp cận và liên hệ với mọi bên trong xung đột để bảo vệ người dân, nhiều quốc gia (ví dụ: Hoa Kỳ, Anh, Úc) và tổ chức quốc tế (ví dụ: Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính, Liên minh Châu Âu) lại có những quy định nghiêm ngặt cấm cung cấp bất kỳ hình thức hỗ trợ vật chất nào (như tiền, nhiên liệu, phương tiện hoặc dịch vụ) cho các nhóm bị coi là bất hợp pháp, kể cả khi hành động đó có mục đích nhân đạo. Điều này khiến các nỗ lực cứu trợ phải đối mặt với nguy cơ bị hình sự hóa kể cả trong tình huống khẩn cấp.

Phan Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPVòng 5Chính trị

Chúng tôi ưu tiên sử dụng chính sách EMS Chủ Động (proactive) thay vì chính sách EMS Thụ Động (reactive).

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Hệ thống quản lý môi trường (EMS) là các luật và quy định chi phối việc sử dụng đất, sử dụng nước và xử lý ô nhiễm. Việc thực thi EMS Chủ Động (Proactive EMS) buộc các cá nhân và tổ chức phải được cấp phép trước khi thực hiện sử dụng các tài nguyên thuộc EMS (ví dụ như bạn cần được cấp phép để xây nhà). Việc thực thi EMS Thụ Động (Reactive EMS) cho phép các cá nhân và tổ chức có thể thực hiện hành động mà không cần cấp phép, tuy nhiên đồng thời phải chịu án phạt nặng nề nếu vi phạm EMS (ví dụ như bạn sẽ phải chịu một khoản tiền phạt lớn nếu ngôi nhà của bạn xây quá cao, hoặc nếu ngôi nhà đó chưa được kiểm tra bởi một kỹ thuật viên có giấy phép).

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2024 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi hối tiếc • THRVòng 2Chính trịChâu Á

Chúng tôi lấy làm tiếc về luật hợp pháp hóa sử dụng cần sa để giải trí của Chính phủ Thái Lan

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Vào tháng 6 năm 2022, Thái Lan đã trở thành quốc gia đầu tiên ở châu Á hợp pháp hóa hoàn toàn cần sa. Sau đó, hàng chục nghìn cửa hàng cần sa mọc lên cùng với các spa, nhà hàng và sự kiện lễ hội theo chủ đề cần sa. Trong vòng một năm, ngành công nghiệp cần sa của đất nước đạt giá trị 28 tỷ baht Thái và dự kiến ​​đến năm 2030, nó sẽ đạt giá trị 336 tỷ baht Thái. Tuy nhiên, do không có biện pháp quản lý cụ thể vào thời điểm đó, Chính phủ Thái Lan đã phải khẩn trương ban hành các quy định để ngăn chặn việc sử dụng cần sa không được kiểm soát, đặc biệt là ở trẻ em. Hiện nay, việc mua bán và tiêu thụ cần sa tại Thái Lan vẫn chưa được kiểm soát chặt chẽ (hàm lượng THC lớn hơn 0,2% cho phép, sử dụng cần sa tại nơi công cộng đang có chiều hướng gia tăng...)

Tương tự
Vietnam Youth Debate Tournament 2024 - Bảng ViệtBPChúng tôi tin rằng • THBTTiền bán kếtTài chính & Tiền tệChính trịLịch sử & Thuộc địaChâu Âu

Chúng tôi tin rằng, việc thành lập CAU là vì lợi ích của các quốc gia Trung Á

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

Liên minh Trung Á (CAU) là một thỏa thuận dự kiến ​​nhằm thiết lập sự hợp tác khu vực được Tổng thống Kazakhstan - Nursultan Nazarbayev đề xuất vào ngày 26/07/2007, nhằm tạo ra một liên minh kinh tế và chính trị tương tự như Liên minh Châu Âu bao gồm 5 nước cộng hòa Trung Á thuộc Liên Xô cũ là Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan và Uzbekistan. Liên minh này bao gồm một lực lượng gìn giữ hòa bình tập thể, hội nhập kinh tế chặt chẽ (ví dụ như đàm phán với tư cách một khối trong các hiệp định thương mại quốc tế hay đề xuất một loại tiền tệ chung) và phối hợp về chính sách đối ngoại. Vì nhiều lý do khác nhau mà cho đến nay CAU chưa bao giờ trở thành hiện thực. Nga luôn cố gắng duy trì tầm ảnh hưởng rất lớn đối với các quốc gia này bằng cách cung cấp hàng hóa cơ bản quan trọng như khí đốt, nông nghiệp,... Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng đang ngày càng mở rộng tầm ảnh hưởng lên Trung Á có thể kể đến như: gia tăng đầu tư kinh tế, hợp tác thương mại hay thậm chí là thử nghiệm các công cụ an ninh.

Vietnam BP Championship 2024 - Bảng ViệtBPChúng tôi sẽ • THWVòng 5Tư pháp hình sự

Chúng tôi sẽ áp dụng suy đoán chống hồi tố khi tòa án đưa ra quyết định hình sự hóa một loại hành vi mà các luật sư sẽ không coi là bất hợp pháp trước khi quyết định đó được đưa ra

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide) · khớp từ khóa

"Suy đoán chống hồi tố trong luật hình sự có nghĩa là các luật lệ mới chỉ áp dụng cho các hành vi xảy ra sau khi luật mới được thông qua. Trong hoàn cảnh hiện tại, suy đoán chống hồi tố được áp dụng khi cơ quan lập pháp thông qua luật mới. Ví dụ, nếu một luật mới quy định thuốc lá điện tử là bất hợp pháp, một người chỉ có thể bị truy tố vì sử dụng sau khi luật mới được thông qua, không phải vì người đó đã sử dụng chúng trong quá khứ."

Tương tự
1234
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự