Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
MOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

67 kiến nghị phù hợpTừ 60 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Châu ÁChủ đề: LGBTQ+Chủ đề: Pháp luậtChủ đề: Chính trị
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Vietnam BP Championship 2024 - Bảng ViệtBPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Chính trịPháp luậtMỹ

Chúng tôi tin rằng chính quyền Biden nên cân nhắc lựa chọn viện dẫn Mục 3 Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ để loại Donald Trump khỏi cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Mục 3 Tu chính án thứ 14 của hiến pháp Hoa Kỳ cấm những người “tham gia nổi dậy hoặc bạo loạn chống lại Hiến pháp” được giữ chức vụ trong chính phủ liên bang Hoa Kỳ, bao gồm Tổng thống. Bản Tu chính án thứ 14 đã được phê chuẩn sau Nội chiến, và Mục 3 được triển khai để ngăn cản những người ly khai quay trở lại các vị trí trong chính phủ trước đây sau khi Hoa Kỳ thống nhất.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

CNH Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Quân sựKhoa học & Công nghệChâu Á

Chúng tôi phản đối việc Mỹ đưa ra lệnh hạn chế xuất khẩu các mặt hàng linh kiện điện tử quan trọng tới Trung Quốc

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Gần đây, Mỹ đã hạn chế khắt khe việc xuất khẩu chip bán dẫn và chip AI hiệu suất cao sang Trung Quốc, với mục đích nhằm ngăn chặn khả năng Trung Quốc sự ứng dụng vào quân sự và bảo vệ chính sự an ninh của nước mình. Các công ty bị ảnh hưởng, như NVIDIA - 1 trong những công ty sản xuất linh kiện bán dẫn đứng đầu thế giới, phải đối mặt với việc mất doanh thu do khả năng tiếp cận thị trường Trung Quốc - 1 trong những thị trường bán hàng lớn nhất của họ - bị hạn chế Chip bán dẫn là mạch điện tử nhỏ, được làm từ vật liệu bán dẫn như silicon, giúp điều khiển dòng điện. Chúng là "bộ não" của thiết bị điện tử, xử lý dữ liệu và thực hiện các chức năng phức tạp, từ điện thoại, máy tính đến thiết bị công nghệ cao. Các linh kiện sử dụng chip bán dẫn bao gồm nhưng không giới hạn như là CPU, GPU, RAM, card đồ họa, SSD,...

HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi sẽ • THWVòng 3Công bằng xã hộiPháp luật

Chúng tôi sẽ cấm việc giải quyết ngoài tòa án đối với hành vi phân biệt đối xử và quấy rối tại nơi làm việc.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Warm-up Debating Championship 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3LGBTQ+Phát triển

THO the use of the “it gets better” narrative by queer organizations and movements in the developing world

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2023 - Bảng Việt UniHSBPChúng tôi hối tiếc • THRVòng 3Chính trị

Chúng tôi hối tiếc chính sách "mano dura" của tổng thống El Salvador.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Vào tháng 3 năm 2022, việc gia tăng đột ngột của những vụ giết người do bạo lực băng đảng ở El Salvador, cao nhất lên tới 62 người/ngày, cùng với những bất ổn an ninh kéo dài do hoạt động buôn bán ma tuý từ những năm 2000 đã đặt chính phủ El Salvador vào tình huống phải tiến hành các chính sách "mano dura" (nắm đấm thép). Cụ thể, vào 27/3/2022, tổng thống Bukele công bố tình trạng 30 ngày khẩn cấp, trong đó giới hạn một vài quyền hiến pháp, bao gồm quyền tự do hội họp và quyền được tư vấn luật pháp của người bị tình nghi với các tội ác liên quan đến băng đảng và buôn bán ma tuý. Một vài tính chất khác của chính sách này bao gồm sự cho phép đàn áp hàng loạt bởi cảnh sát, án tù nặng hơn, và việc tống giam hàng loạt bất cứ nghi phạm tiềm năng nào. Một năm kể từ khi chính sách này được thực thi, ước tính hơn 60,000 người đã bị bắt (chiếm đến hơn 1% dân số El Salvador) và 111 người chết khi bị giam; ngược lại, những người dân đang được hưởng sự bình yên hiếm hoi sau nhiều năm chung sống với bạo lực băng đảng.

Can Tho Debate Open 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Chính trịKinh tếGiáo dục

Chúng tôi tin rằng phương Tây nên ngừng cố gắng lan tỏa các giá trị tự do khai phóng ra toàn cầu.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các giá trị tự do khai phóng có thể bao gồm nhưng không giới hạn: kinh tế thị trường, chính trị dân chủ, giáo dục khai phóng, v.v.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Northern Coast Debate Open 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Chính trị

Chúng tôi, với tư cách là chính phủ Armenia, sẽ thiết lập chính sách giảng hòa với Azerbaijan.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Khu vực Nagorno-Karabakh là một vùng đa số người dân tộc Armenia, tuy nhiên, lại thuộc chủ quyền của Azerbaijan. Năm 1994, sau cuộc chiến Nagorno-Karabakh lần thứ nhất, khu vực này và vùng lãnh thổ xung quanh (bao gồm cả các vùng vẫn có đa số người dân tộc Azerbaijan) thuộc quyền kiểm soát của một chính phủ quốc gia ly khai dẫn đầu bởi người Armenia. Chính phủ này nhận sự hậu thuẫn của Cộng Hòa Armenia nhưng không được công nhận bởi cộng đồng quốc tế. Năm 2020, do tiềm lực quân sự ưu việt và sự công nhận chủ quyền của cộng đồng quốc tế, Azerbaijan thắng cuộc chiến khu vực lần 2. Từ đó đến nay, toàn bộ khu vực này đã quay trở về quyền kiểm soát của chính phủ Azerbaijan và chính phủ ly khai bị bãi bỏ. Với nhiều mối lo ngại về bạo lực sắc tộc cũng như nạn diệt chủng có thể xảy ra đối với nhóm người dân tộc Armenia ở khu vực này, hơn 120,000 người Armenia ở đây đã quyết định xin tị nạn trở về Armenia trong động thái được các chuyên gia cho rằng có thể xem là hành vi "thanh lọc sắc tộc" có chủ đích của Azerbaijan.

Trường Học Đa Sắc 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3LGBTQ+

Chúng tôi tin rằng các quốc gia trên thế giới nên đưa ra một chương trình nghị sự chung để đấu tranh cho quyền của người thuộc nhóm LGBTQ+

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Gia Định Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Kinh tếGiáo dụcVăn hóa & Nghệ thuậtViệt Nam

Giả sử về sự giới hạn của nguồn lực, chúng tôi tin rằng chính phủ Việt Nam nên ưu tiên việc đầu tư vào giáo dục điện ảnh thay vì tổ chức các LHP quốc tế tại Việt Nam (vd: Liên hoan phim Châu Á Đà Nẵng)

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Ample Debate Open 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Chính trị

Chúng tôi tin rằng cộng đồng LGBTQIA+ nên ưu tiên tập trung nguồn lực vào việc đấu tranh kêu gọi thay đổi chính sách thay vì tổ chức các sự kiện kỉ niệm - tự hào.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Vietnam Women and Queer Open 2023BPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3LGBTQ+Pháp luậtTruyền thôngChâu Âu

Chúng tôi phản đối hành động của The 1975.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ngày 21/7/2023, The 1975, ban nhạc pop rock nổi tiếng nước Anh, biểu diễn trên sân khấu sự kiện Good Vibes Festival ở Kuala Lumpur, Malaysia. Matty Healy (trưởng nhóm) đã thu hút sự chú ý bằng bài phát biểu dài bày tỏ sự ủng hộ đối với với cộng đồng LGBTQIA+ và chỉ trích chính sách bài trừ tự do xu hướng tính dục ở Malaysia. Theo luật pháp Malaysia, hoạt động đồng giới là bất hợp pháp, có thể bị phạt tối đa 20 năm tù cùng với phạt đánh bằng roi. Ngay sau đó, ban nhạc đã bị cấm trình diễn và sự kiện đáng ra kéo dài 3 ngày cũng lập tức bị hủy bỏ (nguồn: VTC News).

NEU Debate Open 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Pháp luật

Chúng tôi tin rằng toà án nên cân nhắc sự tha thứ của nạn nhân như một yếu tố giảm nhẹ khi đưa ra hình phạt.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2023APNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Tư pháp hình sự

Chúng tôi, với tư cách là một luật sư biện hộ, sẽ chỉ nhận bào chữa cho các vụ án mình tin là thân chủ vô tội.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Viraco Debate Open 2023BPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Công bằng xã hộiPháp luậtKhoa học & Công nghệ

Chúng tôi phản đối chủ nghĩa lạc quan mới

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chủ nghĩa lạc quan mới (New Optimism) là quan điểm cho rằng con người đang ngày càng phát triển theo hướng tích cực. Những người ủng hộ chủ nghĩa này thường tập trung vào những khía cạnh như sự phát triển về công nghệ, nhận thức về quyền con người, giảm đói nghèo như là những bằng chứng cho quan điểm của mình.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Vietnam BP Championship 2022 - Bảng AnhBPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Công bằng xã hộiPháp luật

This House believes that the Americanization of social justice issues has done more harm than good

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

In recent times, some social justice advocates have noted that discussions of social justice issues, even in non-western countries, have become increasingly 'Americanized'. Examples of these include, but are not limited to: focusing on police brutality as examples of racism as a result of the Black Lives Matter movement, using English terms rather than words in local and Indigenous languages, focusing on Abortion activism in light of the challenges to Roe v. Wade, and the focus on American icons such as Martin Luther King Jr, Rosa Parks, and Ruth Bader Ginsburg.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng AnhWSDCChúng tôi sẽ • THWVòng 3Công bằng xã hộiPháp luật

THW pool donations for specific charity causes and redistribute them to charities according to evidence-based assessment of the efficacy of these charities within the sector.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

For example: if I donate to treating malaria, the money will go to the charities that are proven to be most effective at combating it.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

HLU Debate Tournament 2022APNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Cộng đồng thiểu sốPháp luậtChính trị

Chúng tôi, với tư cách là các thẩm phán của Tòa Án Tối Cao có khuynh hướng chính trị theo cánh tả khai phóng và cấp tiến, sẽ diễn giải hiến pháp theo một cách có lợi cho quá trình đấu tranh cho sự bình đẳng của các nhóm thiểu số.

HLU Debate Tournament 2022APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Chính trịQuan hệ quốc tếPháp luật

Chúng tôi tin rằng các quốc gia dân chủ khai phóng nên bảo vệ quyền được ly khai của các vùng, tỉnh, bang trong hiến pháp.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

HLU Debate Tournament 2022APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Pháp luật

Chúng tôi tin rằng các cơ quan Tư pháp không nên có quyền hủy bỏ dự thảo luật đã được thông qua.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ở hầu hết các quốc gia, cơ quan Tư pháp (một trong ba nhánh của nhà nước, bao gồm tư pháp, hành pháp và lập pháp) có quyền "bảo hiến". Quyền này cho phép họ bãi bỏ và hủy bỏ các dự thảo luật hay quyết định được thông qua bởi nhánh Hành pháp hoặc Lập pháp nếu như phía Tư pháp đánh giá rằng dự thảo này không đi đúng với thành văn hoặc tinh thần của hiến pháp.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Hanoi Debate Tournament 2022 - Bảng ViệtWSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Môi trườngPháp luậtKhoa học & Công nghệ

Chúng tôi, với tư cách là một quốc gia vào năm 2048, sẽ thúc đẩy việc di dân và tuyên bố chủ quyền ở Nam Cực thay vì tiếp tục giữ vững Hệ thống Hiệp ước Nam Cực

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hệ Thống Hiệp ước Nam Cực (Hay Hiệp Ước Nam Cực) là các hiệp ước có giá trị pháp lý ràng buộc để điều chỉnh quan hệ quốc tế giữa các quốc gia đối với châu Nam Cực, châu lục duy nhất trên Trái Đất không có người bản địa sinh sống. Hiệp ước bảo vệ châu Nam Cực vì mục đích tự do nghiên cứu khoa học và nghiêm cấm các hoạt động quân sự trên châu lục này cũng như nghiêm cấm các quốc gia tuyên bố chủ quyền tại Nam Cực. Vào năm 2048, hiệp ước này sẽ hết hạn và sẽ có thể được điều chỉnh. Biết rằng, nhân loại đang đối mặt với các cuộc khủng hoảng mà có khả năng tiếp diễn đến 2048 như biến đổi khí hậu, chiến tranh, nạn đói, v.v

1234
Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?