Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
MOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

47 kiến nghị phù hợpTừ 47 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Châu ÂuChủ đề: LGBTQ+Chủ đề: Trung ĐôngChủ đề: Chính trị
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
SHY Online Debate Open 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtChính trịCái chết

Chúng tôi tin rằng chính phủ dân chủ nên sử dụng Death Note thay vì phá huỷ nó

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Death Note" là một cuốn sổ tay siêu nhiên có quyền năng giết chóc. Death Note có khả năng gây ra cái chết cho bất kỳ người nào có tên được viết trong đó, miễn là người viết tên có khuôn mặt của người đó trong tâm trí họ khi viết. Người viết có thể xác định chính xác thời gian và cách thức chết miễn là có thể thực hiện được. Trong bối cảnh của trận tranh biện, chính phủ vừa khai quật một di tích cổ và tìm thấy Death Note và đã tìm hiểu được toàn bộ quyền năng của cuốn sổ này. Một phần trong chính phủ mong muốn sử dụng Death Note. Tuy nhiên, phần còn lại của chính phủ nhận thấy sức mạnh của Death Note là cực kì lớn nên đang đề xuất phá hủy cổ vật này. Trong trường hợp chính phủ sử dụng Death Note, mọi quyết định sử dụng phải được đưa ra thông qua hình thức bỏ phiếu bởi một Hội đồng tối mật trong chính phủ.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Warm-up Debating Championship 2022 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtQuan hệ quốc tếChâu Âu

TH Opposes FIFA's decision to bar all Russian teams from FIFA's major competitions amid the arm conflict in Ukraine

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

NEU Debate Open 2022APChúng tôi ưu tiên • THPBán kếtChính trị

Chúng tôi ưu tiên việc sử dụng 'Trái phiếu tác động xã hội' cho các chương trình thiện nguyện thay vì sử dụng nguồn tài trợ trực tiếp từ chính phủ.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Trái phiếu tác động xã hội" là một mô hình tài trợ trong đó các chính phủ sắp xếp để các nhà đầu tư tư nhân tài trợ cho một nhà cung cấp dịch vụ để giải quyết một vấn đề xã hội cụ thể trong một khung thời gian được phân bổ trước do chính phủ xác định. Chính phủ chỉ hoàn trả cho nhà đầu tư nếu dự án 'thành công' như đã quy định trong hợp đồng ban đầu. Nếu thành công, chính phủ sẽ hoàn trả khoản đầu tư trả trước của nhà đầu tư cộng với một khoản phí bảo hiểm bổ sung.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

CNH Debate Open 2022WSDCChúng tôi hối tiếc • THRBán kếtCông bằng xã hộiChính trịPhát triển

Chúng tôi lấy làm tiếc việc Julius Caesar dẫn quân vượt qua dòng sông Rubicorn và trị vì La Mã dưới sự độc tài của mình.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"""Băng qua dòng sông Rubicorn"" (Crossing the Rubicorn) chỉ sự kiện Julius Ceasar đã dẫn Quân đoàn 13 vượt dòng Rubicon, xuôi về thành La Mã ở phía Nam. Việc Ceasar dẫn quân vượt dòng sông Rubicon đồng nghĩa việc tuyên bố nội chiến với chính quyền hiện tại. Ngược lại, nếu ông không ""băng qua dòng sông Rubicon"" với quân đội của mình, sẽ không có cuộc nội chiến nào xảy ra. Trong suốt thời kì nội chiến do Julius Caesar gây ra, nhân dân La Mã sống trong hoàn cảnh cực khổ (tỉ lệ tội phạm gia tăng, cướp bóc, đói nghèo và thất nghiệp tràn lan...). Sau đó, Julius Ceasar đã giành chiến thắng và trở thành nhà độc tài của La Mã lúc bấy giờ. Ông đã tuyên bố là một kẻ độc tài suốt đời. Trong suốt thời kì trị vì của mình, ông đã cải cách La Mã, cải tổ hệ thống phân chia đất đai, tạo công ăn việc làm cho dân thường, đưa vào sử dụng lịch 365 ngày... Đây là một trong những thời kỳ La Mã mở rộng và hùng mạnh nhất. Tuy nhiên, sau cái chết của Julius Caesar, La Mã lại chìm vào hỗn loạn và nội chiến giữa phe ủng hộ và phản đối sự độc tài của ông, dẫn đến sự sụp đổ của Cộng hòa La Mã. Nếu Julius Caesar không trở thành vua, đời sống của người dân của Cộng hòa La Mã vẫn ở mức ổn định mặc dù chế độ cộng hòa (do hai nghị sĩ cùng làm chủ) cũng có một số vấn đề như ra quyết định dựa trên lợi ích nhóm của các quan chức, chính sách bị trì hoãn trong các trường hợp khẩn cấp do tranh giành quyền lực giữa các nhóm, bất đồng lợi ích nhóm gây ra khó khăn trong quản lý vùng lãnh thổ lớn của Rome... "

Trouvaille Debate Open 2022BPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtQuân sựLịch sử & Thuộc địaChâu Âu

Chúng tôi ủng hộ thế giới mà NATO dừng hoạt động sau sự sụp đổ của Liên Xô.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Northern Coast Debate OpenAPChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtChính trịChâu Âu

Chúng tôi tin rằng Brexit mang lại nhiều tác hại hơn lợi ích.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Việc Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland rời khỏi Liên minh châu Âu, hay còn được gọi tắt là Brexit, là một mục tiêu chính trị chủ nghĩa dân tộc được nhiều cá nhân, nghiệp đoàn và đảng phái chính trị theo đuổi nhằm yêu cầu Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland rút khỏi với tư cách thành viên từ Liên minh Châu Âu theo Điều 50 của Hiệp ước Liên minh Châu Âu.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

Ka Paio Online Debate Open 2019WSDCChúng tôi sẽ • THWBán kếtLao động & Việc làmChính trị

Chúng tôi sẽ tạm tước quyền lực của công đoàn và nới lỏng luật bảo vệ người lao động khi khủng hoảng kinh tế xảy ra.

Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?

123
Tương tự

Đăng nhập để lưu kiến nghị

Lưu kiến nghị để mở lại khi cần. Sau khi đăng nhập, kiến nghị này sẽ được lưu vào danh sách của bạn.

Chưa có tài khoản?

Đăng nhập để lưu lịch sử luyện tập

Ghi lại đề đã luyện để theo dõi tiến độ. Sau khi đăng nhập, đề này sẽ được đánh dấu đã luyện.

Chưa có tài khoản?