Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam

Đàm phán song phương: có sự tham gia chỉ của 2 chủ thể và trực tiếp trao đổi điều kiện cũng như quyền lợi. Đàm phán đa phương: đàm phán có nhiều hơn 3 chủ thể và tất cả phải cùng đồng thuận về điều khoản cuối cùng.

Giả sử Bộ Giáo dục cung cấp một khoản ngân sách cho cộng đồng tranh biện Việt Nam. Tuy nhiên, khoản ngân sách này chỉ đủ để hoặc phát triển Đội tuyển tranh biện Quốc gia (Cấp 3 và Đại học) hoặc phân bố để phát triển tranh biện ở các vùng sâu, vùng xa của Việt Nam.

Trang Confession được lập ra trên các ứng dụng mạng xã hội cho phép người tham gia gửi những nhận xét, thông tin về một (số) cá nhân, tổ chức khác đến các Admin của trang để đăng lên cho nhiều người khác đọc mà không yêu cầu cung cấp danh tính. Admin không có nghĩa vụ điều tra về tính xác thực của thông tin.

Đồng thuận có nghĩa là không có sự phản đối nào dựa trên sự tự do, tự nguyện. Theo đó, quyết định sẽ không được thông qua nếu chỉ có một quốc gia thành viên phản đối

Năm 2004, Hàn Quốc và Triều Tiên đã hợp tác đầu tư và xây dựng Kaesong Industrial Complex (KIC) đặt tại Triều Tiên. Đây là một cơ hội hợp tác hiếm hoi của hai nước. KIC từng bị Triều Tiên đóng cửa 4 tháng vào năm 2013 sau đợt tập trận quân sự giữa Hàn Quốc và Mỹ, giam lỏng các lao động Hàn Quốc. Năm 2016, phía Hàn Quốc đột ngột đóng cửa KIC. Nhiều nhà phân tích tin rằng vụ thử vũ khí nguyên tử thứ 4 của Triều Tiên và những tính toán kinh tế phía Hàn Quốc chính là lý do đằng sau, và cũng không loại trừ nghi ngờ về sự thành lập liên minh chính trị Mỹ-Nhật-Hàn.

Luật Ấn Độ quy định công ty viễn thông tư nhân để có giấy phép hoạt động phải khai báo AGR (tổng thu nhập điều chỉnh) và hàng năm chia một phần AGR với chính phủ. Cuối năm 2019, hai nhà mạng lớn của Ấn Độ là Bharti Airtel và Vodafone Idea bị Tòa án tối cao Ấn Độ kết án khai báo AGR không chính xác và buộc phải bồi thường xấp xỉ 12,5 tỷ USD. Vụ kiện khiến giá cổ phiếu của hai công ty liên tục giảm mạnh và khoản tiền bồi thường quá lớn đẩy 2 nhà mạng đến rìa phá sản. Việc này đã khiến cuộc đấu giá phổ tần số dành cho 5G của Ấn Độ bị trì hoãn nghiêm trọng vì hai nhà mạng lớn nhất sẽ không có khả năng tham gia đấu giá sau khi trả hết nợ. Trước tình hình này, chính phủ Ấn Độ kiến nghị Tòa án Tối cao cho phép hai nhà mạng trả dần khoản nợ trong 20 năm.