Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

337 kiến nghị phù hợpTừ 173 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Pháp luậtChủ đề: Châu ÂuChủ đề: Phát triểnChủ đề: LGBTQ+
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Tran Dai Nghia Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3LGBTQ+Văn hóa & Nghệ thuật

Chúng tôi, với tư cách là một người thuộc cộng đồng queer, sẽ diễn giải đoạn trích trong đề thi THPTQG về Lê và Sơn trong tác phẩm theo hướng tình đồng chí thay vì là tình cảm lãng mạn

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

1: Một đoạn trích trong truyện ngắn “Những vùng trời khác nhau" của nhà văn Nguyễn Minh Châu đã được sử dụng làm ngữ liệu cho bài thi môn Ngữ Văn kỳ thi THPTQG năm 2025. Từ đó, những mô tả về mối quan hệ giữa hai nhân vật chính đã trở thành chủ đề bàn luận sôi nổi của cộng đồng mạng dạo gần đây. 2: “Tóm tắt bối cảnh: Lê và Sơn là pháo thủ trong thời kỳ chống Mỹ cứu nước. Lần đầu gặp gỡ, Lê không có thiện cảm với Sơn – một công tử Hà Nội trắng trẻo. Sau ba năm, những ấn tượng đầu tiên về Sơn đã thay đổi. Lê và Sơn trở thành đôi bạn thân. Họ cùng về Nghệ An đóng quân cạnh làng của Lê. Trong một trận chiến đấu, Sơn bị thương nặng phải vào Quân y viện. Khi Sơn trở lại đơn vị, anh được phân công tiếp tục ở lại Nghệ An, còn Lê được điều động ra Hà Nội. Phần văn bản sau kể về cảnh hai người bạn chia tay để chuyển đến chiến đấu ở những vùng trời khác nhau. 3: Một đêm, Lê và Sơn đứng bên nhau rất lâu trên cái gò đất xung quanh ì ầm tiếng sấm và tiếng nước lũ đổ về.... Đại đội của Lê đã dàn xe pháo sẵn sàng trên mặt đê theo đội hình hành quân. Lê ngừng lên ngắm một lần cuối vùng trời quê hương mình, nói với Sơn: – Mấy hôm nay ngày nào chúng cũng cho máy bay trinh sát... -Cậu cứ yên tâm. Chúng mình sẽ bảo vệ cái đập nước và vùng trời quê hương của cậu bằng mọi giá... – Tớ rất tin... Tớ rất tin cậu! ...Họ chia nhau tấm giát nằm, vài tấm do sặc mùi thuốc đạn và chia nhau bầu trời Tổ quốc trên đầu. Tận trong những ý nghĩ sâu kín nhất của Lê, anh đã coi Sơn như một đồng chí thân thiết nhất trong đời lính – "Đi nhá!”. Họ bắt tay nhau, từ biệt nhau chỉ có hai tiếng ấy. [...] Thế là hôm nay Lê đã đứng dưới bầu trời Hà Nội, cạnh những người đồng đội mới và cũ... Lê tựa lưng vào vách ụ pháo và nhớ lại giấc mơ vừa quả: Phải rồi, Sơn có ra ngoài này đâu? Sơn đang chiến đấu trong vùng trời quê hương của Lê. Ngày nào hai người mới từ biệt nhau trên gò đất trận địa của đại đội Sơn,.... Đất phù sa sông Hồng truyền sang người Lê một cảm giác mát lạnh “Như thế là mình đã đứng ở đây – Lê chợt nghĩ một cách thú vị – bên cạnh Hà Nội, cái thành phố Thủ đô mà Sơn từng thân thuộc từng gốc cây, từng mảnh tường và cả từng sắc mây trên nóc phổ".”

Tran Dai Nghia Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Đô thị & Nhà ởPhát triển

Chúng tôi, với tư cách là người dân của một nước đang phát triển, tin rằng phát triển hạ tầng giao thông cá nhân có hại nhiều hơn có lợi

Tương tự
Hanoi BP Debate Open 2025BPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Quyền động vậtKinh tếPháp luật

Chúng tôi tin rằng các nhà hoạt động vì phúc lợi động vật nên ưu tiên cải cách luật pháp (cấm chăn nuôi công nghiệp,...) hơn là thay đổi thái độ của mọi người đối với động vật (ủng hộ chế độ ăn chay,...)

Tương tự
Hanoi BP Debate Open 2025BPChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtQuan hệ quốc tếChâu Âu

Chúng tôi tin rằng Ukraine nên ký vào "thỏa thuận khoáng sản" với Hoa Kỳ

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Theo nội dung dự thảo thỏa thuận khoáng sản vào ngày 25 tháng 2 năm 2025, Mỹ và Ukraine sẽ thành lập Quỹ Đầu tư Tái thiết. Quỹ này sẽ được tài trợ từ việc khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên chưa được khai thác của Ukraine. Cụ thể, Ukraine sẽ đóng góp vào quỹ 50% tổng doanh thu sau khi trừ đi chi phí vận hành từ các nguồn tài nguyên thiên nhiên của mình, bao gồm khoáng sản, hydrocacbon và các vật liệu khai thác khác. Đổi lại, Mỹ cam kết hỗ trợ dài hạn để phát triển một Ukraine “ổn định và thịnh vượng về kinh tế.”

Tương tự
Hanoi Schools Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTư pháp hình sựMỹ

Chúng tôi tin rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ không nên theo đuổi việc đặt mức án tử hình với Luigi Mangione

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Luigi Mangione là nghi phạm trong vụ sát hại Brian Thompson, Giám đốc điều hành của UnitedHealthcare. UnitedHealthcare là nhà cung cấp bảo hiểm y tế lớn nhất tại Hoa Kỳ và đã gây tranh cãi vì nhiều lần từ chối điều trị và chi trả cho bệnh nhân cũng như đẩy mạnh giá cả của các loại thuốc và hệ thống điều trị. Sau khi Luigi Mangione bị bắt, một làn sóng ủng hộ trên mạng xã hội đã nổi lên và tôn vinh Luigi Mangione như một người anh hùng đại diện cho tầng lớp trung lưu và người nghèo. Vào ngày 1 tháng 4 năm 2025, Bộ trưởng bộ tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi bày tỏ mong muốn đặt mức án tử hình cho Luigi Mangione. Hành động này là một phần trong nỗ lực khôi phục việc sử dụng rộng rãi án tử hình trong các vụ án liên bang - vốn là mục tiêu của tổng thống Donald Trump

National Schools Debating Championship 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTNovice SemifinalPhát triểnChâu Á

Chúng tôi tin rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là có lợi cho các quốc gia đang phát triển

Tương tự
National Schools Debating Championship 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Truyền thôngPháp luật

Chúng tôi tin rằng các nền tảng mạng xã hội và giao tiếp (VD: Telegram, Whatsapp, Facebook, v.v.) nên chủ động hợp tác với chính quyền trong việc điều tra những hoạt động bất hợp pháp trên nền tảng của họ.

Tương tự
National Schools Debating Championship 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Kinh tếMôi trườngPhát triển

Chúng tôi, với tư cách là 1 quốc gia đang phát triển, sẽ lựa chọn xây dựng đường đua Công thức 1 như một công cụ kích cầu du lịch.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Công thức 1 (hoặc F1) là một thể thức đua xe nơi mà các chặng đua được tổ chức tại nhiều thành phố trên toàn thế giới. Trong mùa giải 2025, các chặng đua được tổ chức tại 24 địa điểm khác nhau - trong đó, các chặng đua nổi bật bao gồm: Singapore; Monaco; Ả Rập Xê Út, v.v. Để trở thành một trong các địa điểm đăng cai chặng đua, quốc gia/thành phố đó phải sở hữu một đường đua đạt chuẩn F1 - các tiêu chuẩn bao gồm nhưng không giới hạn: đường đua dài tối thiểu 3.5km được lót nhựa đường chất lượng cao; các cơ sở vật chất như tháp kiểm soát, bãi trực thăng, gara cho tối thiểu 26 đội thi, v.v. - và trả phí đăng cai cho Ban Tổ chức Công thức 1 (Formula One Management - FOM). Đường đua đạt tiêu chuẩn F1 được xây dựng gần đây nhất - Vietnam Grand Prix; khánh thành vào năm 2020 có chi phí hoàn thành ước tính là 600 triệu USD. Đây là môn thể thao có tỉ suất người xem cao thứ 3 thế giới (với 1.8 tỉ lượt xem, chỉ sau giải Vô địch Bóng đá Thế giới - World Cup và các kỳ Thế Vận Hội - Olympics) và thu hút sự tham dự trực tiếp lớn trong 3 ngày thi đấu (Trung bình 200.000-450.000 người tham dự mỗi chặng đua). Thống kê từ các thành phố/quốc gia đăng cai tổ chức các chặng đua cho thấy sự gia tăng mạnh về tỉ suất đặt vé máy bay tới địa điểm chặng đua và lợi nhuận cho các doanh nghiệp du lịch địa phương."

Vietnam Women and Queer Open 2025BPChúng tôi dự đoán • TH PredictsVòng 5LGBTQ+Tình yêu & Tình dụcViệt Nam

Chúng tôi dự đoán rằng Việt Nam sẽ hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới vào năm 2030

Tương tự
Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Tài chính & Tiền tệQuan hệ quốc tếPháp luật

Tại các khu vực xung đột, chúng tôi tin rằng các tổ chức nhân đạo nên và nên được cho phép cung cấp tài chính, tài nguyên hoặc dịch vụ cho các nhóm vũ trang không được pháp luật công nhận khi đó là điều kiện bắt buộc để tiếp cận thường dân.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tại nhiều khu vực xung đột hiện nay (như miền Bắc Syria, miền Đông Cộng hòa Dân chủ Congo, Dải Gaza hoặc một số vùng ở Somalia), các tổ chức nhân đạo, chẳng hạn như Médecins Sans Frontières (Bác sĩ Không Biên giới), Hội Chữ Thập Đỏ và các cơ quan của Liên Hợp Quốc, hoạt động với mục tiêu cung cấp viện trợ thiết yếu (ví dụ: lương thực, thuốc men, chăm sóc y tế, nơi ở tạm thời) cho các cộng đồng dân thường dễ tổn thương. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, việc tiếp cận các cộng đồng này có thể bị kiểm soát bởi các lực lượng vũ trang phi chính phủ hoặc không được pháp luật công nhận (như lực lượng nổi dậy, phong trào ly khai, hoặc các tổ chức bị liệt kê là khủng bố). Các nhóm này có thể yêu cầu trả phí, cung cấp tài nguyên hoặc hợp tác dưới một số hình thức để cho phép các tổ chức nhân đạo đi vào vùng lãnh thổ mà họ kiểm soát. Mặc dù Luật Nhân đạo Quốc tế (International Humanitarian Law) cho phép các tổ chức nhân đạo tiếp cận và liên hệ với mọi bên trong xung đột để bảo vệ người dân, nhiều quốc gia (ví dụ: Hoa Kỳ, Anh, Úc) và tổ chức quốc tế (ví dụ: Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính, Liên minh Châu Âu) lại có những quy định nghiêm ngặt cấm cung cấp bất kỳ hình thức hỗ trợ vật chất nào (như tiền, nhiên liệu, phương tiện hoặc dịch vụ) cho các nhóm bị coi là bất hợp pháp, kể cả khi hành động đó có mục đích nhân đạo. Điều này khiến các nỗ lực cứu trợ phải đối mặt với nguy cơ bị hình sự hóa kể cả trong tình huống khẩn cấp.

Hanoi Charity Debate Open 2025WSDCNhập vai • ActorChúng tôi ưu tiên • THPVòng 3LGBTQ+Quyền động vật

Với tư cách là phong trào LGBTQ+ tại một khu vực bảo thủ, chúng tôi sẽ ưu tiên việc thúc đẩy khái niệm “gia đình do lựa chọn” hơn là kêu gọi sự chấp nhận từ gia đình ruột thịt.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

“Gia đình do lựa chọn” (chosen family) là một nhóm người không có quan hệ huyết thống nhưng cung cấp sự hỗ trợ về mặt tinh thần, xã hội, và đôi khi cả vật chất. Mối quan hệ này được hình thành dựa trên sự gắn kết tự nguyện, thay vì dựa trên huyết thống, và thường đảm nhận vai trò của một gia đình truyền thống. “Gia đình do lựa chọn” rất phổ biến trong cộng đồng LGBTQ+, đặc biệt là với những người có ít hoặc không còn liên hệ với gia đình ruột thịt – thường do bị từ chối hoặc chịu tổn thương trong quá khứ.

Vietnam Junior Debating Championships British Parliamentary 2025BPChúng tôi tin rằng • THBTU15 - Pre-SemifinalsPhát triển

This House believes that development of infrastructure in developing countries should be led by the state, as opposed to the private sector

Tương tự
Vietnam Junior Debating Championships British Parliamentary 2025BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 3Quan niệmPhát triển

This House, as a middle-class individual in the developing world, would prioritise the pursuit of individual happiness over familial happiness

Tương tự
SHY Online Debate Open 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPTứ kếtTư pháp hình sựSức khỏe

Chúng tôi ưu tiên một thế giới nơi trên đầu mỗi người đều hiển thị công khai viên kim cương đó.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong bối cảnh của trận đấu này, viên kim cương được hiển thị trên đầu của mỗi người thể hiện tương đối chính xác tình trạng sức khỏe của người đó (lưu ý: với mục đích của trận đấu này, sức khỏe được hiểu là trạng thái toàn diện về mặt thể chất, tinh thần chứ không chỉ nói về tình trạng có thương tật hay không). Khi một người khỏe mạnh, viên kim cương của họ sẽ có màu xanh lá cây; khi họ không khỏe, viên kim cương sẽ nhạt dần và chuyển sang vàng, cam, và tệ nhất là đỏ.

Tương tự
SHY Online Debate Open 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Trí tuệ nhân tạoTư pháp hình sự

Chúng tôi ủng hộ sự phát triển và sử dụng của các thuật toán tuyên án.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các thuật toán tuyên án là một công cụ được sử dụng để tuyên án những người phạm tội. Một lượng lớn dữ liệu sẽ được đưa vào thuật toán (bao gồm độ tuổi của người phạm tội, tội danh và tiền án, tiền sự cùng nhiều yếu tố khác). Thuật toán tổng hợp thông tin này để dự đoán khả năng tái phạm, và đưa ra khuyến nghị về hình phạt cho thẩm phán.

Tương tự
NEU Debate Open 2024APChúng tôi sẽ • THWTứ kếtTài chính & Tiền tệQuan hệ quốc tếChâu Âu

Chúng tôi sẽ dừng dòng tiền từ Quỹ đầu tư Châu Âu (European Investment Fund - EIF) tới các Quốc gia từ chối nhận số lượng người dân nhập cư tương ứng với tỷ lệ GDP của họ trong Liên minh Châu Âu (EU).

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Quỹ Đầu tư Châu Âu (EIF) là một bộ phận của Ngân hàng Đầu tư Châu Âu (EIB). Quỹ Đầu tư Châu Âu được thành lập với sứ mệnh hỗ trợ giải quyết các rủi ro về tài chính cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) trên khắp Châu Âu. Quỹ Đầu tư này đã góp phần thúc đẩy các mục tiêu của EU trong lĩnh vực khởi nghiệp, tăng trưởng, đổi mới, nghiên cứu và phát triển khu vực,...

NEU Debate Open 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Nữ quyềnTrẻ em & Thanh thiếu niênPhát triển

Chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền ở các quốc gia đã phát triển ở phương Tây nên tập trung vận động cho các chính sách cải thiện điều kiện nuôi con (VD: thời gian nghỉ thai sản dài hơn, tăng cường viện trợ xã hội cho việc nuôi dạy trẻ em,...) thay vì các chính sách thúc đẩy bình đẳng giới trong công việc (VD: cơ hội việc làm, mức lương bình đẳng,...).

Tương tự
Latrobe Debate Tournament 2024BPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Kinh tếPhát triển

Chúng tôi tin rằng chủ nghĩa tiêu dùng (consumerism) gây nhiều hại hơn lợi cho nền kinh tế các quốc gia đang phát triển.

Tương tự
Latrobe Debate Tournament 2024BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 4Quân sựViệt Nam

Chúng tôi, với tư cách là các nước láng giềng của những cường quốc (Phần Lan, Mông Cổ, Việt Nam, ...), sẽ ưu tiên không tham gia vào các tổ chức và liên minh quân sự với các quốc gia khác (NATO, Ngũ Nhãn, ...)

Tương tự
Latrobe Debate Tournament 2024BPChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtPháp luật

Giả sử tính khả thi, chúng tôi tin rằng ICC và ICJ nên được vận hành dưới 1 tổ chức luật pháp quốc tế độc lập được thành lập, công nhận và vận hành bởi các quốc gia

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

ICC - Tòa án Hình sự Quốc tế là tòa án quốc tế thường trực đầu tiên và duy nhất có thẩm quyền truy tố các cá nhân về tội ác diệt chủng quốc tế, tội ác chống lại loài người, tội ác chiến tranh và tội ác xâm lược. ICC có quyền bắt giữ các cá nhân là tội phạm thuộc các quốc gia trong ICC. Tuy nhiên, ICC không được phép bắt giữ người tại các quốc gia không thuộc ICC (Nga, Mỹ, etc). ICJ - Tòa Án công lý quốc tế (trực thuộc LHQ) có hai vai trò: giải quyết các tranh chấp pháp lý giữa các quốc gia đệ trình lên theo luật pháp quốc tế; tham vấn các vấn đề pháp lý liên quan các cơ quan của Liên hợp quốc, các phán quyết của tòa mang tính ràng buộc pháp lý. Tuy nhiên, ICJ không có công cụ thực thi các phán quyết của mình.

Tương tự
1…678…17
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự