Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

270 kiến nghị phù hợpTừ 150 giải đấu

Bộ lọc

3

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Tôn giáoChủ đề: Pháp luậtChủ đề: Tranh biện
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Tư pháp hình sự

Chúng tôi ủng hộ việc kết án chung thân theo mô hình A thay vì kết án tử hình trong hệ thống công lý tội phạm.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Giả sử công nghệ cho phép, Mô hình A bao gồm việc phạt tù kéo dài không thời hạn và không khoan hồng cho đến khi người đó chết, kết hợp với các công nghệ để làm chậm quá trình lão hóa để tù nhân không chết một cách tự nhiên, cũng như các biện pháp chống tự tử để tù nhân không thể tự kết liễu đời mình.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi sẽ • THWVòng 3Công bằng xã hộiPháp luật

Chúng tôi sẽ cấm việc giải quyết ngoài tòa án đối với hành vi phân biệt đối xử và quấy rối tại nơi làm việc.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 2Pháp luậtChính trị

Trong các nền dân chủ mới, chúng tôi ủng hộ việc hệ thống Tòa án Tối cao vận hành theo thuyết tư pháp tích cực thay vì chủ nghĩa kiềm chế tư pháp.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Thuyết tư pháp tích cực là một triết lý cho rằng tòa án có thể và nên vượt ra ngoài phạm vi áp dụng của luật pháp hiện hành để xem xét các kết quả xã hội rộng lớn hơn, thường là những vấn đề mà tòa án ủng hộ hoặc có tính thời sự về mặt chính trị. Trong khi đó, chủ nghĩa kiềm chế tư pháp là một cách tiếp cận đề cao việc diễn giải nghiêm ngặt theo hiến pháp và duy trì hiện trạng.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi hối tiếc • THRVòng 2Pháp luật

Chúng tôi lấy làm tiếc về việc sử dụng án lệ như một cơ sở pháp lý quan trọng trong hệ thống pháp luật.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi sẽ • THWVòng 2Tư pháp hình sự

Chúng tôi sẽ bãi bỏ hệ thống bồi thẩm đoàn trong các vụ án hình sự.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Bồi thẩm đoàn là một nhóm công dân được chọn ngẫu nhiên để tham gia xét xử và đưa ra phán quyết trong một số vụ án, thường không có kiến thức chuyên sâu về luật và không có mối liên hệ cá nhân hoặc lợi ích trong vụ án. Các phán quyết của bồi thẩm đoàn được đưa ra thông qua thảo luận và thống nhất (đôi khi bằng đa số). Bồi thẩm đoàn đưa ra quyết định theo hướng dẫn pháp lý từ thẩm phán và chỉ dựa trên bằng chứng được các bên trình bày tại tòa để ra quyết định.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi sẽ • THWVòng 1Pháp luật

Chúng tôi sẽ cho phép người dân sử dụng bằng chứng thu thập được một cách bất hợp pháp trong các vụ kiện dân sự.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Tư pháp hình sự

Chúng tôi tin rằng việc xét xử công khai gây tổn hại nhiều hơn lợi ích cho các bên liên quan.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Tư pháp hình sựTruyền thông

Chúng tôi tin rằng việc lan truyền thông tin sai lệch trên mạng xã hội nên được coi là một tội danh hình sự.

Tương tự
National Schools Debating Championship 2024WSDCChúng tôi ưu tiên • THPVòng 4Kinh tếMôi trườngPháp luật

Chúng tôi ưu tiên thực thi EMS theo hướng phản ứng thay vì theo hướng chủ động

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hệ thống quản lý môi trường (EMS) là các luật và quy định chi phối việc sử dụng đất, sử dụng nước và mức độ ô nhiễm. Thực thi EMS theo hướng chủ động yêu cầu mọi cá nhân và doanh nghiệp phải xin phép trước khi thực hiện (vd: bạn cần phải xin phép để xây nhà). Thực thi EMS theo hướng phản ứng cho phép các cá nhân và doanh nghiệp được thực hiện trước và sau đó áp xử phạt những trường hợp vi phạm luật pháp hoặc quy định (tức là bạn phải chịu một khoản tiền phạt lớn nếu ngôi nhà của bạn quá cao hoặc nếu chưa được kỹ sư được chứng nhận kiểm tra).

Tương tự
National Schools Debating Championship 2024WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWChung kếtPháp luật

Chúng tôi, với tư cách là X, sẽ lựa chọn không đứng ra làm nhân chứng

Tương tự
Vietnam Junior Debating Championships 2024WSDCChúng tôi sẽ • THWU12 - SemifinalsOpen SemifinalsTranh biệnTrí tuệ nhân tạo

This house would make an exemption for junior debaters (up to the age of 14) to use ChatGPT in debate competitions

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

ChatGPT is an AI chatbot with advanced natural language processing (NLP) that allows you to have human-like conversations to complete various tasks. The generative AI tool can answer questions and assist you with composing text, code, and much more. It's currently open to use for free.

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2023 - Bảng Việt MSBPChúng tôi ưu tiên • THPVòng 1Trẻ em & Thanh thiếu niênPháp luậtGia đình & Nuôi dạy con

Chúng tôi ưu tiên phương pháp nuôi dạy trẻ vị thành niên mà qua việc đối xử với chúng như người lớn (VD: đưa chúng nhiều trách nhiệm và sự tự chủ, ngầm định trẻ vị thành niên có khả năng độc lập cao hơn, v.v.) thay vì đối xử với chúng như trẻ vị thành niên thông thường (VD: hạn chế giao những trách nhiệm vốn là của người lớn, nhấn mạnh con là trẻ vị thành viên theo luật pháp, v.v.).

Vietnam BP Championship 2023 - Bảng AnhBPChúng tôi ưu tiên • THPVòng 3Tôn giáo

This house prefers a world where the interpretation of religion is predominantly personal to each individual, over an interpretation that is more communally decided

Tương tự
Vietnam BP Championship 2023 - Bảng AnhBPChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTư pháp hình sự

This House believes that the International Criminal Court should abandon the principle of "complementarity"

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

The International Criminal Court's jurisdiction is to prosecute individuals guilty of crimes of genocide, crimes against humanity, war crimes and crimes of aggression. "Complementarity" is a principle which represents the idea that states, rather than the International Criminal Court (ICC), will have priority in proceeding with cases within their jurisdiction. This principle means that the International Criminal Court will complement, but not supersede, national jurisdiction.

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 5Tranh biện

THS radical environmentalism

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

For the purposes of the debate, 'radical environmentalism' refers to the use of aggression or disruption (e.g. vandalism, sabotage, civil disobedience) in the name of environmentalist campaigns. An example of 'radical environmentalism' was when members of the Just Stop Oil campaign vandalized Vincent van Gogh's "Sunflowers" in the National Gallery and subsequently glued their hands to the wall in 2022.

Tương tự
MAPLE Novice Debating Championship 2023APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Tôn giáoGiáo dụcTrẻ em & Thanh thiếu niên

Chúng tôi tin rằng trẻ con nên được giáo dục phi tôn giáo.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

(Info-slide: Giáo dục phi tôn giáo là giáo dục kiến thức và giáo dục đạo đức không sử dụng các yếu tố tôn giáo và tín người. Ví dụ: Thay vì dạy con rằng làm điều xấu khi chết sẽ xuống địa ngục thì giáo dục phi tôn giáo tập trung vào việc giải thích cho con bằng những lý lẽ thực tiễn.)

Tương tự
Pick Me Debate Open 2023BPChúng tôi tin rằng • THBTTiền bán kếtTôn giáoChính trị

Chúng tôi tin rằng những nền dân chủ tự do nên tài trợ cho sự thành lập và vận hành của các tổ chức "phục hồi hậu tôn giáo"

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Các tổ chức "hồi phục hậu tôn giáo" là những tổ chức phi lợi nhuận với mục đích giúp đỡ các cá nhân muốn rời khỏi tôn giáo của họ. Ví dụ, tổ chức các nhóm hỗ trợ, dịch vụ gọi điện để mọi người có thể nhận sự giúp đỡ qua các cuộc gọi, và tổ chức các sự kiện để thúc đẩy chủ nghĩa vô thần và chủ nghĩa thế tục

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi sẽ • THWBán kếtTư pháp hình sự

Trong các khu vực có tỉ lệ phạm tội cao, chúng tôi sẽ ưu tiên áp dụng Mô hình phán đoán tội phạm dựa trên dữ liệu thay vì Mô hình phán đoán dựa vào phản hồi cộng đồng.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Mô hình phán đoán tội phạm dựa trên dữ liệu (data-driven policing) là quá trình các sở cảnh sát đưa ra quyết định dựa trên việc thu thập dữ liệu về địa điểm và thời điểm tội phạm sẽ xảy ra, các loại tội phạm có khả năng xảy ra và những cá nhân có nhiều khả năng là nghi phạm nhất. Gần đây, các nhà nghiên cứu tại Đại học Chicago đã triển khai thuật toán dự đoán tội phạm với độ chính xác lên đến 90%. Mô hình phán đoán dựa vào phản hồi cộng đồng là quá trình cảnh sát thu thập thông tin bằng cách liên tục kết giao với những người dân trong một khu vực nhất định, nhằm hiểu về các mâu thuẫn và xung đột của người dân tại khu vực đó.

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi sẽ • THWVòng 2Pháp luậtChính trị

Chúng tôi sẽ áp dụng mô hình Xổ số Kiến thiết Đất nước.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Xổ số Kiến thiết đất nước là một mô hình lựa chọn người lãnh đạo của một đất nước, hoạt động theo cơ chế lựa chọn ngẫu nhiên. Tất cả người dân của đất nước có thể tham gia vào quá trình này, với điều kiện cần hoàn thành một bài kiểm tra kiến thức và kỹ năng, bao gồm nhưng không giới hạn: hiểu hiến pháp, vấn đề xã hội, khả năng phân tích và đưa ra các quyết định, chính sách,...

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2023APNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 2Pháp luật

Chúng tôi, với tư cách là chính phủ Netanyahu, sẽ hủy bỏ Cuộc cải cách Tư pháp.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Cuộc Cải cách Tư pháp của Israel do chính phủ Netanyahu lãnh đạo nhằm hạn chế ảnh hưởng của ngành tư pháp đối với việc lập pháp và quản lí chính sách công. Ví dụ như việc hạn chế quyền của Tòa án Tối cao trong việc thực hiện giám sát tư pháp và trao cho chính phủ quyền kiểm soát việc bổ nhiệm các thẩm phán. Vì Israel không có Hiến pháp và không có Thượng Viện nên quyền hạn của Tòa án Tối cao bao gồm cả việc quyết định xem các chính sách của chính phủ là hợp lý hay không và có thể bác bỏ chúng. Chánh án (Chủ tịch) Tòa án Tối cao và các Thẩm phán của Tòa không được người dân bầu lên mà được chỉ định bởi một Ủy ban Tư pháp. Đề xuất về Cuộc Cải cách đã dẫn đến nhiều làn sóng biểu tình và phản đối từ người dân Isreal, đa số là người gốc Ả Rập, vì lo lắng về sự bành trướng của chủ nghĩa độc tài trong chính phủ Israel. Biết rằng chính phủ Netanyahu được người dân bầu lên trong một nền chính trị dân chủ.

1…8910…14
Tương tự
Tương tự