Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

29 kiến nghị phù hợpTừ 24 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2023→2023
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: LGBTQ+Chủ đề: MỹChủ đề: Trí tuệ nhân tạoNăm: 2023
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Warm-up Debating Championship 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3LGBTQ+Phát triển

THO the use of the “it gets better” narrative by queer organizations and movements in the developing world

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2023 - Bảng Anh UniHSBPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 2Trí tuệ nhân tạo

THS making the continued development of AI tools contingent on reaching significant interpretability

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

The term for the ability of a machine learning model to be understood by people is "explainability" or "interpretability", which refers to the degree to which the model's predictions or decisions can be explained that are understable to humans.

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2023 - Bảng Việt MSBPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Trí tuệ nhân tạoTruyền thông

Chúng tôi phản đối sự tiếp tục phát triển của công nghệ AI trong các lĩnh vực sáng tạo (VD: hội hoạ, văn chương, sản xuất video, quảng cáo, v,v,).

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2023 - Bảng Anh MSBPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 2Trí tuệ nhân tạoGiáo dục

THS the extensive use of AI chatbots (e.g. ChatGPT, Bing AI, and Bard by Google) in secondary education)

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 2Trí tuệ nhân tạo

THS the widespread use of Large Language Models

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Large Language Models (LLMs) are advanced AI systems designed to process and generate human-like text. LLMs create coherent and contextually relevant text for various purposes like writing, translation, and content curation. LLMs have rapidly evolved, enabling sophisticated natural language processing tasks. Examples of LLMs include ChatGPT, Bard, etc.

Tương tự
Saigon Debating Championship 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 4Trí tuệ nhân tạoLGBTQ+Văn hóa & Nghệ thuật

Chúng tôi tin rằng yasslight mang lại nhiều hại hơn lợi.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Yass" là một từ lóng, xuất phát từ cụm từ "Yes, queen" trong cộng đồng LGBT+. Nó được sử dụng để bày tỏ sự ủng hộ, phấn khích hoặc đồng cảm với người khác. Từ này thường được sử dụng để đáp lại những hành động, ý kiến hoặc thành công đáng mừng của ai đó. “Gaslight” là một thuật ngữ xuất phát từ một bộ phim mang tên "Gaslight" (1944). Nó được sử dụng để chỉ một hành vi cố ý đánh lừa người khác bằng cách gây ra sự nghi ngờ vào sự tồn tại của sự thật. "Yasslight" là từ lóng kết hợp giữa “yass” và “gaslight”. Qua đó, “yasslight” chỉ việc khi một người ủng hộ, phấn khích hoặc đồng cảm với người thuộc cộng đồng LGBTQIA+ mặc dù thực tế họ không thật sự cảm thấy hoặc không chân thành trong việc này. Điều này có thể dẫn đến một sự khác biệt giữa những gì người đó thể hiện bên ngoài và cảm xúc thật sự của họ.

MAPLE Novice Debating Championship 2023APChúng tôi sẽ • THWBán kếtKhoa học & Công nghệMỹ

Chúng tôi sẽ đóng cửa thung lũng Silicon.

Tương tự
Pick Me Debate Open 2023BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 4Chính trịChâu Á

Chúng tôi, với tư cách là chính phủ Mỹ, sẽ tích cực theo đuổi hợp tác với Trung Quốc trong việc sản xuất chất bán dẫn

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Chất bán dẫn là một nguyên liệu cần thiết trong các thiết bị điện tử tân tiến như điện thoại, tivi, oto, vũ khí,... Hiện nay, Mỹ đang là quốc gia dẫn đầu trong việc sản xuất chất bán dẫn với tiến trình tốt nhất thế gới (5nm, 7nm,..).

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTrí tuệ nhân tạo

Chúng tôi tin rằng các công ty công nghệ có trách nhiệm trì hoãn hoặc làm chậm sự phát triển của các mô hình trí tuệ nhân tạo mới.

Tương tự
Vietnam Universities Debating Championship 2023APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 1Giáo dụcPháp luậtMỹ

Chúng tôi ủng hộ quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ trong việc cấm các trường Đại học tại Mỹ xét duyệt sinh viên dựa trên yếu tố sắc tộc.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ngày 29/6/2023, Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết cấm xét các yếu tố chủng tộc và sắc tộc trong tuyển sinh đại học tại nước này, chấm dứt thông lệ ưu tiên nhóm yếu thế đã kéo dài nhiều thập kỷ qua. Các trường đại học vẫn được tự quyết định cân nhắc hoàn cảnh của học sinh để ưu tiên khi xét hồ sơ tuyển sinh. Tuy nhiên, theo các thẩm phán, việc dựa vào các yếu tố màu da hay sắc tộc thực chất là phân biệt chủng tộc và do đó vi phạm hiến pháp Mỹ.

Tương tự
CBN Young Debaters Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Trí tuệ nhân tạoVăn hóa & Nghệ thuật

Chúng tôi phản đối sự phát triển của AI ứng dụng trong sáng tạo tác phẩm nghệ thuật.

Tương tự
COLO BP 2023BPNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWTiền bán kếtQuân sựMỹ

Chúng tôi, với tư cách là chính phủ Mỹ, sẽ tích hợp lực lượng siêu anh hùng của Vought vào quân đội

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"The Boys" (2019) là một chương trình truyền hình nổi tiếng với cái nhìn đen tối hơn về các siêu anh hùng. Trong phim, các siêu anh hùng không phải là những người bảo vệ vị tha của xã hội mà thay vào đó là những kẻ hư hỏng, ích kỷ và thường nguy hiểm đến xã hội và chính bản thân họ. Tất cả các siêu anh hùng hiện nay đang nằm dưới quyền sử dụng bởi công ty chủ thể, Vought, cho các mục đích riêng (bao gồm quảng bá, trinh thám và thậm chí là ám sát) bởi Vought là công ty duy nhất có khả năng tạo ra siêu anh hùng.

ThangLong Debate Tournament 2023APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Trí tuệ nhân tạoGiáo dục

Chúng tôi phản đối việc các cơ sở giáo dục cấm người học sử dụng ChatGPT như một công cụ giúp ích cho việc học tập.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

ChatGPT là công cụ hỏi đáp tự động do công ty công nghệ OpenAI phát triển thông qua tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI). ChatGPT có khả năng thực hiện nhiều nội dung phức tạp hơn như: Làm luận văn, viết thơ, biên tập một bài báo hoặc thậm chí là lập trình cho máy tính. Trong thời gian qua, ChatGPT đã được sử dụng rộng rãi nhằm phục vụ cho việc học, hoàn thành luận án hay chuẩn bị cho các bài kiểm tra.

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2023 - Bảng ViệtWSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 1Trí tuệ nhân tạoGiáo dục

Chúng tôi, với tư cách là các trường đại học, sẽ khuyến khích việc ứng dụng chatbot và công cụ tìm kiếm có nền tảng công nghệ AI trong việc thực hành học thuật song hành với việc áp dụng các tiêu chuẩn đánh giá khắt khe hơn, thay vì phản đối và hạn chế việc sử dụng các công cụ này.

Tương tự
Northern Coast Debate Open 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OBán kếtKinh tếSức khỏeMỹ

Chúng tôi ủng hộ việc tiêu hủy kho dự trữ vi-rút đậu mùa.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Đậu mùa là một loại bệnh truyền nhiễm nguy hiểm gây ra bởi vi-rút variola. Sau một quá trình triệt tiêu bắt đầu từ 1950, đậu mùa được tuyên bố hoàn toàn xóa sổ bởi Tổ chức Y Tế Thế Giới WHO năm 1980. Hiện chỉ còn 2 mẫu vi-rút đậu mùa còn tồn tại trên thế giới: 1 ở Mỹ và 1 ở Nga.

Tương tự
Trường Học Đa Sắc 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3LGBTQ+

Chúng tôi tin rằng các quốc gia trên thế giới nên đưa ra một chương trình nghị sự chung để đấu tranh cho quyền của người thuộc nhóm LGBTQ+

Tương tự
Trường Học Đa Sắc 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2LGBTQ+Truyền thôngTình yêu & Tình dục

Chúng tôi tin rằng những người đa dạng tính dục (queer) nên thành lập cộng đồng đồng tính (gayborhoods) ở những khu vực có truyền thống bảo thủ.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Cộng đồng đồng tính là nơi sinh sống của nhiều nhóm đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính, chuyển giới và người đồng tính (LGBT). Các cộng đồng đồng tính thường có các cơ sở và dịch vụ, chẳng hạn như quán bar, câu lạc bộ đêm, nhà hàng, cửa hàng... dành cho người thuộc nhóm LGBT+

Tương tự
Trường Học Đa Sắc 2023WSDCNhập vai • ActorChúng tôi sẽ • THWVòng 1LGBTQ+Thể thao

Chúng tôi, với tư cách là Đội trưởng, sẽ đeo găng tay "Love is love"

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Bạn là đội trưởng của đội tuyển bóng đá quốc gia xứ Wales. Trước đó, bạn đã công khai thông báo rằng đội sẽ đeo băng tay "Love is Love" để thể hiện sự ủng hộ cộng đồng LGBTQ+ ở World Cup. Tuy nhiên, sau đó FIFA thông báo hành động như vậy có thể khiến cầu thủ bị phạt thẻ hoặc đuổi khỏi sân. Bạn sẽ chơi trận thứ hai của Vòng bảng sau vài giờ nữa.

Tương tự
Gia Định Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Tài chính & Tiền tệMỹ

Chúng tôi tin rằng chính phủ mỹ chỉ nên nâng mức nợ trần (debt ceiling) đến một mức nhất định

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Theo luật của Mỹ, trần nợ công hay giới hạn nợ là mức trần pháp lý về số tiền mà chính phủ Mỹ có thể vay. Mỗi khi khối nợ của chính phủ Mỹ đạt đến mức trần, việc tăng trần nợ công sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại Quốc hội và cần phải đạt được sự ủng hộ của cả Thượng viện và Hạ viện. Kể từ năm 1960, Quốc hội Mỹ đã nâng trần nợ 78 lần. Năm 2023, trong cuộc tranh luận về trần nợ, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ Viện Kevin McCarthy yêu cầu Chính phủ cắt giảm chi tiêu. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Joe Biden cho rằng nên nâng trần nợ mà không có điều kiện nào kèm theo.

Tương tự
Ample Debate Open 2023WSDCChúng tôi tin rằng • THBTTứ kếtTrí tuệ nhân tạo

Chúng tôi tin rằng xu hướng lạc quan vào AI tạo ra nhiều hại hơn lợi.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Xu hướng lạc quan vào AI là niềm tin vào tiềm năng của AI như một công nghệ mà sẽ thay đổi thế giới theo hướng tốt đẹp hơn, và ủng hộ cho việc tập trung phát triển AI để đạt đến tiềm năng tối đa của công nghệ này.

Tương tự
12
Tương tự
Tương tự