Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

23 kiến nghị phù hợpTừ 15 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2024→2024
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Pháp luậtChủ đề: Nữ quyềnNăm: 2024Dạng: Chúng tôi tin rằng • THBT
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
NEU Debate Open 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Nữ quyềnTrẻ em & Thanh thiếu niênPhát triển

Chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền ở các quốc gia đã phát triển ở phương Tây nên tập trung vận động cho các chính sách cải thiện điều kiện nuôi con (VD: thời gian nghỉ thai sản dài hơn, tăng cường viện trợ xã hội cho việc nuôi dạy trẻ em,...) thay vì các chính sách thúc đẩy bình đẳng giới trong công việc (VD: cơ hội việc làm, mức lương bình đẳng,...).

Tương tự
Latrobe Debate Tournament 2024BPChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtPháp luật

Giả sử tính khả thi, chúng tôi tin rằng ICC và ICJ nên được vận hành dưới 1 tổ chức luật pháp quốc tế độc lập được thành lập, công nhận và vận hành bởi các quốc gia

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

ICC - Tòa án Hình sự Quốc tế là tòa án quốc tế thường trực đầu tiên và duy nhất có thẩm quyền truy tố các cá nhân về tội ác diệt chủng quốc tế, tội ác chống lại loài người, tội ác chiến tranh và tội ác xâm lược. ICC có quyền bắt giữ các cá nhân là tội phạm thuộc các quốc gia trong ICC. Tuy nhiên, ICC không được phép bắt giữ người tại các quốc gia không thuộc ICC (Nga, Mỹ, etc). ICJ - Tòa Án công lý quốc tế (trực thuộc LHQ) có hai vai trò: giải quyết các tranh chấp pháp lý giữa các quốc gia đệ trình lên theo luật pháp quốc tế; tham vấn các vấn đề pháp lý liên quan các cơ quan của Liên hợp quốc, các phán quyết của tòa mang tính ràng buộc pháp lý. Tuy nhiên, ICJ không có công cụ thực thi các phán quyết của mình.

Tương tự
Myracie Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Nữ quyềnGiáo dụcTình yêu & Tình dục

Chúng tôi tin rằng các môn học giáo dục giới tính ở trường nên phóng đại và cường điệu hóa các rủi ro liên quan đến quan hệ tình dục (các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục, tỉ lệ thất bại của phương pháp "ra ngoài", v.v.)

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Tư pháp hình sự

Chúng tôi tin rằng chính sách tư pháp hình sự nên được quyết định bởi các nhà kỹ trị chứ không phải các đại diện chính phủ.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Kỹ trị là một hình thức chính phủ được đề xuất trong đó những người đứng đầu được lựa chọn trên cơ sở chuyên môn của họ trong một lĩnh vực nhất định, đặc biệt liên quan đến những kiến thức khoa học hoặc kỹ thuật. Hệ thống này trái ngược hoàn toàn với quan niệm rằng các đại diện được bầu nên là người đưa ra các quyết định chính trong chính phủ.

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Tư pháp hình sựTrẻ em & Thanh thiếu niênCái chết

Chúng tôi tin rằng Batman nên từ bỏ tôn chỉ "không giết người" của mình.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Batman là một chiến binh chống tội phạm lấy cảm hứng từ cái chết của cha mẹ mình, chủ yếu là chiến đấu với những siêu tội phạm. Trong phần lớn các mô tả về Batman, anh ta tuân thủ theo quy tắc 'Không giết người' nghiêm ngặt. Đối với mục đích của cuộc tranh luận này, Batman chưa bao giờ giết bất kỳ ai.

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Nữ quyền

Chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền nên ủng hộ quan điểm cho rằng “vẻ đẹp không quan trọng” thay vì quan điểm cho rằng “mọi cơ thể đều đẹp”.

Tương tự
ThangLong Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Nữ quyềnTình yêu & Tình dục

Chúng tôi tin rằng các sản phẩm tự vệ dành riêng cho phụ nữ với mục đích tránh bị cưỡng hiếp khi hẹn hò (ví dụ như bình xịt hơi cay, súng điện,v..v) gây hại nhiều hơn lợi.

Tương tự
ThangLong Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Tư pháp hình sựMôi trường

Chúng tôi tin rằng các nhà hoạt động môi trường nên từ chối các khoản tài trợ từ các công ty bị cáo buộc tẩy xanh sản phẩm của họ

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Tẩy xanh" là một chiến thuật tiếp thị được các công ty thực hiện để thuyết phục khách hàng rằng sản phẩm họ đang bán thân thiện với môi trường, trong khi thực tế thì không phải vậy.

Tương tự
Phan Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Nữ quyềnTài chính & Tiền tệTruyền thôngViệt Nam

Chúng tôi tin rằng những nhóm ủng hộ nữ quyền tại Việt Nam nên tôn vinh những người nổi tiếng nữ với xu hướng nổi loạn và phi truyền thống thay vì những người nổi tiếng nữ với xu hướng thoả hiệp và tập trung vào thành công cá nhân.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong văn hoá đại chúng, nữ giới và các biểu tượng nữ quyền thường được đại diện theo hai xu hướng. Xu hướng thứ nhất là những biểu tượng gây tranh cãi, nổi loạn, mạnh mẽ, phi truyền thống. Ví dụ cho xu hướng này là các nghệ sĩ nữ với những sản phẩm nghệ thuật có nội dung cởi mở về tính dục hay nhu cầu của nữ giới, và hành động của họ nhìn chung gây ra nhiều tranh cãi trong công chúng. Xu hướng thứ hai là những biểu tượng truyền thống, đại diện cho sự thành đạt và sự thoả hiệp với hệ thống để thành công. Ví dụ cho xu hướng này là những nghệ sĩ nữ có ngoại hình, học vấn và tài chính, thường nói về phát triển bản thân và tích cực thuận theo những luật lệ, quan niệm truyền thống."

Tran Dai Nghia Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtNữ quyềnLịch sử & Thuộc địaViệt Nam

Chúng tôi tin rằng phong trào nữ quyền ở Việt Nam nên đẩy mạnh hình ảnh nữ quyền bằng cách sử dụng các hình tượng nữ anh hùng, nhân vật thần thoại trong lịch sử (Hai Bà Trưng, bà Triệu, Âu Cơ) làm hình tượng chính cho phong trào nữ quyền.

Tương tự
SHY Mini Debate Tournament 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Nữ quyền

Chúng tôi tin rằng phụ nữ nên từ chối những hành động lịch thiệp (nhường ghế, xách đồ nặng hộ,...)

Tương tự
AMPLE Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Nữ quyềnVăn hóa & Nghệ thuậtVăn hóa đại chúng & Hư cấuMỹ

Chúng tôi tin rằng Disney nên chấm dứt hoàn toàn tuyến nhân vật Công chúa Disney.

Tương tự
Southern Vietnam British Parliamentary Debate Academy 2024 - Bảng ViệtBPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 2Quan niệmNữ quyềnGia đình & Nuôi dạy con

Chúng tôi tin rằng con người có nghĩa vụ đạo đức để không sinh con

Tương tự
Can Tho Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtCộng đồng thiểu sốTư pháp hình sự

Chúng tôi tin rằng những người dân tộc ít người/thiểu số mà bị buộc tội nên bị xét xử và kết án theo phong tục của hệ thống tư pháp bản địa của họ

Tương tự
Aphrodite Debate Open 2024WSDCChúng tôi tin rằng • THBTVòng 1Nữ quyền

Chúng tôi tin rằng việc bắt buộc phụ nữ bắt đầu cuộc trò chuyện trước của Bumble gây hại nhiều hơn lợi.

Tương tự
Vietnam BP Championship 2024 - Bảng ViệtBPChúng tôi tin rằng • THBTVòng 3Chính trịPháp luậtMỹ

Chúng tôi tin rằng chính quyền Biden nên cân nhắc lựa chọn viện dẫn Mục 3 Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ để loại Donald Trump khỏi cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Mục 3 Tu chính án thứ 14 của hiến pháp Hoa Kỳ cấm những người “tham gia nổi dậy hoặc bạo loạn chống lại Hiến pháp” được giữ chức vụ trong chính phủ liên bang Hoa Kỳ, bao gồm Tổng thống. Bản Tu chính án thứ 14 đã được phê chuẩn sau Nội chiến, và Mục 3 được triển khai để ngăn cản những người ly khai quay trở lại các vị trí trong chính phủ trước đây sau khi Hoa Kỳ thống nhất.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTChung kếtTư pháp hình sự

Chúng tôi tin rằng Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) nên từ bỏ nguyên tắc "bổ sung".

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Thẩm quyền của Tòa án Hình sự Quốc tế là truy tố các cá nhân phạm tội diệt chủng, tội ác chống lại loài người, tội ác chiến tranh và tội xâm lược. "Thẩm quyền bổ sung" thể hiện nguyên tắc rằng các quốc gia, thay vì Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), sẽ được ưu tiên tiến hành xử lý các vụ án trong phạm vi thẩm quyền của quốc gia đó. Nguyên tắc này có nghĩa là Tòa án Hình sự Quốc tế sẽ đóng vai trò bổ sung, nhưng không thay thế quyền tài phán quốc gia. ICC chỉ tiến hành truy tố một cá nhân nếu các quốc gia không sẵn sàng (unwilling) hoặc không có khả năng (unable) truy tố. Do đó, nếu các cuộc điều tra hoặc tố tụng hợp pháp tại quốc gia của tội phạm đó đã diễn ra hoặc đang diễn ra, ICC sẽ không khởi tố. Nguyên tắc này được áp dụng bất kể kết quả của các tố tụng quốc gia ra sao. Ngay cả khi một cuộc điều tra khép lại mà không có cáo buộc hình sự nào được đưa ra hoặc nếu một người bị cáo buộc được tuyên trắng án tại tòa án quốc gia, ICC cũng sẽ không truy tố cá nhân đó về tội danh liên quan, miễn là các thủ tục tố tụng quốc gia là hợp pháp.

HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTBán kếtTư pháp hình sựKinh tế

Chúng tôi tin rằng các tội "malum prohibitum" kinh tế không nên được áp dụng án phạt hình sự.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong khi "Malum In Se" (tội ác tự nhiên) là những hành vi vốn sai trái theo chuẩn mực đạo đức phổ quát (ví dụ: giết người, hiếp dâm,v.v.), thì "Malum Prohibitum" chỉ trở thành tội vì bị cấm bởi luật pháp (ví dụ: trốn thuế, vi phạm Đạo luật Chứng khoán và Giao dịch, v.v.).

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTTiền bán kếtTư pháp hình sựKhoa học & Công nghệNgười cao tuổi

Chúng tôi tin rằng các công ty công nghệ nên chịu trách nhiệm pháp lý nếu quyền sở hữu trí tuệ của người dùng trên nền tảng bị vi phạm.

Tương tự
HLU Debate Tournament 2024APChúng tôi tin rằng • THBTVòng 5Tôn giáoPháp luậtChính trị

Chúng tôi tin rằng trong một nền dân chủ thế tục, các thẩm phán được bổ nhiệm vào Tòa án Tối cao nên công khai từ bỏ bất kỳ sự liên kết tôn giáo nào trước khi nhậm chức.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Nhà nước thế tục là nơi quyền lực của Nhà nước là chính thức trung lập về các vấn đề tôn giáo, không hỗ trợ cũng không phản đối bất kỳ tôn giáo nào. Chính quyền trong mô hình nhà nước này hoạt động độc lập với các tổ chức tôn giáo và không dựa trên bất kỳ hệ tư tưởng tôn giáo nào trong việc hoạch định chính sách, luật pháp hay điều hành xã hội.

Tương tự
12
Tương tự
Tương tự