Đến nội dung chính
Kiến nghịGiải đấuChuẩn bị giảiChủ đề của nămBan Chuyên môn
/
Luyện tập
Moji Debate AcademyMOJI DEBATE
ACADEMY

Tranh biện chuyên sâu, năng lực toàn cầu

Giới thiệu

  • Về Moji
  • Đội ngũ
  • Học viên

Học tập

  • Đào tạo
  • Huấn luyện
  • Thư viện Kiến nghị
  • Từ điển Tranh biện

Giải đấu

  • Hệ thống Giải đấu
  • Chứng nhận Giải đấu
  • Vietnam Junior Debating Championships
  • Vietnam Schools Scholar's Cup
  • Vietnam Women and Queer Open

Công cụ giải đấu

  • Hồ sơ Thi đấu
  • Tổng kết Giải đấu
  • Phân tích Giải đấu
  • Trợ lý Giải đấu

Cộng đồng

  • Nhóm Facebook

Moji Motions

  • Giải đấu
  • Ban Chuyên môn
  • Bổ sung Kiến nghị

© 2026 Moji Debate Academy · Vietnam Debate Network (VDN)

mojidebate@gmail.comZaloFacebook

Moji Motions

Thư viện Kiến nghị Tranh biện Việt Nam. Tra cứu kiến nghị từ các giải đấu và lưu lại để tập luyện.

14 kiến nghị phù hợpTừ 14 giải đấu

Bộ lọc

4

Phổ biến

2016→2026
20162026
Đang lọc:
Chủ đề: Tôn giáoChủ đề: Quyền động vậtChủ đề: LGBTQ+Dạng: Chúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/O
Xóa hết

Kết quả lọc kiến nghị

Luyện tập kết quả nàyBổ sung Kiến nghị
Chíp Măng Debate Open 2026WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTiền bán kếtQuan hệ quốc tếQuyền động vật

Chúng tôi phản đối việc ngoại giao động vật

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ngoại giao động vật đề cập đến việc các chính phủ sử dụng động vật sống trong quan hệ quốc tế. Hình thức ngoại giao này đã xuất hiện từ thời cổ đại, thường dưới hình thức trao tặng các loài động vật hoang dã (như sư tử, voi, hươu cao cổ) hoặc thú cưng (như ngựa, chó, chim săn mồi) giữa các nguyên thủ quốc gia như một lễ vật. Từ thế kỷ 20 trở đi, ngoại giao động vật dần được xem như một công cụ quyền lực mềm và được nhiều quốc gia tích hợp vào chiến lược ngoại giao công chúng; trong đó, ngoại giao gấu trúc của Trung Quốc là ví dụ điển hình nhất.

Tương tự
Sprout Online Debate Championship 2026WSDCNhập vai • ActorChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4LGBTQ+Chính trịTrẻ em & Thanh thiếu niên

Chúng tôi, với tư cách là cộng đồng LGBTQ+, phản đối việc sử dụng diễn ngôn 'vì trẻ em' trong các thảo luận chính trị

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Theo Lee Edelmen trong tác phẩm No Future, toàn bộ chính trị và xã hội loài người đều xoay quanh hình ảnh 'Đứa trẻ' (The Child). Mọi thứ chúng ta làm (tiết kiệm, bảo vệ môi trường, xây dựng luật pháp) đều được biện minh là 'vì thế hệ tương lai'. Theo Edelman, cộng đồng LGBTQ+ nên chấp nhận vị thế 'không có tương lai' để phá vỡ sự áp đặt của xã hội thay vì cố gắng chứng minh khả năng nuôi con tốt.

Hanoi Schools Debate Open 2026WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTứ kếtTôn giáoTrẻ em & Thanh thiếu niênChâu Á

Chúng tôi ủng hộ việc hạn chế sự tham gia của trẻ vị thành niên vào các hoạt động tôn giáo có tổ chức tại Trung Quốc

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

"Tại Trung Quốc, việc tham gia của trẻ vị thành niên vào các hoạt động tôn giáo có tổ chức nhìn chung bị kiểm soát và hạn chế ở nhiều mức độ khác nhau. Ở một số khu vực như Tân Cương, các quy định mang tính pháp lý đặt ra lệnh cấm rõ ràng, trong khi tại nhiều địa phương khác, các cơ quan quản lý áp dụng và diễn giải các quy định theo hướng hạn chế sự tham gia của trẻ em. Trong thực tế, các hạn chế này thường được thể hiện qua việc các cơ sở tôn giáo không tiếp nhận người dưới 18 tuổi, cũng như việc trẻ vị thành niên bị ngăn tham gia các hoạt động như lễ nghi tôn giáo, sinh hoạt thờ phượng, lớp học giáo lý hoặc các chương trình đào tạo tôn giáo."

HUST Debate Open Championship 2026WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Quyền động vật

Chúng tôi ủng hộ việc các nhà hoạt động bảo vệ quyền động vật sử dụng chiến thuật “quầy bán thịt chó giả” để vận động mọi người ngừng tiêu thụ thịt

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Hiện nay, một số nhà hoạt động bảo vệ quyền động vật ở các quốc gia phương Tây (Mỹ, Canada) tổ chức các quầy bán “thịt chó” giả trên đường phố để thu hút sự chú ý và tạo phản ứng từ người đi đường. Sau khi mọi người tiếp cận hoặc bày tỏ sự khó chịu, họ sẽ giải thích rằng nếu chúng ta phản đối việc ăn thịt chó vì cho rằng chó có quyền được sống và không bị đau đớn, thì lập luận tương tự cũng nên được áp dụng cho các loài vật khác. Mục tiêu của chiến thuật này là thúc đẩy mọi người giảm hoặc chấm dứt việc tiêu thụ thịt nhằm bảo vệ quyền động vật."

Tương tự
YenHoa Debate Open 2025WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Tôn giáoSức khỏeDịch bệnh & Y tế công cộng

Trong bối cảnh hậu COVID-19, chúng tôi phản đối xu hướng số hoá các hoạt động và thực hành tôn giáo

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Trong những năm gần đây, nhiều hoạt động tôn giáo đã được số hoá. Các cơ sở tôn giáo tổ chức lễ nghi thông qua livestream, cho phép tín đồ tham gia cầu nguyện, tụng kinh, hoặc nghe giảng pháp trực tuyến. Nhiều nền tảng kỹ thuật số và ứng dụng di động cũng ra đời, cung cấp dịch vụ như ghi danh cầu an, cầu siêu, hoặc đóng góp tài chính trực tuyến. Một số cộng đồng thậm chí còn xây dựng không gian tôn giáo trong thế giới ảo (như metaverse), nơi tín đồ có thể “tham dự” nghi lễ và giao lưu tâm linh mà không cần hiện diện trực tiếp. Những thực hành này ngày càng phổ biến, đặc biệt trong bối cảnh dịch bệnh và sự phát triển của công nghệ.

Nguyễn Thượng Hiền Debate Open 2025BPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OPrefinalTôn giáoChính trị

Chúng tôi ủng hộ một tôn giáo nơi các thành viên đều có quyền hạn tương đương nhau và được ủng hộ để tạo ra kết nối cá nhân với đấng tối cao thay vì một tôn giáo nơi các thành viên kết nối với đấng tối cao qua sự hướng dẫn của các nhóm giáo trưởng có quyền lực

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Tôn giáo cá nhân chỉ việc các thành viên được ủng hộ để tạo ra kết nối cá nhân với đấng tối cao. Ở tôn giáo cá nhân, các thành viên đều có quyền hạn tương đương nhau>< Tôn giáo cộng đồng là nơi các thành viên kết nối với đấng tối cao qua sự hướng dẫn của các nhóm giáo trưởng có quyền lực

Tương tự
COGIC Debate Online Championship 2024WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Tôn giáoXã hội & GiớiTình yêu & Tình dục

Chúng tôi ủng hộ sự gia tăng tỷ lệ ly hôn của các cặp đôi Công giáo.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Kinh Thánh của đạo Công Giáo viết: "Sự gì Thiên Chúa đã kết hợp, loài người không được phân ly". Điều này nghĩa là hôn nhân là việc thiêng liêng được Thiên Chúa sắp đặt, nên người theo đạo Công Giáo sẽ không được quyền ly hôn theo khía cạnh tôn giáo.

Tương tự
Warm-up Debating Championship 2023 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3LGBTQ+Phát triển

THO the use of the “it gets better” narrative by queer organizations and movements in the developing world

Tương tự
Swinburne Debate Tournament 2023WSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 2Quyền động vậtKinh tếTruyền thông

Chúng tôi ủng hộ chiến thuật tấn công vào ngành công nghiệp thời trang của PETA

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

PETA là một tổ chức phi lợi nhuận thành lập nhằm đấu tranh bảo vệ quyền động vật. Tổ chức này có những hành động tấn công ngành công nghiệp thời trang như công khai chỉ trích những người nổi tiếng sử dụng sản phẩm có nguồn gốc từ động vật, biểu tình bất ngờ ở các show diễn của các nhãn hàng lớn.

Tương tự
Vietnam Women and Queer Open 2023BPChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3LGBTQ+Pháp luậtTruyền thôngChâu Âu

Chúng tôi phản đối hành động của The 1975.

Xem thông tin bổ trợ (Infoslide)

Ngày 21/7/2023, The 1975, ban nhạc pop rock nổi tiếng nước Anh, biểu diễn trên sân khấu sự kiện Good Vibes Festival ở Kuala Lumpur, Malaysia. Matty Healy (trưởng nhóm) đã thu hút sự chú ý bằng bài phát biểu dài bày tỏ sự ủng hộ đối với với cộng đồng LGBTQIA+ và chỉ trích chính sách bài trừ tự do xu hướng tính dục ở Malaysia. Theo luật pháp Malaysia, hoạt động đồng giới là bất hợp pháp, có thể bị phạt tối đa 20 năm tù cùng với phạt đánh bằng roi. Ngay sau đó, ban nhạc đã bị cấm trình diễn và sự kiện đáng ra kéo dài 3 ngày cũng lập tức bị hủy bỏ (nguồn: VTC News).

Vietnam Universities Debating Championship 2022APChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Tôn giáo

Chúng tôi phản đối sự phổ biến của các loại hình bói toán tâm linh (Tarot, Bản đồ sao,...)

Tương tự
Hanoi Debate Tournament 2021 - Bảng AnhWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 3Quyền động vậtKinh tế

THIS HOUSE OPPOSES THE PRIORITIZATION OF HUMAN COMFORT OVER ANIMAL WELFARE (E.G. INDUSTRIAL MEAT AND DAIRY CONSUMPTION, LEATHER, ANIMAL TESTING FOR NON-MEDICALLY ESSENTIAL PURPOSES, ETC).

Tương tự
Trường TeenThể thức khácChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OTứ kếtLGBTQ+

Chúng tôi phản đối việc tô hồng cho những phong trào LGBT hiện tại

Tương tự
Ka Paio Debate Open 2019 - Bảng ViệtWSDCChúng tôi ủng hộ / phản đối • THS/OVòng 4Nữ quyềnTôn giáo

Chúng tôi phản đối luật cấm mạng che mặt dành cho phụ nữ Hồi Giáo tại nơi công cộng của Pháp.

Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự
Tương tự